mj
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 9.092
- Reaktionspunkte
- 3.934
Das Problem ist, dass zu viele Menschen den metaphorischen Sinn des ganzen nicht verstehen, sondern Texte wortwörtlich nehmen. Aber Musik ist eine Art der Kunst, gesungene und gesprochene. Liedtexte kann man selten wortwörtlich nehmen, Metaphorik ist ein signifikanter Bestandteil der Kunst.
Wäre das Lied über diese Katastrophe oder würde darin wortwörtlich erwähnt werden wie Menschen durch Wellen getötet oder verletzt werden - verständlich wenn es aus dem Programm genommen wird. Aber es geht überhaupt nicht darum, es geht darum auf einer Welle mitzuschwimmen so lange sie existiert aber sich bewußt zu sein, dass Wellen nun mal irgendwann brechen und es vorbei ist. Konsequent wäre, wenn im gleichen Zug die sensationsgeile Berichterstattung gebannt wird, aber nein. Zeigt mehr Katastrophenbilder, mit möglichst vielen Opfern und heulenden oder sterbenden Menschen. Das ist ok, aber ein Lied über Wellen nicht? Traurig, traurig.
Was mich besonders traurig stimmt ist die Tatsache, dass ich bereits eine "Superstar" Kompiliation sehe, bei der ein gieriger Produzent ein paar Sternchen versammelt und ein blödes Lied komponiert aus dessen Einnahmen die Opfer unterstützt werden. Natürlich wird dieses Lied auf Platz 1 landen in den Charts, die Menschen werden es in gutem Glauben kaufen. Dass aber von den 10€ für die CD im besten Fall ein paar Cent bei den Opfern ankommen ist egal, hauptsache das eigene Gewissen ist beruhigt. Das kotzt mich an, diese Scheinheiligkeit.
Echte Beteiligung wäre gezeigt, wenn jeder 10€ spendet. Das tut keinem weh aber kann Menschenleben in den Katastrophengebieten retten. Aber tut jemand etwas in dieser Richtung? Wohl kaum, lieber bannen wir Lieder, deren Sinn wir nicht verstehen aus dem Radio. Armes Deutschland.
Wäre das Lied über diese Katastrophe oder würde darin wortwörtlich erwähnt werden wie Menschen durch Wellen getötet oder verletzt werden - verständlich wenn es aus dem Programm genommen wird. Aber es geht überhaupt nicht darum, es geht darum auf einer Welle mitzuschwimmen so lange sie existiert aber sich bewußt zu sein, dass Wellen nun mal irgendwann brechen und es vorbei ist. Konsequent wäre, wenn im gleichen Zug die sensationsgeile Berichterstattung gebannt wird, aber nein. Zeigt mehr Katastrophenbilder, mit möglichst vielen Opfern und heulenden oder sterbenden Menschen. Das ist ok, aber ein Lied über Wellen nicht? Traurig, traurig.
Was mich besonders traurig stimmt ist die Tatsache, dass ich bereits eine "Superstar" Kompiliation sehe, bei der ein gieriger Produzent ein paar Sternchen versammelt und ein blödes Lied komponiert aus dessen Einnahmen die Opfer unterstützt werden. Natürlich wird dieses Lied auf Platz 1 landen in den Charts, die Menschen werden es in gutem Glauben kaufen. Dass aber von den 10€ für die CD im besten Fall ein paar Cent bei den Opfern ankommen ist egal, hauptsache das eigene Gewissen ist beruhigt. Das kotzt mich an, diese Scheinheiligkeit.
Echte Beteiligung wäre gezeigt, wenn jeder 10€ spendet. Das tut keinem weh aber kann Menschenleben in den Katastrophengebieten retten. Aber tut jemand etwas in dieser Richtung? Wohl kaum, lieber bannen wir Lieder, deren Sinn wir nicht verstehen aus dem Radio. Armes Deutschland.
