electricdawn
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 01.12.2004
- Beiträge
- 11.820
- Reaktionspunkte
- 9.322
Hallo, Leute.
Habe jetzt ein paar Artikel ueber die Radeon Vega gelesen. Der Tenor scheint ja zu sein, dass dies bis jetzt doch nicht ganz so der grosse Wurf ist.
https://www.golem.de/news/grafikkarte-erste-tests-der-radeon-vega-fe-durchwachsen-1707-128695.html
http://www.anandtech.com/show/11583...hes-air-cooled-for-999-liquid-cooled-for-1499
https://www.heise.de/newsticker/mel...zerbenchmark-auf-GTX-1080-Niveau-3758509.html
Was meint ihr? Hat Apple fuer den iMac Pro auf das falsche Pferd gesetzt (besonders in Bezug auf die Leistungsaufnahme, die ja mit 300W nicht gerade wenig ist)? Oder ist einfach noch viel zu wenig ueber den Chip bekannt?
Habe jetzt ein paar Artikel ueber die Radeon Vega gelesen. Der Tenor scheint ja zu sein, dass dies bis jetzt doch nicht ganz so der grosse Wurf ist.
https://www.golem.de/news/grafikkarte-erste-tests-der-radeon-vega-fe-durchwachsen-1707-128695.html
http://www.anandtech.com/show/11583...hes-air-cooled-for-999-liquid-cooled-for-1499
https://www.heise.de/newsticker/mel...zerbenchmark-auf-GTX-1080-Niveau-3758509.html
Was meint ihr? Hat Apple fuer den iMac Pro auf das falsche Pferd gesetzt (besonders in Bezug auf die Leistungsaufnahme, die ja mit 300W nicht gerade wenig ist)? Oder ist einfach noch viel zu wenig ueber den Chip bekannt?