Ist wie beim Wechsel vom PC zum Mac oder umgekehrt. Man muss sich den Kopf frei machen und nicht zu sehr mit dem Gewohnten vergleichen. Wer Quark mit ID vergleicht und erwartet genau das selbe zu bekommen, wird sicher nicht glücklich. Quark ist deutlich aufgeräumter und nicht so überladen wie ID. Der eine oder andere wird sicher ersteinmal einige Funktionen vermissen. Manche davon sind sogar da, aber nicht unter den gewohnten Menüs zu finden. Wer sich noch gut an alte Quark-Versionen erinnert, wird die Funktionen sicher schneller finden, da Quark sich da sehr treu geblieben ist und es IMHO geschafft hat mehr Funktionen in die gewohnte aufgeräumte Oberfläche zu packen.
Die größte Stärke von Quark ist für mich immer noch die Synchronisation von Inhalten auch im Zusammnhang mit verschiedenen Layouts. Layouts bedeutet, dass Du verschiedenen Dokumente in einer Datei hast. Beispiel: Du hast Flyer/Handdzettel, Anzeige und Poster in einer Datei in verschiedenen Layouts, vergleichbar mit verschiedenen Tabellen in Excel. Hier kannst Du verschiedenen Elemente synchronisieren (geht natürlich auch innerhalb eines Layouts). In der Praxis sieht das so aus: Du änderst Text in einer Anzeige und per synchronisation ändert sich auch der Text im Flyer und dem Poster. Anderes Beispiel: Du hast ein Layout, z.B. eine DIN A4-Seite mit Visitenkarten für eine Person im Nutzen angelegt. Die Textboxen sind synchronisiert. Du änderst bspw. die Telefonnummer in einer Visitenkarte und alle anderen werden automatisch mit aktualisiert. Funktioniert wunderbar und mit Kreativität findet man immer wieder Einsatzzwecke wo diese Vorgehensweise Unmengen an Arbeitszeit einspart.