Antithum: Ich bin selber in die professionelle Medienproduktion eingebunden, auch mit Bewegtbildern und ich bin ein bekennender Hasser des CoDecs Murkses, der sich in der Windows Szene etabliert hat und somit finde ich auch VLC und Konsorten ziemlich schrottig. Die Quicktime Architektur kenne ich gut, also alles was dazu gehört und nicht nur die Spitze des Eisberges - den Player.
Quicktime ist so ziemlich mit das genialste, was Apple softwaretechnisch auf die Beine gestellt hat, die Medienproduktion ist so dermassen konsistent damit, das alles zügig und reibungslos seinen Weg geht. Dazu gehören auch standardkonforme CoDecs.
Die Masse der User schreit hier immer "Sch***s Quicktime, kein Fullscreen", "Sch***s Quicktime, spielt meinen DivX superduper Movieclip nicht", "Sch***s Quicktime, kostet Geld" und checkt gar nicht, dass der QT Player nur das (kleine)Frontend eines absolut genialen (sehr komplexen) Backends ist.
Ich habe hier schon einige Diskussionen zum Thema QT und industriekonformen CoDecs geführt und mir ist es ehrlich gesagt zu aufwendig geworden, immer auf die Vorzüge von QT hinzuweisen, die die meisten doch nicht als reine Konsumenten erfassen. Such mal nach meinem Namen und DivX oder 3ivX.
"Nimm VLC" -> dieser Ratschlag löst effizient das Problem und macht nicht viel Mühe. Die meisten User wollen irgendwelche gerippten Filme sehen oder selber rippen, deswegen gibt es Tools wie ffmpegx oder VLC, schon alleine der Name ist Programm: Video Lan Client, ursprünglich entwickelt, um auf LANs den Inhalt eines nicht vollständig gedownloadeten Videoclips beurteilen zu können. Um selbst erstellte Clips ging es damals sicherlich nicht, eher um abgefilmte Kinofilme und Pr0n
Achja, ich hab das nicht persönlich genommen
Frank <- bekennender QT Nutzer und Bewunderer desselben