Eine Welle, die Maßnahmen rechtfertigt, wird ja nicht alleine durch die Anzahl der Infektionen zur Welle.
das liegt in der natur der sache. wie eine welle wirklich ausssieht, weiß man nicht. woher auch.
denn bei der ersten wurde - in unbekanntem rahmen -
- viel weniger gestestet
- viel später getestet
- sind viele leute bei symptome viel später zum arzt oder haben sich viel später geschont
nur was unklar bleibt ist:
1. warum wirfst du der wissenschaft und der politik vor, nicht schon vor 8 wochen gewusst zu haben, wie sich die zahl der intensivpatienten vor 6 wochen entwicklen wird?
2. hast du wirklich nicht mitbekommen, dass inzwischen von den 40 maßnahmen 35 wieder aufgehoben wurden und es daher schlichweg nicht stimmt, dass es überhaupt dratische maßnahme gibt? aktuell fallen noch fussball, disco und gesangsübungen aus und alles andere läuft wieder, wo ist eigentlich euer problem?
Die Maßnahmen können nur darüber entscheiden, ob eine Ansteckung stattfindet oder nicht. Weiter Nichts!
behauptet doch auch niemand was anderes.
Ja, ich hatte befürchtet, dass der Beitrag, alleine weil die Quelle RTL ist, und, obwohl ich selbst darauf hingewiesen habe, abqualifiziert werden würde.
hab ich keinesfalls getan.
ich weiß nur, dass ich keinen fernseher habe, und ich weiß auch warum.
dass die medienkritiker immer am meisten bild und RTL konsumieren, dass müssen die medienkritiker mit sich selbst ausmachen - meine name ist hase, ich bin daran ganz unschuldig.
Heute hat er eine weitere Grafik verlinkt, die, diesmal mit relativ schwer widerlegbaren Zahlen, zeigt, wie es um eine „zweite Welle“ im Allgemeinen und eine „drohende Überlastung unseres Gesundheitssystems“ im Speziellen momentan steht:
das ist ja alles toll und ich als kybernetiker gebe dir bei diesem zahlenkram sofort recht.
dennoch übersiehst du halt dabei, dass auch die zahl der infektionen in deutschland einen einfluss darauf hat, wieviele menschen in anderen ländern, wo es im extremfall überhaupt kein gesundheitssystem gibt, sterben werden und wie das dann deren wirtschaft und gesellschaft beschädigt.
Und, ob die in der Grafik dargestellte Entwicklung noch geeignet ist, weiter Maßnahmen zu rechtfertigen, die ganze Berufsgruppen in ihrer Existenz gefährden und soziale Gefüge zerbrechen lassen, wage ich einfach mal zu bezweifeln.
wie gesagt, nachdem inzwischen sogar die sexarbeit wieder offen ist, betrifft das jetzt noch die künstler, die messebauer und die fussballclubs.
ich verstehe nicht, wo hier das problem sein soll. warum muss man die kapazität der krankenhäuser unbedingt restlos ausschöpfen? wer beweist uns denn, dass das und nur das dann die ökonomisch perfekte infektionsrate ist?
