B
Bubikopf
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.12.2009
- Beiträge
- 114
- Reaktionspunkte
- 25
Hallo zusammen,
ich habe heute durch Zufall festgestellt, dass es wohl starke Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Datenübertragungsgeschwinidigleit von USB-C-Verbindungskabeln gibt. Ich habe ab meinem iMac 2017 am Thunderbolt3-Port eine SanDisk-SSD angeschlossen und dann mittels "Blackmagic Disk Speed Test" die Lese- und Schreibperformance getestet:
- mit dem Original (sehr kurzen) USB-C <-> USB-C Kabel habe ich Datenraten von ca. 500 MB/s gemessen.
- mit einem längeren USB-C <-> USB-C Kabel aus dem Zubehör gerade mal ca. 20 MB/s :-o
Erst dachte ich, der Thunderbolt-Ausgang meines iMac hätte ne Macke. Aber an dem anderen TB-Prot genau das gleiche Ergebnis. Es ist eindeutig das Zubehör-Kabel. Gibt es da tatsächlich solche Unterschiede?
vG Uwe
ich habe heute durch Zufall festgestellt, dass es wohl starke Qualitätsunterschiede hinsichtlich der Datenübertragungsgeschwinidigleit von USB-C-Verbindungskabeln gibt. Ich habe ab meinem iMac 2017 am Thunderbolt3-Port eine SanDisk-SSD angeschlossen und dann mittels "Blackmagic Disk Speed Test" die Lese- und Schreibperformance getestet:
- mit dem Original (sehr kurzen) USB-C <-> USB-C Kabel habe ich Datenraten von ca. 500 MB/s gemessen.
- mit einem längeren USB-C <-> USB-C Kabel aus dem Zubehör gerade mal ca. 20 MB/s :-o
Erst dachte ich, der Thunderbolt-Ausgang meines iMac hätte ne Macke. Aber an dem anderen TB-Prot genau das gleiche Ergebnis. Es ist eindeutig das Zubehör-Kabel. Gibt es da tatsächlich solche Unterschiede?
vG Uwe