probleme mit fw800 platte

[Bobs]

hi zusammen,

heute ist meine neue externe platte gekommen (3,5", 7200u/m, 250GB, fw800)

und gleich fingen die probleme an:
- ein erster test (kopieren einer 9GB großen datei auf die platte) war erfolglos, nach dem kopieren brachte er eine fehlermeldung, und die datei war NICHT kopiert.

formatiert ist sie mit mac os extended. allerdings weiss ich nicht ob es das richtige ist, es gibt im festplattendienstprogramm nämlich verschiedene mac os ext. formate (siehe screenshot). welches ist das richtige?

und zu guter letzt ist nach ca. 10min mit angeschlossener platte osx abgeschmiert (was mir äußerst selten passiert).

ach ja, und hätte jemand nen tipp, wie ich die tatsächliche übertragungsrate messen kann? so wie es auch unzählige tools gibt, mit denen man den netzwerkdurchsatz sehen kann. sowas bräuchte ich für firewire statt für netzwerk.

danke!
bobs

 

[MLG76]

hmm... ich weiß... ist jetzt keine wirkliche lösung... aber ich muss den spruch einfach bringen: "was kaufst auch glump von hitachi?". ;-)

neee... mal im ernst... hast du alle systemupdates auf deinem powerbook? falls ja, dann scheint ja entweder irgendwas mit deinem anschluß, dem kabel oder der platte ned zu stimmen. zur not formatier die platte nochmal und probier es einfach ein weiteres mal. geht's dann immer noch nicht (auch mal andere dateien probiert?) würde ich die platte umtauschen (kauf dir 'ne samsung => samsung ist eh cooler).

mac os x extended ist schon okay. prinzipiell isses mal wumpe, so lange du nicht mit fat32 daherkommst. der mag sicherlich keine 9 gb große datei (kann er meines wissens ned adressieren). ;-)

 

[in2itiv]

...extended ist okay, aber journaled muss nicht sein, es sei denn du willst es als bootvolume nutzen.

 

[nicolas-eric]

hinzufügen möchte ich noch dass du eh lieber ne günstigere mit FW400 hättest kaufen sollen. eine einzelne ATA platte ist eh nicht schneller als fw400...

 

[Bobs]

hmm... ich weiß... ist jetzt keine wirkliche lösung... aber ich muss den spruch einfach bringen: "was kaufst auch glump von hitachi?". ;-)

neee... mal im ernst... hast du alle systemupdates auf deinem powerbook? falls ja, dann scheint ja entweder irgendwas mit deinem anschluß, dem kabel oder der platte ned zu stimmen. zur not formatier die platte nochmal und probier es einfach ein weiteres mal. geht's dann immer noch nicht (auch mal andere dateien probiert?) würde ich die platte umtauschen (kauf dir 'ne samsung => samsung ist eh cooler).

mac os x extended ist schon okay. prinzipiell isses mal wumpe, so lange du nicht mit fat32 daherkommst. der mag sicherlich keine 9 gb große datei (kann er meines wissens ned adressieren). ;-)

ja hab alle updates drauf. hab die platte jetzt mal neu formatiert und bei der gelegenheit 2 partitionen erstellt. jetzt scheint alles zu gehen. die 9GB-datei hat er jetzt erfolgreich kopiert, und es läuft alles soweit stabil.

was ich aber immernoch suche, ist ein tool zum messen der übertragungsgeschwindigkeit. oder kann man das gar mit bordeigenen mitteln machen?

 

[Bobs]

...extended ist okay, aber journaled muss nicht sein, es sei denn du willst es als bootvolume nutzen.

ach journaled ist zum booten? ok gut, denn ich will zur not davon booten können. danke.

hinzufügen möchte ich noch dass du eh lieber ne günstigere mit FW400 hättest kaufen sollen. eine einzelne ATA platte ist eh nicht schneller als fw400...

hm. d.h. fw800 bringt mir nur was, wenn ich dahinter noch ne zweite fw800-platte häng?
naja selbst wenn, auf die art belge ich wenigstens nicht meinen einzigen fw400-port. den brauch ich öfter mal für die isight oder meine dv-cam, und gerade dann muss auch die HD dran sein.

 

[nicolas-eric]

was ich aber immernoch suche, ist ein tool zum messen der übertragungsgeschwindigkeit. oder kann man das gar mit bordeigenen mitteln machen?

datei übertragen und stoppuhr mitlaufen lassen (hat jedes handy drin). dann die anzahl der MB durch die anzahl der sekunden teilen und schon hast du den wert in MB/s.
ist realistischer als jedes benchmarkprogramm das eh nur maximalwerte errechnet.

 

[Bobs]

datei übertragen und stoppuhr mitlaufen lassen (hat jedes handy drin). dann die anzahl der MB durch die anzahl der sekunden teilen und schon hast du den wert in MB/s.
ist realistischer als jedes benchmarkprogramm das eh nur maximalwerte errechnet.

ja ok ist aber nicht grad sehr mac-like

 

[nicolas-eric]

im system log kannst du bestimmt auch nachlesen wann die übertragung gestartet und wann sie beendet wurde...

 

[in2itiv]

...probiert mal:

 

[nicolas-eric]

das ist ja blöd. das zeigt ja nicht mein internes raid zusammenhängend an sondern jede platte einzeln. schade. hätte mich gefreut wenn das auch bei mir gegangen wäre.

 

[Bobs]

...probiert mal:

danke dir!