PRINTFAB - Jemand Erfahrung damit?

Z

Zeitlos Medien

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
23.04.2004
Beiträge
329
Reaktionspunkte
0
Hi Leute,

habe jetzt die ganze Zeit nach einem günstigen PS-RIP-Ersatz für mein
Pressready gesucht und bin u. a. durch einige Beiträge hier auf Printfab
gestoßen.

Die Testversion läuft einwandfrei und 69,- Euro sind meiner Meinung nach
auch ein Schnäppchen.

Hat jemand bereits ein Papier zum Profilieren eingeschickt und kann mir
sagen, wie Proof-Fähig das RIP wirklich ist?

Bin da etwas skeptisch... Ich erwarte für 69 Euro natürlich kein Best-RIP
aber einfach so raushauen will ich das Geld natürlich auch nicht.

Greetz
Flo
 
Hmmm. Was heißt, läuft einwandfrei?
Hast du schon mal einen Farbtest gemacht und mit einem Farbfächer
verglichen? Ich hatte da einige völlig falsche Farben dabei, die nicht
über "Falsches Papier" etc. zu erklären sind...

Für meinen Canon Pixma 4000 hab ich aber noch keine andere Software
gefunden, deshalb bleib ich auch weiter an Printfab interessiert.

Schau mal auch hier:
https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=58243&highlight=printfab
Ein anderer Thread über Printfab...
 
Hallo!

Danke für Deine Antwort.

Hast Du Deinen Drucker profilieren lassen bei ZedoNet?

Weil wenn nicht is ja klar, dass Du die Ausdrucke nicht mit dem Farbfächer vergleichen brauchst.

Mir gehts ähnlich. Habe noch den Deskjet 1220 C, welchen ich ehemals unter OS 9.2.2 mit Adobe Pressready ansteuern konnte. Da aber Pressready nicht fürs OSX weiterentwickelt wurde, stehe ich nun da.

Es gibt zwar das BestRip oder PowerRip, allerdings sind mir die etwas zu teuer.

Und ich denke mir, wenn ich bei PrintFab schon die Möglichkeit habe, ein Testchart auf meinem Wunschpapier auszudrucken und kostenlos (ist ja im Kaufpreis enthalten) profilieren zu lassen, dürfte ja ein akzeptables Ergebnis zu erwarten sein.

Also, hast Du ein Profil erstellen lassen oder nicht?

Grüße
Flo
 
Hallo nochmal,

also, so wie ich Dich im anderen Thread verstanden hab, hast Du bisher noch kein Profil erstellen lassen.

Dann erklärt sich aber auch von selbst, dann Du keine farbverbindlichen
Ergebnisse erhälst.

Die Macher von PrintFab sind soviel ich weiß ein 3-Mann-Betrieb und haben
sicherlich nicht die Möglichkeit, ihre Software an all den kompatiblen
Druckern zu testen.

Die erstellen halt die PPD damit Dein Drucker überhaupt mal mit dem
Programm arbeitet aber kein Farbprofil dafür.

Deswegen ja die Möglichkeit, Testcharts einzusenden.

Allerdings könntest Du ja auch selbst die Farben korrigieren.
(Was mir zu aufwendig ist)

Grüße
Flo
 
Als Proof für ein professionelles Umfeld taugt das nicht. Printfab ist eher was für den Hobbyfotografen, der auf einem (vielleicht preiswerten) Papier seine Fotos in guter Qualität drucken will und nicht auf teures Originalpapier und teure Originaltinten zurückgreifen will.

Der Drucker muss für professionelle Proofs erst linearisiert und kalibriert werden. Das ist vergleichbar mit der Einstellung von Helligkeit, Kontrast und Farbtemperatur am Monitor. Erst dann solltest Du ein Testchart drucken und profilieren. Machst Du es ohne Linearisierung und Kalibrierung, stimmen die Verläufe nicht wirklich und Du spielst Farblotterie. Printfab unterstützt aber keine Linearisierung, sondern Du kannst nur den maximalen Farbauftrag und den Schwarzaufbau einstellen.

Leider führt an den teuren Lösungen noch kein Weg vorbei, wenn man aussagekräftige Proofs drucken möchte. Alles andere sind nur farbige Drucke, aber keine Proofs. Entweder werden einzelne Farben aus dem Rahmen fallen und/oder die Verläufe nicht stimmen.
 
Zeitlos Medien schrieb:
Hallo nochmal,

also, so wie ich Dich im anderen Thread verstanden hab, hast Du bisher noch kein Profil erstellen lassen.

Dann erklärt sich aber auch von selbst, dann Du keine farbverbindlichen
Ergebnisse erhälst.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Flo! Ich seh das leider so wie "Aro74". Bei meinen Test ging es nicht um
Einstellungs-Nuancen wegen unterschiedlicher Papiere.
Ein Grünton, der weit danebenliegt (statt gelbgrün kommt sagen wir ein Petrol-Grün raus oder so), der ist egal auf welchem Papier total falsch.

Da hilft auch kein Profil.

Trotzdem ist es schonmal super, damit einen Postscript-drucker zu haben,
das ist einiges wert. Sogar Transparenzen in Freehand werden richtig "geprooft", da hab ich bei IRIS-Proofs, die mich 30 EUR gekostet haben schon
was anderes erlebt.

Zeitlos Medien schrieb:
Die Macher von PrintFab sind soviel ich weiß ein 3-Mann-Betrieb und haben
sicherlich nicht die Möglichkeit, ihre Software an all den kompatiblen
Druckern zu testen.

Die erstellen halt die PPD damit Dein Drucker überhaupt mal mit dem
Programm arbeitet aber kein Farbprofil dafür.

Deswegen ja die Möglichkeit, Testcharts einzusenden.

Allerdings könntest Du ja auch selbst die Farben korrigieren.
(Was mir zu aufwendig ist)

Grüße
Flo
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, hab schonmal telefoniert und die sind super bemüht und nett.
Das Farben-Korrigieren hab ich schon versucht, in Stundenlangen
Tests, es bleibt aber in gewissem Rahmen immer gleich: Einige Test-Farben
(z.B.Grüntöne) liegen total daneben, einige Farbbereiche (Gelb, Magenta, Rottöne) passen 100% zum Farbfächer.

Ich telefoniere mal wieder mit denen, sobald ich Printfab gekauft hab.
Und lass natürlich erstmal testweise ein Profil erstellen.
 
Hi wieder!

Ja, ich werde demnächst auch mal die Pro-Version kaufen und mal testen.
69,- Euro sinds mir wert wenigstens meinen Drucker unter OSX als
PS-Drucker zu verwenden.

Nunja, Danke für Euere Hilfe und vielleicht wird PrintFab doch noch weiter-
entwickelt, dass es irgendwann eine "richtige" Proof-Lösung ist.

Greetz
Flo
 
Ja! Und wir melden uns wieder, wenns neue Erfahrungen gibt,
bis dann!
 
Hallo,

ist ein bisschen her seit dem letzten Beitrag, aber ich möchte meine Erfahrungen mit printfab kurz wiedergeben. hab nen canonix4000, der von printfab unterstützt wird laut den Zedonet-Jungs.

Seit der Umstellung auf OSX.5 geht Printfab leider gar nicht mehr. Alle Schriften werden durch Curier ersetzt, Papierformate gelten nicht mehr und ich bekomme keinen Support von den Jungs. Leider habe ich damit die 69 € in den Sand gesetzt und werde mir ein anderes Rip holen.
 
Ich arbeite schon seit Jahren mit der EFI Designer Edition. Das Programm läuft absolut einwandfrei. Erst auf 10.4 jetzt auf 10.5. Die Profile habe ich mir auf der Arbeit mit der großen EFI-Prooflösung gemacht. EFI lässt sich für Proof und Fotos optimieren. Mittlerweile machen Dienstleister Profile auch schon für unter 100,– Euro.

MacMan
 
hi macman,

danke für den tip, leider wird der canon ix4000 nicht unterstützt. aber vielleicht kommt das ja noch irgendwann.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten