anhe
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 13.11.2007
- Beiträge
- 1.899
- Reaktionspunkte
- 309
Hallo liebe Forummitglieder,
Meine Frage ist rein akademischer Natur. Ich würde gerne mal genau die Unterschiede zwischen einer Installation auf einem PPC-Mac und auf einem Intel-Mac verstehen. PPC und Intel sind ja zwei verschiedene Plattformen, dementsprechend muss das OS und auch die Anwendungen entsprechend übersetzt werden. Hierzu gibt es ja die Programme-Quellen als Universal-Binarys, die den Quelltext als PPC und Intel Variante enthalten. Für Anwendungen die nur für PPC übersetzt wurden gibt es unter (Intel) OS X den PPC-Emulator Rosetta.
Das gleiche gilt ja auch für Betriebssystem. So gibt es Installations-CDs für Intel-Macs nur im Zusammenhang mit dem Kauf. Die 10.4 CDs die man noch im Apple-Store kaufen kann ist ausdrücklich nur für PPC geeignet. Hardwaremäßig unterscheiden sich die beiden Systeme ja zum einen in der Möglichkeit von externen Platten booten zu können (PPC: nur IEEE1394; Intel: zuätzlich USB). Sowie der verwendeten Partitionstabellen (PPC: Apple; Intel: GUID). Da auch die Programme aus denen das OS besteht auf der jeweiligen Prozessorarchitektur übersetzt wurden sollten die OS inkompatibel zueinander sein. Unabhängig von der Partitionstabelle.
Nun bin ich beim Verfolgen eines Threads in den letzten Tage informiert worden, dass meine Annahme so nicht ganz richtig ist. Wenn man die Partitionstabelle entsprechend der zu bootenden Architektur einrichtet und die Partition klont, dann ist auch das jeweilig "anders übersetzte" System lauffähig. Wie kann das sein ???
Denen die meinen Beitrag bishier verfolgt haben sei schonmal für die Ausdauer gedankt.
Wie gesagt es geht hier nicht um ein akutes Problem, welches ich beheben möchte. Ich habe nur ein MacBook und werde mir zeitnah auch keinen weiteren Mac anschaffen. Mir geht es einfach um Verständnis.
gruss
André
Meine Frage ist rein akademischer Natur. Ich würde gerne mal genau die Unterschiede zwischen einer Installation auf einem PPC-Mac und auf einem Intel-Mac verstehen. PPC und Intel sind ja zwei verschiedene Plattformen, dementsprechend muss das OS und auch die Anwendungen entsprechend übersetzt werden. Hierzu gibt es ja die Programme-Quellen als Universal-Binarys, die den Quelltext als PPC und Intel Variante enthalten. Für Anwendungen die nur für PPC übersetzt wurden gibt es unter (Intel) OS X den PPC-Emulator Rosetta.
Das gleiche gilt ja auch für Betriebssystem. So gibt es Installations-CDs für Intel-Macs nur im Zusammenhang mit dem Kauf. Die 10.4 CDs die man noch im Apple-Store kaufen kann ist ausdrücklich nur für PPC geeignet. Hardwaremäßig unterscheiden sich die beiden Systeme ja zum einen in der Möglichkeit von externen Platten booten zu können (PPC: nur IEEE1394; Intel: zuätzlich USB). Sowie der verwendeten Partitionstabellen (PPC: Apple; Intel: GUID). Da auch die Programme aus denen das OS besteht auf der jeweiligen Prozessorarchitektur übersetzt wurden sollten die OS inkompatibel zueinander sein. Unabhängig von der Partitionstabelle.
Nun bin ich beim Verfolgen eines Threads in den letzten Tage informiert worden, dass meine Annahme so nicht ganz richtig ist. Wenn man die Partitionstabelle entsprechend der zu bootenden Architektur einrichtet und die Partition klont, dann ist auch das jeweilig "anders übersetzte" System lauffähig. Wie kann das sein ???
Denen die meinen Beitrag bishier verfolgt haben sei schonmal für die Ausdauer gedankt.
Wie gesagt es geht hier nicht um ein akutes Problem, welches ich beheben möchte. Ich habe nur ein MacBook und werde mir zeitnah auch keinen weiteren Mac anschaffen. Mir geht es einfach um Verständnis.
gruss
André
