The_MiGo schrieb:
Du vergleichst ein auf Mobil getrimmten Prozesser mit einem rein Desktop CPU?? Sprich du hast Ahung von Hardware.......
Hast du mal gerade Verbrauchswerte von einem 1.67 GHz G4? Wage zu bezweifeln, dass der viel weniger frisst als ein 90nm Athlon 64 mit eingeschalteten Powermanagement, den man so niedrig taktet, dass er gleichlangsam ist
(oder alternativ nem Pentium M 1.6 oder 1.7)...
Artaxx schrieb:
Ach du meinst diese Netzkabel raus - 3 ... 2 ... 1 ... 0 Akku Leer AMD 64 Mobile Rechner? rotfl
Ähm... mein Targa Companion hält durchschnittlich auch seine 3 1/2 Stunden (mit 1 1/2 Jahre altem Akku, früher war es mehr)... und das obwohl er noch nen 130nm A64m drin hat... bei 90nm A64m dürfte es nochmal um Welten besser aussehen, da der beim Idlen nochmal deutlich weniger Saft braucht...
Bei bspw. Office Anwendungen hält das (baugleiche) Targa Companion 258 Minuten... Das entspricht 4,3 Stunden...
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_12834627.html
Laut Apple hält bspw. ein 15" PB "bis zu 4,5 Stunden Batterielaufzeit (15" Modell) (7)"
http://www.apple.com/de/powerbook/specs.html
(das 12" 5 Stunden, aber ich wollte schon vergleichbare Displays haben)
Soso... ein leistungsmässig sicher nicht vergleichbares PB 1.67 hält laut Hersteller (!!) also ungefähr so lange wie ein mit einem A64 mobile 1.8 bestücktes Notebook laut Test einer unabhängigen Zeitung (Nehmen wir mal Textverarbeitung als Grundlage, wage zu bezweifeln das ein PB bei Videobearbeitung/Doom3/sonstwas das Leistung kostet 4,5h hält)...
Jaja, ich weiss, Chip ist keine Fachzeitschrift usw. In der c't war die Akkulaufzeit auch nicht anders und Targa selber schreibt ins Prospekt wahrscheinlich noch höhere Werte...
Noch ne Frage: Wieviel Leistung hat ein PB 15" bzw. 12.1" Akku?
Um das mal klarzustellen: Das sind mobile Desktops und für NICHTS anderes gedacht. Ein Notebook < 2 Stunden Akkulaufzeit ist definitiv NICHT als mobil zu bezeichnen. Die haben sie sich bei uns in der FH auch reihenweise gekauft.
Und was hat das jetzt mit dem Proz zu tun? Man kann ein A64 mobile NB durchaus zu > 4h bringen... Wir reden ja hier nicht von Desktop P4s oder Ähnlichem Schrott.
Sauschwer, saulaut aber dafür auch sauschnell. Ich würde mit so einem Teil ja nicht arbeiten wollen. Schon alleine der Lüfter der ständig stufenlos in der Weltgeschichte rumlüftet würde mich absolut wahnsinnig machen.
Sauschwer stimmt im Fall des Targa, deshalb hab ich ja jetzt auch ein 12" iBook um mobil zu arbeiten.
Allerdings hätte ich auch 2.239.- EUR (15" PB/Superdrive) bzw. 1688 EUR (12"PB/Superdrive) für ein Notebook ausgegeben statt 1399.- hätte ich auch ein leichteres bekommen
.
Interessant find ich es da, dass man vernünftige 12" "PC"-Notebooks eher teurer sind als vernünftige 15" PC-Notebooks, bei Apple ist das ja zum Glück andersrum... Allerdings ist ein 12" Powerbook auch nicht extrem leicht... Mit 2.1kg kriegt man ja auch schon Notebooks mit größerem Display. War auch beim iBook erstaunt, wie schwer das kleine Ding ist. Naja wenigstens sehr vernünftig verarbeitet (bis auf die "Tastatureinpassung").
saulaut... hmm 2.9/3.0 Sone unter Last (je nach Test), 0.7 Sone beim Idlen (und dank cpufreqd springt der unter Linux auch nur sehr selten an
). Apple macht ja leider keine Angaben wie laut ein PB ist... Hat da einer Angaben drüber?
Also das ibook ist genial, da hört man den Lüfter nie, aber das ist ja auch leistungsmässig nicht vergleichbar.
Einen mobilen Desktoprechner gibt es bei Apple imho noch nicht (und ob er kommen wird wage ich auch zu bezweifeln).
Frisst der G5 etwa zu viel Strom?
Aber hier ein 12" PB (das des Threaderstellers) mit einem AMD 64 mobile zu vergleichen ... also da kann ich auch gleich Äpfel mit Birnen vergleichen. Die haben sehr wohl einen (gewollten) völlig unterschiedlichen Einsatzbereich.
Ein 12" irgendwas Notebook mit nem 15" irgendwas zu vergleichen ist wirklich Quark, aber ein 12" G4 PB mit nem 12" Turion64 bzw. Pentium-M oder ähnlichem zu vergleichen (12" A64m gibts afaik noch nicht, oder?) (oder halt wie oben ein 15" G4 PB mit nem 15.4" A64mobile) ist imho legitim.