Plattenspeicher für Jaguar
- Ersteller Cubelady
- Erstellt am
Bodo
Mitglied
- Registriert
- 09.11.2001
- Beiträge
- 655
Ja
Die Größe ist ermessenssache. Da es jetzt ja angeblich reibungslos unter Jaguar funktionieren soll, mountpoints zu definieren, würden sich eigene Partitionen für die Programme, für das jeweilige Betriebssystem, die Users (also Anwendungsdaten) und einer Swap-Partition anbieten.
Die Größe ist ermessenssache. Da es jetzt ja angeblich reibungslos unter Jaguar funktionieren soll, mountpoints zu definieren, würden sich eigene Partitionen für die Programme, für das jeweilige Betriebssystem, die Users (also Anwendungsdaten) und einer Swap-Partition anbieten.
Cubelady
Mitglied
Thread Starter
- Registriert
- 01.05.2002
- Beiträge
- 600
Partitionierung
@Bodo
Mit dem Wort Ermessenssache kann ich leider wenig anfangen! Wie viel GB braucht der Jaguar, wieviel OS 9?
Was das Partitionieren angeht wäre diese P. sinnvoll?
je eine für Jaguar, Os 9, Daten, VPC, Brenndaten und Rest
oder sollte man den Programmen auch eine P. widmen? Kommt man da nicht durcheinander mit den Applications - Ordnern?
@Bodo
Mit dem Wort Ermessenssache kann ich leider wenig anfangen! Wie viel GB braucht der Jaguar, wieviel OS 9?
Was das Partitionieren angeht wäre diese P. sinnvoll?
je eine für Jaguar, Os 9, Daten, VPC, Brenndaten und Rest
oder sollte man den Programmen auch eine P. widmen? Kommt man da nicht durcheinander mit den Applications - Ordnern?
Ich habe beispielsweise ebenfalls eine interne 60 GB Festplatte. 2 GB für OS 9.2.2., 5 GB für Jaguar, den Rest für Daten. Da kann man auch einmal problemlos OS 9 booten. Die Daten in die vorgegebenen Ordner einzusortieren ist eh umständlich. Da ziehe ich lieber die ganze Daten-Partition ins Dock und habe so sofort Zugriff.
Gruß Macuser
Gruß Macuser
