PDF X3 in PDF X1a wandeln

hacmacx

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
28.07.2003
Beiträge
487
Reaktionspunkte
0
hallo
ich habe ein PDF X3 Dokument mit Transparenzen (Schatten an
Bildern) Ich muss das PDF in Quark einbauen.
Die Schatten kommen dann beim Druck als schwarze Flächen.
Bei PDF X1a werden ja solche Transparenzen reduziert!?
Ich habe eine PitStop-Demo, finde aber nirgends ne Möglichkeit
ein PDF X1a draus zu machen.
Wenn ich erneut ein Postscript aus dem PDF schreibe und erneut mit
dem Distiller 6 mit der Einstellung PDFX1A rechnen lasse bricht
der Distiller ab mit der Meldung:

Dieses Dokument hat die Kompatibilitätsprüfungen für PDF/X-1a nicht bestanden.
</PDFX> %%[ Warning: Did not pass PDF/X compliance tests. No PDF file produced. ] %%

Wie bekomme ich diese Schatten in Quark zum drucken?

gruss

hacmacx
 
Hi,
wenn Du Dich nicht aufs PDF versteifen willst, könntest Du aus deinem PDF/X3 ein EPS speichern, bei dem Du Postscript-Level 1 einstellst. In diesem sind Transparenzen nicht möglich, weswegen der Acrobat sie mit dem Hintergrund »verrechnet«.
Grüße,
mg
 
Hi,

wenn du tatsächlich ein PDF mit Transparenzen
bekommen hast (mal durch den Preflight laufen
lassen), dann entspricht es garantiert nicht dem
PDF/X-3-Standard. Denn dieser basiert auf PDF 1.3,
welches keine Transparenzen zulässt.

Warum musst du das PDF eigentlich in Quark ein-
bauen? Wenn es nicht anders geht, würde ich aus
Acrobat ein EPS sichern. Das PostScript-Level musst
du entsprechend den nachfolgenden Ausgabegeräten
auswählen. Meistens kann man aber auf PS-Level-3
zurückgreifen, da die meisten professionellen Aus-
gabegeräte diesem Standard entsprechen.

@marshallgrobi
Wieso PostScript-Level-1? Damit reduzierst du
die Möglichkeiten der Datei auf ein erfolgreiches
Speichern, auf ein Minimum.



Gruß
Ogilvy
 
marshallgrobi schrieb:
wenn Du Dich nicht aufs PDF versteifen willst, könntest Du aus deinem PDF/X3 ein EPS speichern, bei dem Du Postscript-Level 1 einstellst. In diesem sind Transparenzen nicht möglich, weswegen der Acrobat sie mit dem Hintergrund »verrechnet«.

In _keinem_ PS Level werden Transparenzen unterstützt. So was gibts da einfach nicht.

Ansonten gebe ich Ogilvy recht, es kann entweder Transparenzen haben _oder_ ein PDF/X-3 sein. Beides zugleich geht nicht.

MfG

ThoRic
 
Ogilvy schrieb:
Hi,

wenn du tatsächlich ein PDF mit Transparenzen
bekommen hast (mal durch den Preflight laufen
lassen), dann entspricht es garantiert nicht dem
PDF/X-3-Standard. Denn dieser basiert auf PDF 1.3,
welches keine Transparenzen zulässt.

Warum musst du das PDF eigentlich in Quark ein-
bauen?
Ogilvy

dachte nur pdf x/1a entspricht pdf 1.3!!!?
in wuark muss ich es einbauen weill es ne
anzeige für ne komplette broschüre ist und die in quark aufgebaut ist.
 
Dann bist du in der Tat am sichersten (wohlgemerkt, 'am sichersten' nicht 'absolut sicher'), wenn du aus Acrobat ein EPS exportierst.

Denn auch der PDF Import von Quark ist mit reichlich Fussangeln gespickt.

MfG

ThoRic
 
Ogilvy schrieb:
@marshallgrobi
Wieso PostScript-Level-1? Damit reduzierst du
die Möglichkeiten der Datei auf ein erfolgreiches
Speichern, auf ein Minimum.
Gruß
Ogilvy

Hi,
das kann ich so nicht bestätigen. Die Chancen reduzieren sich zwar, das ist richtig, aber »Minimum« ist schon ein wenig übertrieben. Aus meiner (natürlich nur für meinen Betrieb gültigen) Erfahrung kann ich sagen, dass unter 5% der angelieferten Daten sich einer solchen Speicherung widersetzen. Zugegebenermaßen mit stark steigender Tendenz.
PS-Level-1 deshalb, weil XPress 4.11, welches wir immer noch einsetzen, keinen höheren Level korrekt ausgeben kann. Diese Erkenntnis hat mich schon so manchens graue Haar und einiges Lehrgeld gekostet… AFAIK ist das erst in XPress 6.5 möglich.

ThoRic schrieb:
Dann bist du in der Tat am sichersten (wohlgemerkt, 'am sichersten' nicht 'absolut sicher'), wenn du aus Acrobat ein EPS exportierst.
Denn auch der PDF Import von Quark ist mit reichlich Fussangeln gespickt.
MfG ThoRic
Oh, ja!

Grüße,
mg
 
Zurück
Oben Unten