J
jollm
Neues Mitglied
- Dabei seit
- 24.07.2004
- Beiträge
- 13
- Reaktionspunkte
- 0
tobym0258 schrieb:Macuser30 schrieb:Ich denke, der G4 ist so grottenschlecht veraltet, dass es wurscht ist, ob er nun 800 oder 2 GHz hat....
Ein Statement, das einen die Wände hochgehen lässt. Der G4 Prozessor mit seinem Hardware-beschleunigten Multitasking Funktion und dem massigen L2 - L3 Cache ist meiner Meinung nach alles andere als veraltet. Bevor hier mit Freeware-Software Hardware-Benchmarks gemacht werden, sollten erst ma noch andere Programme herangezogen werden. z.B. fürs Codieren den professionellen "Cleaner" verwenden. Die aktuellste Version macht einem wirklich Glaubhaft, man hätte einen aufgebohrten G5 unter der Haube!
erstmal hallo an alle. ewige leserin, werde aber auch mal etwas posten !
naja so unrecht hat er mit der aussage nicht. ich habe nur den vergleich von einem 1ghz powerbook zu einem 1,5ghz powerbook. also viel tut sich da nicht. der g5 ist im vergleich dazu wirklich ein quantensprung. (nur dann wenn die cpu gefordert wird) im alltäglichen leben idled die cpu vor sich hin.
beim notebook bremst meist der hauptspeicher und die festplatte. da ist es oft sinnvoll zu investieren. das werde ich baldigst auch machen!
ich habe mein damaliges centrino notebook gegen mein powerbook antreten lassen. vergleich - photoshop - 512mb ram und idente festplatte.
das centrino note war merklich schneller. das ergebnis war dann doch eher ernüchternd.
bei einem notebook gibt es einfach immer performance einbußen. für rechenintensive arbeiten ist eine workstation meist die bessere wahl.
einzige die doppelte datenhaltung ist mühsam. ich muss mir da noch was einfallen lassen,...
anyway, ich warte schon sehnsüchtig auf das powerbook g5.