PANTONE > CMYK Umrechnung...

F

Fantômas

Hallo,

ich muss drei PANTONE-Farben möglichst genau in CMYK definieren.

Die normalen PANTONE-Fächer habe ich, leider fehlt mir der
PANTONE to Process Fächer.

Im Netz habe ich einige wenige Tabellen gefunden, diese zeigen
aber voneinander abweichende Werte.
Ausserdem haben die meisten Anbieter solcher Umwandlungstabellen
von PANTONE offensichtlich einen Maulkorb verpasst bekommen... :(

Sollte also jemand von Euch zufällig einen PANTONE to PROCESS-Fächer
griffbereit rumfliegen haben, wäre ich Ihm/Ihr sehr dankbar, wenn er
mal eben die folgenden PANTONE-Farben in CMYK umrechnet:

Pantone 137 C
Pantone 299 C
Pantone 389 C

Danke
:)
Gruss
Ollo
 
Also hab mal aufgeschnappt, dass auch diese Werte nicht unbedingt der Hit sind.
Am besten CMYK-Atlas nehmen und die Farbtöne bei Tageslicht selbst raussuchen :)

Viel Erfolg, ollo!
 
Mela, du weisst doch, daß ich ein ausgebeuteter Grafiker bin,
der in einem Kellerverschlag bei schlechten Lichtverhältnissen hausen
muss und nur nachts rausgelassen wird.
Wie soll ich da bei Tageslicht die Farbwerte vergleichen? :hehehe:

Jetzt mal im Ernst:
Wieso sind diese Werte nicht der Hit?
Dieser PANTONE to Process-Fächer kostet doch auch über 100 Euronen,
da kann man doch davon ausgehen, dass die Werte stimmen, oder gehe
ich da zu naiv an die Sache ran?

Ollo
 
Wie gesagt: aufgeschnappt... ungesichertes Halbwissen.
hab aber auch leider keinen Pantone-Umrechnungsfächer...
 
Pantone ist sogar doch rechtlich gegen Pantone-CMYK Äquivalentzabellen vorgegangen.
Suchen bringt da nicht viel.

Ich habe es bisher so gemacht: In die Druckerei fahren, die danach den Auftrag bekommt und darum bitten, mit einem farbsicheren Mitarbeiter den richtigen Ton raussuchen.

Darum meide ich übrigens auch Pantone und bin eher für die HKS Fächer zu haben. ;)
 
Burning_Dice schrieb:
Ich habe es bisher so gemacht: In die Druckerei fahren, die danach den Auftrag bekommt und darum bitten, mit einem farbsicheren Mitarbeiter den richtigen Ton raussuchen.

Hm...
O.k., in diesem Falle habe ich jetzt eine andere Frage:
Wo bekomme ich günstige Flüge nach China und/oder Taiwan?
:hehehe:
 
Naja, dann kannst du ja die Kohle, die durch Auslagerung in ein Niedriglohnland eingespart wird, in einen Pantone-Fächer investieren. ;)
 
Ich wusste, dass dieser Einwand kommt... :hehehe:

Im Grunde hast Du hast ja recht.
Leider profitiere ich nicht wirklich von den Kostenersparnissen
und kann momentan keine 120 Euro in einen Process-Fächer investieren.
(Mal ganz davon abgesehen, dass ich das für eine üble Geldschneiderei von
PANTONE halte - ich habe mir vor zwei Monaten erst für 140 Euro den
Solid coated/uncoated-Fächer geleistet, und jetzt nochmal fast das Gleiche
bezahlen... :motz: ??)

Aber ich schweife ab :D

Hat denn keiner einen Process-Fächer?

Für sachdienliche Hinweise weiterhin sehr dankbar: Ollo :)
 
Hab so was, aber nur zuhause...kannste bis heute abend warten?

Ansonsten das Pantone-Farbfeld in Illustrator in CMYK wandeln.
Aber nur mit den richtigen ICC-Einstellungen!!!

Grüße, der Gonz
 
Gonz schrieb:
Hab so was, aber nur zuhause...kannste bis heute abend warten?

Ansonsten das Pantone-Farbfeld in Illustrator in CMYK wandeln.
Aber nur mit den richtigen ICC-Einstellungen!!!

Grüße, der Gonz

Ist die Illu-Übersetzung nicht sehr ungenau?
Habe ich zumindest mal gehört... (wieder mal HörenSagen... :D )

Also, wenn es dir nichts ausmacht und bis heute abend niemand anders
hier die Gewinnzahlen gepostet hat, wäre ich Dir sehr verbunden! :)

Danke
Ollo
 
Hallo Ollo,

Also, mein Pantone-Fächer (ist vom letzten Jahr) spricht:

Pantone 137 C = 0 / 35 / 90 / 0
Pantone 299 C = 85 / 19 / 0 / 0
Pantone 389 C = 20 / 0 / 85 / 0

Grüße, MacEnroe

Edit: Das sind übrigens exakt die selben Werte, die Freehand unter
"Solid to Prozess" ausspuckt.
"Solid to Prozess EURO" ist ein klein
wenig anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst der Pantonefächer zeigt nicht die
wahren Farbwerte. Nehme doch einfach
die Adobe-Algorithmen. Du wirst ja wohl
nicht auf dem original Farbfächer-Papier
drucken wollen? Es ist doch von Pantone
nur Geldschneiderei.

Gruss Jürgen
 
Nu hastes aus beleumundeter Quelle, Ollo ;)
 
Komplett andere Werte als mir Photoshop ausgibt. Freehand habe ich noch nie getraut. Das ist ja eher Uncoated ...

Pantone 137 C = 0 / 47 / 96 / 0
Pantone 299 C = 77 / 22 / 0 / 0
Pantone 389 C = 32 / 0 / 100 / 0

(leicht gerundet)

sagt mir Adobe (ACE) mit ISO Coated Profil.
 
welcher farbnorm folgt die druckerei denn?

euroscale v2 ?
iso coated?

weilsonst nützen dir die werte schonmal garnix, wenn sie ausm falschen farbsystem rausgesucht werden.


bedenke dabei: LAB ist das einzige farbsystem welches WELTWEIT gleich ist.

RGB und CMYK ändern alle zwei meter...
 
rbroy schrieb:
Komplett andere Werte als mir Photoshop ausgibt. Freehand habe ich noch nie getraut.

Das hat nichts mit Freehand zu tun. Das sind die Werte von
Pantone selbst. --> Coated!

Freehand ist nur so nett und stellt diese Werte zur Verfügung.
Die können natürlich nicht weltweit überall genau stimmen!

Ich suche mir die Farbwerte auch lieber selbst raus und
vergleiche dann nochmal.
 
rboy,

Dann frage ich mich, weshalb bei mir
in FH der gleiche Wert errechnet wird
wie in InDesign?

Hast Du auch wirklich „Pantone solid
coated” berechnet?

Gruss Jürgen
 
schluck.. stimmt, indesign zeigt die anderen Werte!
Versuche jetzt mal herauszufinden was Photoshop hier macht :confused:

sorry!
 
Zurück
Oben Unten