Pamelas Seite
- Ersteller Pamela
- Erstellt am
Prinzipiell schöne Seiten, aber:
So hübsch die bunten Quadrate auch aussehen, es ist mir etwas lästig erst über eine Farbfläche hovern zu müssen um dann ein Bild (oder sogar nur einen Teil davon) dahinter sehen zu können. Mir wäre es lieber ich würde gleich die Bilder zu sehen bekommen.
Es ist mir zu sehr adventuremäßig wenn ich mich zu den Inhalten erst hinbemühen muss. Wenn ich Bilder sehen will (und Deine sind sehr sehenswert) erwarte ich dass mir der Künstler die Bilder direkt zeigt und nicht nur Teile, und die dann auch nur unter erschwerten Bedingungen.
Das wäre dasselbe wie wenn in einer Ausstellung unmittelbar vor jedem Rahmen ein Vorhang hinge den ich wegziehen muss bevor ich mir das Bild anschauen kann. Spätestens nach dem dritten Bild habe ich die Galerie verlassen.
Grüße,
Flo
So hübsch die bunten Quadrate auch aussehen, es ist mir etwas lästig erst über eine Farbfläche hovern zu müssen um dann ein Bild (oder sogar nur einen Teil davon) dahinter sehen zu können. Mir wäre es lieber ich würde gleich die Bilder zu sehen bekommen.
Es ist mir zu sehr adventuremäßig wenn ich mich zu den Inhalten erst hinbemühen muss. Wenn ich Bilder sehen will (und Deine sind sehr sehenswert) erwarte ich dass mir der Künstler die Bilder direkt zeigt und nicht nur Teile, und die dann auch nur unter erschwerten Bedingungen.
Das wäre dasselbe wie wenn in einer Ausstellung unmittelbar vor jedem Rahmen ein Vorhang hinge den ich wegziehen muss bevor ich mir das Bild anschauen kann. Spätestens nach dem dritten Bild habe ich die Galerie verlassen.
Grüße,
Flo
sir_flow
Mitglied
- Dabei seit
- 30.08.2005
- Beiträge
- 827
- Punkte Reaktionen
- 3
sieht nett aus.
erklär mir bitte mal woher ich deine illus kenne.hab die schon mal gesehen, aber eben nicht auf deiner seite.frag mich aber nicht wo...
die quadrate mit den "versteckten" bildern find ich vollkommen ok, mitlerweile müsste jeder soviel internet erfahrung gesammelt haben, dass er mit der maus über eine seite fahren kann um irgendwo drauf zu klicken.
musst aber mal schauen,bei den malerei gehen die grauen bilder nicht.
die popups stören jedoch etwas, vielleicht kannst du das linke fenster ja als iframe machen und da die bilder reinladen.
text als grafik kann ich nachvollziehen.oft ist man zu faul sich in css einzuarbeiten oder hat noch nicht so die ahnung von dem ganzen kram und da kommt das mit dem bild wie gerufen.am besten du verwendest eine andere schriftart oder mehr kontrast zwischen schrift und hintergrund und dann sollte es auch schon gehen.
erklär mir bitte mal woher ich deine illus kenne.hab die schon mal gesehen, aber eben nicht auf deiner seite.frag mich aber nicht wo...
die quadrate mit den "versteckten" bildern find ich vollkommen ok, mitlerweile müsste jeder soviel internet erfahrung gesammelt haben, dass er mit der maus über eine seite fahren kann um irgendwo drauf zu klicken.
musst aber mal schauen,bei den malerei gehen die grauen bilder nicht.
die popups stören jedoch etwas, vielleicht kannst du das linke fenster ja als iframe machen und da die bilder reinladen.
text als grafik kann ich nachvollziehen.oft ist man zu faul sich in css einzuarbeiten oder hat noch nicht so die ahnung von dem ganzen kram und da kommt das mit dem bild wie gerufen.am besten du verwendest eine andere schriftart oder mehr kontrast zwischen schrift und hintergrund und dann sollte es auch schon gehen.
D
dms
lengsel schrieb:
Gut dass Du das schreibst. Ich habs nämlich nicht von alleine gecheckt.
Pamela
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 2.975
- Punkte Reaktionen
- 6
sir_flow schrieb:
Wenn Du mir sagst welche speziell… es gibt unterschiedliche Möglichkeiten.
Im Grunde ist die Seite ja erstmal ein Beispiel, frei nach dem Motto »Hey, schaut mal her, wenn ich groß bin, dann will ich sowas machen… nur eben gescheit!«
Das mit den PopUps ist im Moment auch für mich von der Benutzbarkeit her so ein Knackpunkt… erstens bekomme ich es nicht hin, dass man zwei oder mehr parallel offen haben kann… und immer das aktuelle wegklicken zu müssen ist natürlich auch ziemlich unpraktisch.
Den Vergleich vorhin mit dem Vorhang fand ich übrigens sehr gut.
Resümee bisher… Design okay… klar ist Geschmackssache… technische Umsetzung unter aller Sau… da hab ich auch nix anderes erwartet… aber es scheint wirklich so, ich muss mich wohl oder übel in die auf mich erstmal sehr trocken wirkende Materie einarbeiten… hilft nix.
Herzlichen Dank bis hierher schon mal.
Larsen2k4
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 2.516
- Punkte Reaktionen
- 188
Das "Klickklack" gefällt mir am besten
Das Design selbst finde ich eher simple'n'elegant als nüchtern.
Bis jetzt habe ich nichts weiter an der Seite auszusetzen - wenn mir was einfällt, werde ich das hier noch preisgeben
Das Design selbst finde ich eher simple'n'elegant als nüchtern.
Bis jetzt habe ich nichts weiter an der Seite auszusetzen - wenn mir was einfällt, werde ich das hier noch preisgeben
Artaxx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.03.2004
- Beiträge
- 6.326
- Punkte Reaktionen
- 211
Hidiho, jetzt will ich auch mal
Bei Illustrationen hast Du eine zu niedrigere Qualität für das JPG verwendet. Das sieht man sogar hier auf der uralten 17" Röhre
Du hast die Bestandteile der Website als JPGs, warum? Hat das einen bestimmten Grund? Angst vor Content Klau? Ansonsten wärst Du glaub ich flexibler wenn Du das ganz normal über HTML machen würdest (dann würden auch die Texte nicht so bäh aussehen). Momentan hast Du teilweise bei den Texten keine einheitliche Laufweite (das kommt bei Texten die so klein geschrieben sind leider vor).
Ansonsten: Das Design find ich schön
Gruß
Artaxx
Bei Illustrationen hast Du eine zu niedrigere Qualität für das JPG verwendet. Das sieht man sogar hier auf der uralten 17" Röhre
Du hast die Bestandteile der Website als JPGs, warum? Hat das einen bestimmten Grund? Angst vor Content Klau? Ansonsten wärst Du glaub ich flexibler wenn Du das ganz normal über HTML machen würdest (dann würden auch die Texte nicht so bäh aussehen). Momentan hast Du teilweise bei den Texten keine einheitliche Laufweite (das kommt bei Texten die so klein geschrieben sind leider vor).
Ansonsten: Das Design find ich schön
Gruß
Artaxx
i4ni
Mitglied
- Dabei seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 148
- Punkte Reaktionen
- 0
Hi Pamela!
Wählen Sie rechts aus den Arbeitsbeispielen.
Der Satz gefällt mir irgendwie nicht.
Das hört sich so nach Betriebsanleitung an. Da hast du bestimmt etwas anderes in deinem Design Studium über "Website-usebility" (oder wie das heißt) gelernt.
Wählen Sie rechts aus den Arbeitsbeispielen.
Der Satz gefällt mir irgendwie nicht.
Das hört sich so nach Betriebsanleitung an. Da hast du bestimmt etwas anderes in deinem Design Studium über "Website-usebility" (oder wie das heißt) gelernt.
minimal
Mitglied
- Dabei seit
- 22.12.2003
- Beiträge
- 561
- Punkte Reaktionen
- 3
quadratisch, praktisch, gut. braun ist zwar nicht meine farbe aber ok die jpeg artefakte auf der linken seite sehen komisch aus.
auf nem 20er cinema display kann man die schrift noch ganz gut lesen. ich würde aber vielleicht überlegen ob man die schrift stellen nicht eventuell in html macht, anstatt jpg bilder.
die jpeg artefakte auf der linken seite sehen komisch aus. auf nem 20er cinema display kann man die schrift noch ganz gut lesen. ich würde aber vielleicht überlegen ob man die schrift stellen nicht eventuell in html macht, anstatt jpg bilder.
hertzchen
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.09.2004
- Beiträge
- 2.005
- Punkte Reaktionen
- 21
design schön, freeway ist der homepagebaukasten für dtp´ler ohne code...
darum auch schrift auch als bild, drum artefakte, vielleicht etwas an der komprimierung schrauben, außerdem besteht die möglichkeit, die schrift glätten zu lassen, so sieht es selbst auf nem mac nach windows aus, da du die schrift eh als grafik einbindest, bitte eine lesbarere und ein zwei pixel größer...
bei dieser methode lässt du allerdings alle nutzer mit screenreadern oder sehfehlern etc. außen vor, ist bei der zielgruppe aber wohl zu vernachlässsigen...
freeway 3.5 unterstützt allerdings auch externes .css...könnte man | frau mal drüber nachdenken
----------
navigationsbar ist übrigens unter dem "textblock" nicht mittig, das impressum steht hinten weiter über als die pamela vorne..hehe
----
farben find ich gut...
darum auch schrift auch als bild, drum artefakte, vielleicht etwas an der komprimierung schrauben, außerdem besteht die möglichkeit, die schrift glätten zu lassen, so sieht es selbst auf nem mac nach windows aus, da du die schrift eh als grafik einbindest, bitte eine lesbarere und ein zwei pixel größer...
bei dieser methode lässt du allerdings alle nutzer mit screenreadern oder sehfehlern etc. außen vor, ist bei der zielgruppe aber wohl zu vernachlässsigen...
freeway 3.5 unterstützt allerdings auch externes .css...könnte man | frau mal drüber nachdenken
----------
navigationsbar ist übrigens unter dem "textblock" nicht mittig, das impressum steht hinten weiter über als die pamela vorne..hehe
----
farben find ich gut...
N
Nickless
Warum benutzt du nicht Flash? Wenn du mit Illustrator/Freehand klar kommst, sollte Flash auch kein Problem sein. Und mit ein bisschen Mehraufwand, sind noch ganz andere Sachen möglich. Zum Beispiel würde ich dem »klickklack«-Pattern einen ganz leichten Fade geben, damit es lebendiger wirkt.
Was ich allerdings wirklich zu kritisieren habe, ist die Typo! Ungeglättete Schriften können zwar auch ihren Reiz haben und sind grundsätzlich Geschmacksache, aber bei so kleiner Größe, wirkt das einfach nicht. Es lässt sich bestimmt auch ein schönerer Schnitt finden, der besser zu dem Design passt und es abrundet.
Was ich allerdings wirklich zu kritisieren habe, ist die Typo!
Ungeglättete Schriften können zwar auch ihren Reiz haben und sind grundsätzlich Geschmacksache, aber bei so kleiner Größe, wirkt das einfach nicht. Es lässt sich bestimmt auch ein schönerer Schnitt finden, der besser zu dem Design passt und es abrundet.