Hm ... mit Word für Mac bekomm' ich es auf die Schnelle auch nicht hin …
Jaja. Auch dort fehlt der Zugriff auf den Inhalt von Textfeldern:
Darum müssen ja auch etwa Objektbeschriftungen/-nummerierungen
nicht in das Objekt, sondern darunter/daneben,
falls diese Beschriftungen in ein Abbildungsverzeichnis sollen.
Versucht man in
Word, das Dokument ganz aus verketteten Textfeldern aufzubauen, und will man in ein solches Textfeld ein IHV einzufügen, rennt man in das Problem, dass
Einfügen > Index und Verzeichnisse… ausgegraut ist.
Legt man das IHV hingegen nach außerhalb der verketteten Textfelder, werden keine Indexeinträge gefunden:
Daher sage ich vorher, dass die Sachlage in
Pages (oder auch
OpenLibreNeoOffice) nicht oder nicht viel anders ist. Keine dieser Anwendungen sind in einer Weise rahmenorientiert wie Layoutprogramme. Und die rahmenorientierte (besser textfeldorientierte)
Veröffentlichungslayout-Ansicht von
Word hat keinen Zugriff auf die Indexfunktionen, die die standardmäßige
Drucklayout-Ansicht hingegen hat.
So gesehen ist
transformers Anmerkung an
attenzione berechtigt, das Layout zu überdenken.
Grundsätzlich stellt sich mir – freilich in Unkenntnis der Gründe für den konkreten Aufbau des besagten
Pages-Dokuments – die Frage, warum bzw. wozu Gliederungs-, also Struktur-Elemente wie Überschriften(formatvorlagen) nach
innerhalb des Textfeldes sollen.