OSX/UNIX ein kluges System ?

Original geschrieben von CRen

Zudem stellt sich die Frage, was für ein iBook Du hast? G3 oder G4? [...] Recht hast Du insofern, dass Apple am falschen Ende knickrig ist. 512 MB sind einfach das sinnvolle Minimum, um effizient mit OS X.3 arbeiten zu können. So ist das eben, Fehler seitens Apple, wir kaufen's trotzdem, weil wir keine Alternativen haben.
 

Meine Mac-Daten stehen sowohl im Thread als auch im Anhang jedes Postinx von mir.
Is aba eh egal Problem gelöst

Finde auch 512 MB wäre ein Minimum...
256 ist überlastet...
 
Re: Re: OSX/UNIX ein kluges System ?

Original geschrieben von Loki
[...] solche erscheinungen wie bei Dir treten nur auf wenn ich die pladde bis auf unter 500 MB dichtbombe(was man eh nie machen sollte [...]

Also sei mal nett zu OS X kauf ein bissel Ram und schon habt ihr euch wieder vertragen,
versprochen ;-)

Ach ja ich finde es auch wirklich bescheuert von Apple alle Rechner mit einer zu geringen Speicherkonfiguration auszuliefern, als mein Ibook aktuell war gab es das günstigste Model mit CD-Rom noch mit 64 MB(!!) und das als Apple gerade mit viel TamTam OS X eingeführt hatte.
Also ich würde es begrüßen wenn Apple alle I Produkte(bis auf den POD) standardmäßig mit 512MB und alle Pro Produkte mit 1024MB ausliefern würde.
 

mach ich nimma...
hab ja jetzt gecheckt wie das Sys funkt und wieso es so auch besser ist...

64MB mit OsX muss allerdings sehr heavy sein :D
 
ALLE PROBLEME GELÖST ...VIELEN DANK... OsX GUT :D
 
ich glaub' jetzt hat der Maxi endgültig aufgegeben...:D

was jetzt nicht heißen muß, das der Thread umbeding schon zu Ende sein muß...:D

Gruß aus Salzburg
No.
 
Original geschrieben von maxidiezl
ALLE PROBLEME GELÖST ...VIELEN DANK... OsX GUT :D
 


...InformaTIOnslawiene hat den Wiener überrollt, wir hoffen er erholt sich rasch...;)
 
Was nützt die GROSSE WAHRHEIT wenn er jetzt doch alle seine Mac's in die Tonne tritt.
Wir wissen ja was wir an Mac OS X haben. Andere Leute hätten es gern wenn sie könnten. Und wieder andere machen eben alles falsch was sie nur können um das System auf den Kopf zu stellen. Klappt bloß nicht so richtig.
 
Original geschrieben von Hairfeti
Was nützt die GROSSE WAHRHEIT wenn er jetzt doch alle seine Mac's in die Tonne tritt.
Wir wissen ja was wir an Mac OS X haben. Andere Leute hätten es gern wenn sie könnten. Und wieder andere machen eben alles falsch was sie nur können um das System auf den Kopf zu stellen. Klappt bloß nicht so richtig.
 

muss ich das verstehen was du da schreibst ?

Warum nützt die GROSSE Wahrheit nicht ?
Er tritt seine mac´s in die Tonne ? Wer ist er ? ich ?
ALLES falsch machen ?
Was klappt nicht ? Das System auf den Kopf stellen, klappt nicht ?
Wovon redest Du überhaupt ?
Hast du dir die letzten Postinx durchgelesen ? (scheint nicht so)
führst du selbstgespräche ?
oder spielst du MOD mit dir allein ?
fragen über fragen...

hmmgrmpff
 
Original geschrieben von asg
Safari scheint ein Speicherleck zu haben oder ist einfach nur unsauber oder nicht durchdacht konstruiert worden.
Safari frisst einfach den Speicher weg, je länger es läuft umso mehr Speicher geht drauf.
Das ist kein hinnehmbarer Zustand und sollte schnellstmöglich von Apple in den Griff zu bekommen sein.
 

hab jetzt nicht den ganzen Fred gelesen, aber:
Safari hat tatsächlich ein Speicherleck, wie sich mit Hilfe des Befehls leaks <PID von Safarai>
leicht feststellen lässt.

Hier mal eine Ausgabe für die, die nicht die DevilTools installiert haben (erheblich gekürzt)
Process 498: 561688 nodes malloced for 94111 KB
Process 498: 952 leaks for 42288 total leaked bytes.
Leak: 0x05d85430 size=464
0x0049006e 0x00200056 0x00610072 0x00690061
0x006e0074 0x00650020 0x00310020 0x00730065
0x00680065 0x006e0020 0x00770069 0x00720020
0x00640069 0x00650020 0x00610062 0x0073006f
0x006c0075 0x00740065 0x00200052 0x006f0068
0x00660061 0x00730073 0x0075006e 0x00670020
0x00640065 0x00730020 0x0053006b 0x00720069
0x00700074 0x0073002e 0x00200049 0x006e0020
...
Leak: 0x05992b10 size=368
0x0055006d 0x00200064 0x00690065 0x00730065
0x00200050 0x0075006e 0x006b0074 0x00650020
0x00770065 0x00720064 0x0065006e 0x00200077
0x00690072 0x00200075 0x006e0073 0x00200069
0x006e0020 0x00640065 0x00720020 0x0046006f
0x00720074 0x00730065 0x0074007a 0x0075006e
0x00670020 0x006b00fc 0x006d006d 0x00650072
0x006e002e 0x000a0041 0x007500df 0x00650072
...
Leak: 0x05977e60 size=352
0x00410075 0x00660067 0x00720075 0x006e0064
0x00200065 0x0069006e 0x00650073 0x00200046
0x00650068 0x006c0065 0x00720073 0x00200069
0x006d0020 0x004d0061 0x0069006c 0x0066006f
0x0072006d 0x0075006c 0x00610072 0x00200077
0x00750072 0x00640065 0x006e0020 0x00620069
0x00730068 0x00650072 0x0020004d 0x00610069
0x006c0073 0x002c0020 0x00640069 0x00650020
...
Leak: 0x04d4f510 size=224
0x00200020 0x00200020 0x00200020 0x00200020
0x00440061 0x00200069 0x00630068 0x00200064
0x00690065 0x00200053 0x00650069 0x00740065
0x00200069 0x006e0020 0x006d0065 0x0069006e
0x00650072 0x00200046 0x00720065 0x0069007a
0x00650069 0x00740020 0x00610075 0x00660062
0x00610075 0x0065002c 0x00200077 0x00650072
0x00640065 0x00200069 0x00630068 0x00200064
...
Leak: 0x0577bea0 size=208
0x00000002 0x00000006 0xfffff9c4 0x00000000
0x00000000 0x002e8020 0x00000000 0x00000000
0x00000000 0x0577bed0 0x00000028 0x00000027
0x00000920 0x00000821 0x00000000 0x00000a01
0x00000920 0x00000000 0x00000000 0x00eb1b70
0x41800000 0x41800000 0x06420920 0x002e8020
0x00000000 0x00000000 0x00000000 0x0577bf18
0x00000028 0x00000027 0x00000001 0x00000622
...
Leak: 0x0536b230 size=208
0x00000001 0x00000006 0xfffff9c4 0x00000000
0x00000000 0x002f9928 0x00000000 0x00000000
0x00000000 0x0536b260 0x00000028 0x00000027
0x006e507b 0x00000000 0x1effaf9a 0x9a9a1304
0x00000007 0x00000000 0x00000000 0x00eb1b70
0x42000000 0x42000000 0x06423600 0x002f9928
0x00000000 0x00000000 0x00000000 0x0536b2a8
0x00000028 0x00000027 0x00ffb4a0 0xa04f0027
...
Leak: 0x096a0720 size=208
0x0049006e 0x00200064 0x00690065 0x00730065
0x006d0020 0x00420065 0x00720065 0x00690063
...
....
........
usw.
Ich hab mit dem kleinen Weißen (auch nur 256 MB) trotzedm nie Probleme deswegen.
 
je mehr ich lese, um so weniger kann ich mir verkneifen ;)

hm...
Also bei Os9 verschwand kein HD Speicher
Nein, das nicht; dafür musstest Du die Speicherverwaltung von Hand machen.
Und immer das gejammer, "Kann dieses Programm nicht öffnen, weil kein Speicher mehr frei - schließe erst jenes" oder "kann Datei nicht öfnnen, weil soundsoviel Speicher fehlt";
und dann immer:
alle Dokumente schließen, Programm beenden und mit Apfel I mehr Speicher zuweisen.
Oder gar:
Kontrollfeld öffnen, mehr virtuellen Speicher (auf der Platte) zuweisen und Neustart.
War das wirklich besser ?????

---
Die Windows-Auslagerungsdatei ist allein 400 MB groß!
Sorry, aber das ist Quatsch - die Auslagerungsdatei von Windows(halbwegs aktuell) wird wie bei OS X dynamisch erweitert
----
da ja durch das hervorragende Multitasking, welches durch den Unix Unterbau möglich ist, mehr Speicher benötigt wird.
die anderen Dinge, die Du so erklärst - einwandfrei !!!,
aber das ist IMHO nicht richtig
----

mal abgesehen davon:
das Caching von Safari kann man dadurch unterbinden, dass man die Schreibberechtigung von den CacheDatein auf Unix-typische Weise entfernt.
Die CacheDatein liegen im ~/Library/Safari/Icons
Aber da liegen bei mir selten mehr als 5-10 MB drin.
---


Ansonsten:
netter Fred hier :D :D
 
Zurück
Oben Unten