Open Document Type (.odt) mit welchem Prog bearbeiten ?

[s_herzog]

Es sind eben nich alle User bereit, für eine Beta zu bezahlen, insbesondere nicht, wenn man bereits entsprechende Programme installiert hat, für die man bereits bezahlt hat.

Für die aktuelle NeoOffice2 "Non-Aqua" musst du auch nix zahlen, kansnt sie einfach runterladen.

 

[pdr2002]

.doc ist kein "aktueller Standard"

Ein Standard ist, was verbreitet ist und noch hat das .doc Format einen Anteil von über 90%, .odt dagegn liegt, wenn überhaupt im einstelligen Bereich und ist somit vernahlässigbar.

.odt ist kein "exotisches Format", sondern ISO-Standard.

Und wie es bei der ISO so ist, wird es der EINZIGE ISO-Standard für Office-Dokumente bleiben.

Erst wenn es sich durchgesetzt hat, ist es ein "akzeptierter" Standard. ISO ist kein Alleinstellungsmerkmal.

Richte dich darauf ein, in Zukunft von immer mehr Leuten solche Dokumente zu erhalten, Behörden und Verwaltungen sind so langsam in der Umstellungsphase, da es sehr oft vorgeschrieben wird, offene dokumentierte Formate zu verwenden.
Und das ist weder .doc, noch .xls noch .ppt.

Echt, da weißt Du mehr als ich und ich arbeite in einer deutschen Behörde und sind hier für die IT verantworlich. Sorry hier ist .odt Null-Thema. Hier ist Office Standard und somit .doc
Aber vielleicht spielst Du auf das Fiasko in Boston an, wo dies von der dortigen lokalen Behörde beschlossen wurde, ist aber schnell wieder umgeschwenkt.

Selbst MICROSOFT hat angekündigt, einen Importer/Exporter bereitzustellen, obwohl sie ursprünglich versuchten, ODF zu kippen und ihren eigenen patentbewehrten Standard durchzuhauen.

MS Office - Dateien sind kein Standard, ODF dagegen ist einer.

Noch einmal zum mitschreiben, Ein Standard wird erst zu einem, wenn er allgemein angenommen und verbreitet ist und nicht weil er von einer Organisation beschrieben wird. C# ist auch ISO, ist es dadurch verbindlich? Nö. Wird C# überall eingesetzt, statt c++, Java, etc., Nö

 

[s_herzog]

Echt, da weißt Du mehr als ich und ich arbeite in einer deutschen Behörde und sind hier für die IT verantworlich. Sorry hier ist .odt Null-Thema. Hier ist Office Standard und somit .doc

Eine EU-Richtlinie wird kommen und dann wirst du in der Sch*sse sitzen. Aber die typischen Behördentiger sind eh die letzten, die den Schuss hören.

 

[Bruddler]

Es sind eben nich alle User bereit, für eine Beta zu bezahlen, insbesondere nicht, wenn man bereits entsprechende Programme installiert hat, für die man bereits bezahlt hat.

Ich sehe das nicht als bezahlen. Ich sehe das als Spende und Unterstützung für Open Source Projekte.

Ich mache das unabhängig davon wo das Projekt gerade steht, denn der Weg ist das Ziel.

...und ich mache es gern. (auf meine alten Tage bin ich gern Mäzen)

 

[pdr2002]

Eine EU-Richtlinie wird kommen und dann wirst du in der Sch*sse sitzen. Aber die typischen Behördentiger sind eh die letzten, die den Schuss hören.

Ja klar, bis die kommt ist aber noch eine gaanze Weile hin, Du weißt ja wie langsam die Mühlen mahlen.
Ich sitze bestimmt nicht in ... Bis das irgendwann einmal Spruchreif werden sollte, woran ich ehrlich gesagt im Moment noch nicht so recht glaube, wird es auch dafür eine Lösung geben, die dann halt umgesetzt wird, aber vergiß nicht auch große Firmen, wie Airbus BASF, etc. haben einen großteil ihrer IT auf MS aufgebaut, das wird dauern bis sich da etwas daran ändert, nicht umsonst hat MS-Office in der Industrie einen so großen Marktanteil, das kannst Du auch nicht so ohne weiteres weg regulieren.
Formulare etc. werden sowieso als PDF zur Verfügung gestellt, auch hier kein Platz für ODF.

 

[s_herzog]

Organisation beschrieben wird. C# ist auch ISO, ist es dadurch verbindlich? Nö. Wird C# überall eingesetzt, statt c++, Java, etc., Nö

Es gibt halt nicht "DEN" Programmiersprachenstandard, sondern es gibt von vielen Sprachen ISO-Standards.

ISO-C++ gibt es genauso wie ISO-C.

Bei Office-Dokumenten sieht die Sache schon anders aus, wozu sollte es zwei Standards geben, die genau das Gleiche machen?

Warum sollte Microsoft derzeit sich derart verrenken und sowohl seine eigene "offene" XML-Sprache erfinden als auch unter massivem Druck ODF zu unterstützen?

Microsoft hat den Schuss gehört, der weltweit von vielen Verwaltungen, Behörden und auch Firmen ausging.

.DOC ist nicht offen und man macht sich von EINEM Produkt EINER Firma auf EINER Plattform abhängig, um das Format lesen zu können.

Das ist für Ablage und Archivierung nicht tragbar und viele bemerken das gerade.

Die deutsche Nationalbibliothek entwickelt derzeit z.B. ein Archivierungssystem für digitale Dokumente, in so ein Archiv wird NIEMALS ein DOC eingelagert werden können.

 

[mann-aus-wurst]

.DOC ist nicht offen und man macht sich von EINEM Produkt EINER Firma auf EINER Plattform abhängig, um das Format lesen zu können.

Das ist für Ablage und Archivierung nicht tragbar und viele bemerken das gerade.

 

[mann-aus-wurst]

Ich komme wirklich in Versuchung mal zum Spaß eine .cwk rausgehen zu lassen. Und wenn dann kommt: "Kann ich nicht lesen, womit öffne ich das?" Kommt plump: "AppleWorks".

Nochmal in ernsthaft: Ich verweigere beruflich, wie privat die Annahme von .doc Dateien.
Ich will ein ordentliches Schriftbild und korrekte Konvertierung und wer das nicht leisten kann, obwohl es ihm möglich ist, der bleibt außen vor.

 

[pdr2002]

Microsoft hat den Schuss gehört, der weltweit von vielen Verwaltungen, Behörden und auch Firmen ausging.

Wie gesagt, mir ist nur eine Behörde bekannt, die das gefordert hat und diese hat auch wieder einen Rückzieher gemacht. MS ist nicht dumm, wenn ein sher großer Kunde einen bestimmten Filter haben will, dann baut MS einen, kein Problem.

DOC ist nicht offen und man macht sich von EINEM Produkt EINER Firma auf EINER Plattform abhängig, um das Format lesen zu können.

Nicht das wir uns falsch verstehen. Ich behaupte nicht das es gut ist, sondern ich beschreibe lediglich die Realität, so wie sie JETZT ist.

Das ist für Ablage und Archivierung nicht tragbar und viele bemerken das gerade.

Wer behauptet das? Es geht vor allem um Dokumente die weiterverarbeitet werden sollen. Ist ein Dokument fix und soll nicht mehr verändert werden, wird es bei uns ins .pdf-Format gewandelt, kein Problem.

 

[KAMiKAZOW]

Der Sturkopf ist berechtigt: Man kann nicht von mir erwarten, dass ich Pages, AppleWorks, NeoOffice, OpenOffice, Acrobat, Quark, Tex, Mellel, Ulyses, Microsoft Office und was weiß ich noch alles installiere

Du scheinst nicht ganz verstanden zu haben, worum es geht. Es geht nicht darum, dass man jedes Stück Exoten-Software der Welt installiert.
Es geht darum, dass jeder die Möglichkeit haben soll, ohne Einschränkungen Dokumente lesen und bearbeiten zu können. OpenOffice bietet genau das. OO ist kostenlos und läuft unter Windows, Linux, Mac OS X (sowohl die offizielle X11-Version, als auch die native Variante "NeoOffice"), OS/2, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, HP-UX, AIX usw.
Und da ja all diese Versionen die selbe Code-Basis haben, hat man auch auf jeder Plattform beim Öffnen eines Dokuments das selbe Ergebnis vor sich. Nichts mit Reibungsverlusten durch Export- und Import-Filter für fremde Formate.
Und da OpenDocument ein offen spezifiziertes Format ist, können es auch Entwickler anderer Programme in ihre Programme aufnehmen. Und das machen viele andere auch. Das reicht von teuren Unternehmens-Lösungen von IBM bis zu kleineren Anwendungen wie AbiWord.

Übrigens: Die NeoOffice-Version mit Aqua-Interface erscheint am kommenden Dienstag gratis für alle.

 

[pdr2002]

Und da OpenDocument ein offen spezifiziertes Format ist, können es auch Entwickler anderer Programme in ihre Programme aufnehmen. Und das machen viele andere auch.

Offen ist XML auch. Darauf baut das zukünftige MS-Format auf und setzt Apple auf. Du kannst die XML-Datei ebenfalls auf jeder Plattfor öffnen. (.pages ist nur ein Container für die XML-Datei, kann man Problemlos unter Windows öffnen)

Übrigens: Die NeoOffice-Version mit Aqua-Interface erscheint am kommenden Dienstag gratis für alle.

Bitte genauer. die 1. Beta-Version von NeoOffice erscheint am Dienstag. Von einem Final-Release ist man noch ein ganzes Stück entfernt. ) Und diese 1. Beta Version ist die erste, die einem OS-X nativen Programm ein wenig näher kommt.
(Nur eine Feststellung, keine Kritik, ich weiß, daß nur 2 Leute daran arbeiten und bis jetzt sehr gute Arbeit geleistet haben)

 

[KAMiKAZOW]

Bitte genauer. die 1. Beta-Version von NeoOffice erscheint am Dienstag.

Kannste mal bitte endlich aufhören Deine ständigen Lügen über OpenOffice und NeoOffice zu verbreiten? Wir haben ja jetzt gemerkt, dass Du totaler MS-Office-Fan bist.

"When can I download NeoOffice 2.0 Aqua Beta 3 for free?

Starting on 29 August 2006, you will be able to download NeoOffice 2.0 Aqua Beta 3 for free." <http://www.planamesa.com/neojava/de/earlyaccess.php>

 

[pdr2002]

Kannste mal bitte endlich aufhören Deine ständigen Lügen über OpenOffice und NeoOffice zu verbreiten? Wir haben ja jetzt gemerkt, dass Du totaler MS-Office-Fan bist.

"When can I download NeoOffice 2.0 Aqua Beta 3 for free?

Starting on 29 August 2006, you will be able to download NeoOffice 2.0 Aqua Beta 3 for free." <http://www.planamesa.com/neojava/de/earlyaccess.php>

Nun bleibe mal Locker, ja. Ich habe Anfang August die Alpha 4 runtergeladen und da hieß es noch Beta 1 ist verfügbar gegen bares und wird frei verfügbar sein gegen Ende August. Das die innerhlab von 3 Wochen bei Beta 3 sind hatte ich nicht erwartet und das die dann aktuelle Version frei zum runterladen ist ging aus der beschreibung Anfang August nicht hervor. Ich habe vorm Schreiben aus dieser Erinnerung zitiert aber mit Sicherheit keine Lügen verbreitet, wenn ich sage das NeoOffice Aqua eine Beta ist und kein Finale, oder ist das jetzt auch falsch?
Unterstelle mir bitte nicht ein MS-Office Fan zu sein! Ich nutze Privat iWorks, obwohl ich Office umsonst nutzen könnte.
Ich muß nur hier ab und zu einmal den Relaitästsverlust einiger Ooo-Anhänger gerade rücken, das ist alles.
Wenn hier verlangt wird, das gefälligst ein Format verwendet werden soll, was gerade mal beschlossen wurde, was sich aber noch nicht durchgesetzt hat und nur durch eine Anwendug genutzt werden kann, die man aus verschiedenen Gründen nicht hat, sorry dann ist das lächerlich. Wenn das Format soweit verbreitet ist, das auch die Anwendeung die ich nutzte und für die ich Geld bezahlt habe, dann habe ich kein Problem damit, mir aber eine Beta-Anwendung aufs Auge zu drücken nur weil die ein Format unterstützt, welches vielleicht irgendwann einmal sich durchsetzt, ich bitte Dich.

 

[Mauki]

Offen ist XML auch. Darauf baut das zukünftige MS-Format auf und setzt Apple auf. Du kannst die XML-Datei ebenfalls auf jeder Plattfor öffnen. (.pages ist nur ein Container für die XML-Datei, kann man Problemlos unter Windows öffnen)

Na rat mal auf was .odt aufbaut

 

[Bruddler]

Hilfe!

Wo finde ich ein Changelog zu der aktuellen Beta 3 gegenüber der Beta 2?

 

[pdr2002]

Na rat mal auf was .odt aufbaut

Eben, also warum soviel gedönse ums odf.

 

[s_herzog]

Weil XML allein nicht seligmachend ist?

<xml>
<document>
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
7q2398502fh9v7q09v7aer9076hagtravrhbkajscefnhali8rnzl4897aopbgvt7srh09d7b0y9x87bgfy098gf7bynhdin fgodivfhuyoisdufgzvpbtr7yopvfnuypfyr890uvfna43tnr
</document>
</xml>

Ist auch valides XML. Und, verstehst du es?

 

[KAMiKAZOW]

Ich habe vorm Schreiben aus dieser Erinnerung zitiert aber mit Sicherheit keine Lügen verbreitet

Doch, Du bist ein Lügner. Ich habe bereits dargestellt, dass OpenOffice in einigen Bereichen (vor Allem im universitären Umfeld) bereits De-Facto-Standard ist. Ich habe auch mehrmals geschrieben, wie groß die Palette an Programmen ist, die OpenDocument unterstützen. Trotzdem behauptest Du weiterhin, OpenDocument sei ein totales Exoten-Format, das nur von einer einzigen Anwendung (OpenOffice) unterstützt wird. Wenn das keine Lügen sind, dann weiß ich auch nicht.

 

[El Jarczo]

Doch, Du bist ein Lügner. Ich habe bereits dargestellt, dass OpenOffice in einigen Bereichen (vor Allem im universitären Umfeld) bereits De-Facto-Standard ist. Ich habe auch mehrmals geschrieben, wie groß die Palette an Programmen ist, die OpenDocument unterstützen. Trotzdem behauptest Du weiterhin, OpenDocument sei ein totales Exoten-Format, das nur von einer einzigen Anwendung (OpenOffice) unterstützt wird. Wenn das keine Lügen sind, dann weiß ich auch nicht.

Ich weiß nicht an welcher du UNI arbeitest/studierst. Hier bei uns ist zwar im PC Pool Staroffice installiert, trotzdem läuft der interne Informationsaustausch entweder über EMail (Plaintext und html) mit PDF-, Jpeg- oder MS Officedateien als Anhang.

Btw. beruhigt euch mal wieder, so ein Ton bei einem so unwichtigen Thema unangebracht.

Edit: such dir doch bitte bei gelegenheit mal die Installationszahlen von OpenOffice/Staroffice und MS Office in der Wirtschaft raus bevor du leute der Lügen bezichtigst.

 

[KAMiKAZOW]

Ich habe nie behauptet, OpenOffice sei in allen Unis auf allen PCs installiert. Ich schrieb: "OpenOffice ist zumindest an öffentlichen Universitäts-PCs (Rechenzentrum, Bücherei) vielerorts das einzig installierte Office-Paket."