Entschuldigung wenn ich ein bisschen schärfer formuliere.. Ist nicht persönlich gemeint.
Aber was ihr zum Thema Office 2004 und langsam von euch gebt, ist totaler Schmonzes. Ja Office 2004 läuft nicht nativ und es ist langsamer als es als UB wäre. NeoOffice und Open Office sind auch nicht nativ weil Java und X11. Technisch nimmt sich das nix mit Rosetta. Und ja, Office 2004 ist nicht mehr das jüngste und sicher verbesserungswürdig.
Aber ich bin beruflich auf O2004 angewiesen (und nein, Neo und Open Office sind kein Ersatz weil nicht 100% kompatibel) und kann damit prima arbeiten. Wer das nicht kann, hat keine Ahnung wie man Word bedient.
Mit nem Macbook C2D 2Ghz und 1GB gibt es da überhaupt keine Probleme. Den (meiner Meinung nach marginalen) Geschwindigkeitsgewinn bei Open Office macht man mit Inkompatibilitäten zunichte wenn man .docs austauscht. Irgendwas is immer und dann lieber MS Office aber keine Fummelei mit der Formatierung.
Und ja MS Office kostet Geld, aber wenn ich nem Kunden tatsächlich mal ne .doc Datei schicke und die sieht bei ihm aus wie Kraut und Rüben wird der sich seinen Teil denken. Da werd ich ihm kaum die Beweggründe überzeugter Mac User nahebringen können. Das ist meiner Kundschaft nämlich total bimmel. Der Kunde will Ergebnisse keine Überzeugungen. Und ne vermurkste Datei kann mich mehr Geld kosten als die Investition in Office 2004.
Und wer meint, dass Office 2004 tatsächlich extrem langsam ist, der kann gerne mal vorbei kommen und sich vorführen lassen, dass das Baby auch problemlos mit über hundert Seiten zurecht kommt.
Mein Rat: Office 2004 nehmen und dann auf 2008 upgraden.
Edit: @Juniorclub: das liegt daran, dass Office 2004 und 2003 auf XP nicht die selbe Entwicklungsrichtung sind und bei 2003 viele Windows spezifische Entwicklungen eingeflossen sind. Was die Darstellung angeht.. Auf Office 2004 erstellte Dokumente bekommt man 1:1 auf 2003 angezeigt, wenn man die richtigen Druckeinstellungen wählt. Ist zugegeben etwas umständlich, aber da prinzipbedingt nunmal nicht zu ändern und andererseits eben auch mit dem nötigen Wissen kein Problem. Probleme gibt es nur, wenn man volle 2003 Funktionalität in die Dateien einbaut und auf dem Mac anzeigt.