M
mcgruenigen
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 355
- Reaktionspunkte
- 11
Hellau,
Ich habe eine Canon 350D mit 50mm Festbrennweite und will mir ein Zoomobjektiv zulegen.
Brennweite in etwa: 20-28mm bis 75-120mm.
Nun sitze ich hier den halben Tag und versuche ein passendes Objektiv zu finden – schlauer bin ich nicht geworden.
Der Preisrahmen wäre 100-250€. Ich fotografiere nicht viel und will deswegen einfach nur ein ordentliches Objektiv, das möglichst gut verarbeitet ist. Ich habe auch schon öfters gehört, dass Tamron/Sigma wenig taugen – mindestens genau so oft aber auch positives. Meine Überlegung ist, ob sie in dieser Preisklasse vielleicht doch einem Canon Objektiv vorzuziehen sind...
Unten meine Liste...sorry, dass die so lang geworden ist, nur weiss ich leider nicht nach welchen Kriterien ich hier selektieren soll – die Kürzel sagen mir wenig und die Reviews, die ich gelesen habe, helfen nicht wirklich weiter.
Bitte um eure Empfehlungen. Es würde auch schon helfen, wenn ich ein-zwei aus der Liste streichen kann.
Was wichtig ist: bitte schmeisst nicht gleich die billigeren raus, nur weil meine Preisgrenze höher liegt.
Canon:
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM 250,-
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM 330,-
(wirklich nur, wenn es alle anderen um Längen übertrifft
)
edit:
Von der Liste gestrichen, weil Verarbeitung nicht überzeugend:
- EF 28-90mm 4.0-5.6 DC 140,-
- EF 28-90mm 4.0-5.6 II USM 200,-
- EF 28-90mm 4.0-5.6 III DC 140,-
Sigma:
AF 28-135mm 3.8-5.6 Asp IF Makro 170,-
AF 18-125mm 3.5-5.6 DC Asp IF 240,-
AF 24-70mm 3.5-5.6 Asp HF 120,-
AF 28-105mm 2.8-4.0 DG Asp IF 220,-
AF 28-70mm 2.8-4.0 Asp 130,-
Tamron:
AF 28-80mm 3.5-5.6 Asp 100.-
edit:
50% meiner Fotos mache ich bei normalem Tageslicht, die andere Hälfte bei Veranstaltungen (Kunstlicht). Keine Konzertfotos, Lichtstärke ist trotzdem nicht unwichtig.
Ich habe eine Canon 350D mit 50mm Festbrennweite und will mir ein Zoomobjektiv zulegen.
Brennweite in etwa: 20-28mm bis 75-120mm.
Nun sitze ich hier den halben Tag und versuche ein passendes Objektiv zu finden – schlauer bin ich nicht geworden.
Der Preisrahmen wäre 100-250€. Ich fotografiere nicht viel und will deswegen einfach nur ein ordentliches Objektiv, das möglichst gut verarbeitet ist. Ich habe auch schon öfters gehört, dass Tamron/Sigma wenig taugen – mindestens genau so oft aber auch positives. Meine Überlegung ist, ob sie in dieser Preisklasse vielleicht doch einem Canon Objektiv vorzuziehen sind...
Unten meine Liste...sorry, dass die so lang geworden ist, nur weiss ich leider nicht nach welchen Kriterien ich hier selektieren soll – die Kürzel sagen mir wenig und die Reviews, die ich gelesen habe, helfen nicht wirklich weiter.
Bitte um eure Empfehlungen. Es würde auch schon helfen, wenn ich ein-zwei aus der Liste streichen kann.
Was wichtig ist: bitte schmeisst nicht gleich die billigeren raus, nur weil meine Preisgrenze höher liegt.
Canon:
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM 250,-
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM 330,-
(wirklich nur, wenn es alle anderen um Längen übertrifft
)edit:
Von der Liste gestrichen, weil Verarbeitung nicht überzeugend:
- EF 28-90mm 4.0-5.6 DC 140,-
- EF 28-90mm 4.0-5.6 II USM 200,-
- EF 28-90mm 4.0-5.6 III DC 140,-
Sigma:
AF 28-135mm 3.8-5.6 Asp IF Makro 170,-
AF 18-125mm 3.5-5.6 DC Asp IF 240,-
AF 24-70mm 3.5-5.6 Asp HF 120,-
AF 28-105mm 2.8-4.0 DG Asp IF 220,-
AF 28-70mm 2.8-4.0 Asp 130,-
Tamron:
AF 28-80mm 3.5-5.6 Asp 100.-
edit:
50% meiner Fotos mache ich bei normalem Tageslicht, die andere Hälfte bei Veranstaltungen (Kunstlicht). Keine Konzertfotos, Lichtstärke ist trotzdem nicht unwichtig.
Zuletzt bearbeitet:
