K
Kaesekruemel
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 12.12.2020
- Beiträge
- 93
- Reaktionspunkte
- 18
Liebe MacPro 5.1-Gemeinde,
ich kann von dem ollen Käse-Ding (nicht emotional, eher finanziell) nicht lassen und möchte gerne noch ein paar Gedanken bezüglich Eurer Erfahrung, der Zuverlässigkeit, des Preises und nicht zuletzt der Zukunftsfähigkeit über einen NVMe Raid Controller im MP 5.1 via PCIe 3.0 kreisen lassen, den ich mir zulegen möchte. Kostet immerhin ab € 520 .- in der 1TB-Klasse (OWC).
Wegen enormer Dateigrößen von RAW und unkomprimierten TIFFs und deren Bearbeitung sollte ein flüssiges Arbeiten von zwei bis fünhundert MB möglich sein sowie deren Konvertierung im Stapelprozess. Geschwindigkeiten von 5000 MB/s hören sich besser an als 3000 oder 1500 MB/s, aber bringt das System im MacPro 5.1 diese Versprechen? Ein Verkäufer der Sonnet Fusion SSD 4x4 (mit Lüfter) gab an, dass ein Abzug von 20% für den MP 5.1 zu bedenken sei. Das wären dann statt (aus folgender Abbildung des Händlers) read 6.100 immer noch 4.800 MB/s und statt write 5.700 noch 4.560 MB/s
1)Wie hoch sind bitte Eure "echten" allday Speeds im 5.1 mit solchen Raid Controllern ? Mit zwei NVMe-Riegeln, mit vier Riegeln ? (Bitte macOS angeben)
(Meine seit drei Jahren als Scratch verbaute OWC 1.0TB Accelsior Pro Q PCIe hat lt. DiskSpeedTest ca. write 600-800/ read 800-1350 MB/s (die App schwankt sehr bei den Angaben), unter AJA System Test gibt's recht konstante Angaben von write 1360 / read 1450 MB/s. OWC gibt für unkomprimerte Daten write 905 / read 1650 MB/s an.
Mir reicht das leider nicht! Den Speed meines MacBookPro 2018 15" macOS 10.15 mit write 600 MB/s und read 2600 MB/s darf es auch gerne übertreffen, sonst bräuchte ich keinen Desktop Mac.
"Echte" allday 3500 MB/s write wären schon ein Muss.
2) Als Boot-Disk oder "nur" als Scratch-Platte?
Hintergrund: Sollte mich der 5.1 dann doch nerven, und könnte ich es mir leisten, möchte ich eine Boot-SSD mit macOS 10.14.6 gerne in einen Hackintosh oder neueren MacPro einbauen oder als externe Platte ansteuern.
3) Haltet Ihr das Kriterium TBW (TeraByte Written) der verbauten Riegel als wichtig?
Samsung Evo 970 oder WD Black SN750 haben 600 TBW,
Pro 980 oder WD Black SN850 haben 1200 TBW,
OWC Aura P12 1TB hat 1665TBW
Intel Solid-State Drive DC P4511 Series - hat 2000 TBW
[alles immer auf 1 TB bezogen]
Diese Modelle habe ich gefunden:
5 Jahre Garantie:
– OWC 1.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 519.-
– OWC 2.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 659.-
– OWC 4.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 1.039.-
[für 2x Raid-0-Systeme: 1x macOS; 1x Win10 bootcamp]
2 Jahre Garantie:
– SONNET Fusion SSD M.2 4x4 PCIe Karte only , alte Generation, mit Lüfter > Preis € 388.-
> Preis € 658.- mit zwei EVO 970 1TB
– SONNET Fusion SSD M.2 4x4 PCIe Karte only , neue Generation, ohne Lüfter > Preis € 449.-
Meine Tendenz geht aus finanzeller Sicht, der Haltbarkeit und Garantie klar zur OWC Accelsior 4M2.
Nur, wie schaut es wirklich mit dem Speedgewinn aus?
Danke vorab.
ich kann von dem ollen Käse-Ding (nicht emotional, eher finanziell) nicht lassen und möchte gerne noch ein paar Gedanken bezüglich Eurer Erfahrung, der Zuverlässigkeit, des Preises und nicht zuletzt der Zukunftsfähigkeit über einen NVMe Raid Controller im MP 5.1 via PCIe 3.0 kreisen lassen, den ich mir zulegen möchte. Kostet immerhin ab € 520 .- in der 1TB-Klasse (OWC).
Wegen enormer Dateigrößen von RAW und unkomprimierten TIFFs und deren Bearbeitung sollte ein flüssiges Arbeiten von zwei bis fünhundert MB möglich sein sowie deren Konvertierung im Stapelprozess. Geschwindigkeiten von 5000 MB/s hören sich besser an als 3000 oder 1500 MB/s, aber bringt das System im MacPro 5.1 diese Versprechen? Ein Verkäufer der Sonnet Fusion SSD 4x4 (mit Lüfter) gab an, dass ein Abzug von 20% für den MP 5.1 zu bedenken sei. Das wären dann statt (aus folgender Abbildung des Händlers) read 6.100 immer noch 4.800 MB/s und statt write 5.700 noch 4.560 MB/s
1)Wie hoch sind bitte Eure "echten" allday Speeds im 5.1 mit solchen Raid Controllern ? Mit zwei NVMe-Riegeln, mit vier Riegeln ? (Bitte macOS angeben)
(Meine seit drei Jahren als Scratch verbaute OWC 1.0TB Accelsior Pro Q PCIe hat lt. DiskSpeedTest ca. write 600-800/ read 800-1350 MB/s (die App schwankt sehr bei den Angaben), unter AJA System Test gibt's recht konstante Angaben von write 1360 / read 1450 MB/s. OWC gibt für unkomprimerte Daten write 905 / read 1650 MB/s an.
Mir reicht das leider nicht! Den Speed meines MacBookPro 2018 15" macOS 10.15 mit write 600 MB/s und read 2600 MB/s darf es auch gerne übertreffen, sonst bräuchte ich keinen Desktop Mac.
"Echte" allday 3500 MB/s write wären schon ein Muss.
2) Als Boot-Disk oder "nur" als Scratch-Platte?
Hintergrund: Sollte mich der 5.1 dann doch nerven, und könnte ich es mir leisten, möchte ich eine Boot-SSD mit macOS 10.14.6 gerne in einen Hackintosh oder neueren MacPro einbauen oder als externe Platte ansteuern.
3) Haltet Ihr das Kriterium TBW (TeraByte Written) der verbauten Riegel als wichtig?
Samsung Evo 970 oder WD Black SN750 haben 600 TBW,
Pro 980 oder WD Black SN850 haben 1200 TBW,
OWC Aura P12 1TB hat 1665TBW
Intel Solid-State Drive DC P4511 Series - hat 2000 TBW
[alles immer auf 1 TB bezogen]
Diese Modelle habe ich gefunden:
5 Jahre Garantie:
– OWC 1.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 519.-
– OWC 2.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 659.-
– OWC 4.0TB Accelsior 4M2 PCIe Card M.2 NVMe SSD > Preis € 1.039.-
[für 2x Raid-0-Systeme: 1x macOS; 1x Win10 bootcamp]
2 Jahre Garantie:
– SONNET Fusion SSD M.2 4x4 PCIe Karte only , alte Generation, mit Lüfter > Preis € 388.-
> Preis € 658.- mit zwei EVO 970 1TB
– SONNET Fusion SSD M.2 4x4 PCIe Karte only , neue Generation, ohne Lüfter > Preis € 449.-
Meine Tendenz geht aus finanzeller Sicht, der Haltbarkeit und Garantie klar zur OWC Accelsior 4M2.
Nur, wie schaut es wirklich mit dem Speedgewinn aus?
Danke vorab.
