Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Brandhoff schrieb:Die Aktion wäre IMO völlig sinnfrei.
Selbst wenn die Karte auf GF Ti Level geflasht werden könnte, wäre sie nur noch ein trauriger Abklatsch dessen, was eine Quadro eigentlich darstellt. Was soll die Karte denn in deinem Mac befeuern? Spiele oder 3D Apps?
cheers
Wenn Du sie mit der normalen x86-Firmware flashen würdest, dann ja. Die Mac-Firmware unterscheidet sich aber erheblich von dieser.Brandhoff schrieb:Selbst wenn die Karte auf GF Ti Level geflasht werden könnte, wäre sie nur noch ein trauriger Abklatsch dessen, was eine Quadro eigentlich darstellt.
._ut schrieb:Wenn Du sie mit der normalen x86-Firmware flashen würdest, dann ja. Die Mac-Firmware unterscheidet sich aber erheblich von dieser.
Außerdem ändert das ja nichts an den anderen Bauteilen, die bei der Quattro vermutlich engeren Toleranzen unterliegen, als bei einer billig-x86-Geforce.
Sulley schrieb:Die Aktion wäre unter der oben genannten Bedingung nicht Sinnfrei: Ich sagte ich bekomme die Quadro möglicherweise BILLIGER als eine GF4.
Sie soll Spiele befeuern. Wenn ich was im 3D Bereich mach, dann nur C4D Zeug.
Sulley schrieb:1. ich habe ein gf4 rom ( http://www.cybercoment.com/macgeforce.htm )
Jedenfalls, wenn man Benchmarks traut, die "plattformunabhängig" - d.h. auf x86 programmiert und beim Portieren nicht an die Eigenschaften des PowerPC angepasst - sind.Brandhoff schrieb:Das Argument gilt wohl, der Sinn erschließt sich mir trotzdem nicht, zumal nominell identische Grafik-Hardware auf dem Mac nur einen Bruchteil der Leistung bringt, die unter Win zur Verfügung steht -
._ut schrieb:@ Sulley
Du musst schon ein TI-Firmware nehmen.