Nun doch macOS auf meiner 3.1 Käsereibe

Auf einer anderen Seite lese ich gerade ~8 Watt.
Kann auch nicht viel anders sein, ist ja flüchtiger Speicher.
RAM kannst wohl einfach drinnen lassen.
 
Du vergisst, das es sich in dem Mac nicht um einfachen DDR2 Ram handelt...
 
jo, stimmt... noch ECC-RAM zur Sicherheit checken
 
Kannst echt knicken, lass das drin :)
 
Nicht vergessen, hier beim 3.1 handelt es sich um FB-Dimm.
 
SpeichermodulKapazitätSpeichertypLeistungsaufnahmeLeistungsaufnahme je GByte
AL48M72F4GKF8S
16 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 4 Rank
8,710 Watt​
0,54 Watt/GByte
AL24M72E4BKH9S
8 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 2 Rank
6,132 Watt​
0,77 Watt/GByte​
AL12M72B8BKH9S
4 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 2 Rank, Speicherchips mit 256Mx8 Organisation (2 Gbit Chips)
2,934 Watt​
0,73 Watt/GByte​
AL56M72A8BKH9S
2 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 1 Rank, Speicherchips mit 256Mx8 Organisation (2 Gbit Chips)
2,130 Watt​
1,07 Watt/GByte​
AL56M72B8BJH9S
2 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 2 Rank, Speicherchips mit 128Mx8 Organisation (1 Gbit Chips)
5,132 Watt​
2,57 Watt/GByte​
AL28M72A8BJH9S
1 GByte​
DDR3, Registered, ECC, 1 Rank
2,241 Watt​
2,24 Watt/GByte​
AQ12M72E8BKH9S
4 GByte​
DDR3, Unbuffered, ECC, 2 Rank, Speicherchips mit 256Mx8 Organisation (2 Gbit Chips)
2,214 Watt​
0,55 Watt/GByte​
AQ56M72D8BKH9S
2 GByte​
DDR3, Unbuffered, ECC, 1 Rank, Speicherchips mit 256Mx8 Organisation (2 Gbit Chips)
1,280 Watt​
1,28 Watt/GByte​
AQ28M72D8BJH9S
1 GByte​
DDR3, Unbuffered, ECC, 1 Rank
1,387 Watt​
1,39 Watt/GByte​
AJ28K72F8BJE6S
1 GByte​
DDR2, Unbuffered, ECC
1,872 Watt​
1,87 Watt/GByte​
AP56K72G4BHE6S
2 GByte​
DDR2, FB-DIMM, ECC
13,683 Watt​
6,84 Watt/GByte
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PowerCD
Dorena, dat is flüchtiger Speicher :)
 
Mach dir deinen Plan, vielleicht gibts noch besseres Material dazu im Netz.
Ich muss muss den 3.1 noch überarbeiten.
 
Dorena, hat vollkommen recht beim 3.1 gebrauchten ECC DDR2-FB RAM gehen gut und gerne 10Watt drauf und mehr.
Okay, ich würde den RAM lassen, aber der Umwelt zuliebe und der Stromrechnung kann man tatsächich Sinnvoll daran sparen.
Ich würde nur die kleinsten Bausteine rausnehmen wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dorena Verne
Vielleicht macht es sogar Sinn, die einzelnen Module zu suchen im Netz und die Watt zu ermitteln.
Also, die vorhandenen und die neuen, vor dem Kauf.
 
Wenn ein Riser draussen ist dann verliert man jede Menge Speicherbandbreite.

Dann lieber 1x 8GB pro Riser in 666 Mhz und dicke Kühlkörper ranpappen oder noch besser zwei kleine extra Lüfter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dorena Verne
also mein main cMP verbraucht 240W bei idle - auch nur max 430W beim videorendern.

dieser 5.1er ist mit 2 x 3,46 - 96GB ECC RAM - 2 x 2TB 860 pro - 1 x 3,7TB micron SSD
3 x 4TB HGST HDD - HP1344a 4 x 3.1gen2 USB karte - blackmagic 4k video I/O -
der HP7101a NVMe raidkarte mit 4 x 2TB samsung 970 evo plus und der radeonVII (16GB)
ziemlich voll bestückt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dorena Verne
also mein main cMP verbraucht 240W bei idle - auch nur max 430W beim videorendern.

dieser 5.1er ist mit 2 x 3,46 - 96GB ECC RAM - 2 x 2TB 860 pro - 1 x 3,7TB micron SSD
3 x 4TB HGST HDD - HP1344a 4 x 3.1gen2 USB karte - blackmagic 4k video I/O -
der HP7101a NVMe raidkarte mit 4 x 2TB samsung 970 evo plus und der radeonVII (16GB)
ziemlich voll bestückt.
Ja, aber der 5.1 ist ja schon von Haus aus sparsamer als der 3.1..
 
kann sein, mein letzter 3.1er ist ja schon 13 jahre her +g*

arg, jedes jahr einen neuen topmodell macpro (oder G5),
könnt ich mir jetzt nicht mehr leisten : -(

daher ist mein main cMP der, den ich 2010 gekauft hatte.
edit:
upps, stimmt ja gar nicht.
den hatte ich im mai 2012 gegen einen refurbished 2010 ausgewechselt ; -)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dorena Verne
Zurück
Oben Unten