Blacksheep
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.11.2004
- Beiträge
- 173
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe gestern abend auf Spiegel.de den Artikel "Wirbel um amerikanische Undercover-Mission im Iran" gelesen. Der folgende Abschnitt ist vielleicht ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen. Das Zitat am Ende dieses Absatzes gab mir dann doch ein wenig zu denken.
...Das Weiße Haus dementierte den Bericht umgehend. "Natürlich sehen wir den Iran mit Sorge", sagte Dan Bartlett, ein enger Bush-Mitarbeiter, gegenüber CNN. Hershs Bericht sei jedoch "voller Ungenauigkeiten, und ich glaube nicht, dass einige seiner Schlüsse den Tatsachen entsprechen". Bartlett sagte, die USA würden Iran weiter mit diplomatischen Mitteln begegnen. Allerdings werde man militärische Mittel nicht ausschließen. "Noch nie in der Geschichte hat ein USPräsident je militärische Mittel ausgeschlossen", sagte Bartlett...
...Das Weiße Haus dementierte den Bericht umgehend. "Natürlich sehen wir den Iran mit Sorge", sagte Dan Bartlett, ein enger Bush-Mitarbeiter, gegenüber CNN. Hershs Bericht sei jedoch "voller Ungenauigkeiten, und ich glaube nicht, dass einige seiner Schlüsse den Tatsachen entsprechen". Bartlett sagte, die USA würden Iran weiter mit diplomatischen Mitteln begegnen. Allerdings werde man militärische Mittel nicht ausschließen. "Noch nie in der Geschichte hat ein USPräsident je militärische Mittel ausgeschlossen", sagte Bartlett...