Bei diesem Thema muss ich grinsen, weil ich da immer an etwas denken muss, was ich schon vor Jahren mal von L. Ron Hubbard (ja, DEM Hubbard) gelesen habe - wohl verfasst in einem seiner lichteren Momente....
Laut Hubbard gibt es "merchants of chaos", die regelrecht davon leben, andere Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, um sie besser kontrollieren zu können:
"Es gibt jene, die „Chaoshändler“ genannt werden könnten. Das sind Leute, die wollen, dass die Umwelt sehr, sehr beunruhigend aussieht. Das sind Leute, die irgendeinen Vorteil daraus schlagen, so meinen sie, wenn man die Umwelt bedrohlicher aussehen lässt.
Ein offensichtliches Beispiel kann man in den Zeitungen sehen. Es gibt keine guten Neuigkeiten. Die Zeitungsmacher drücken einem die Umwelt ins Gesicht und sagen: „Schauen Sie! Es ist gefährlich. Schau! Es ist überwältigend. Schau! Es ist bedrohlich.“ Sie berichten nicht nur die bedrohlichsten Nachrichten, sondern machen sie auch noch sensationell auf, indem sie alles schlimmer machen, als es ist. Was wollen Sie sonst noch als Beweis für ihre Absicht? Das ist der Chaoshändler. Er wird in dem Maße bezahlt, wie er die Umwelt bedrohlich machen kann. Sich gute Neuigkeiten zu wünschen ist in einer Gesellschaft, wo die Chaoshändler regieren, tollkühn. [...] Die Wahrheit ist jedoch Folgendes: Die Umgebung ist nie so gefährlich, wie ihr der Anschein gegeben wird. Anstelle dessen stellen eine Menge Leute und große Geldbeträge eine gefährliche Umwelt her. Tatsächlich wurde in den 1960er-Jahren ein großer Teil des nationalen Haushaltsplans der Vereinigten Staaten in den Atomkrieg gesteckt. Aber wenn sie die Bedrohung nicht entwickelt hätten, hätte es keine gegeben. Das Geld, das den Horror finanzierte, unterstützte fleißig den Horror.
Wenn die Umwelt friedlich gemacht wird, so geschieht das nicht zum Nutzen jener, die ihr Einkommen, ihre finanziellen Zuteilungen oder das öffentliche Interesse durch das Ausmaß der Beunruhigung erhalten."
(genaue Quelle bei Bedarf zu ergoogeln)
Natürlich schlägt das Ganze bei Hubbard dann wieder schnell in leichte Paranoia und eher abstruse Beispiele um, aber im Prinzip ist das in diesem Fall nicht verkehrt, was er da zusammenschreibselt.
Wobei man so oder so natürlich schon drauf achten sollte, zumindest das WICHTIGSTE in der Welt so mitzukriegen. Dass jetzt Ende September in D gewählt wird, sollte man mitbekommen; wenn die eigene Stadt evakuiert wird, weil irgendwo ne alte Bombe ausgebuddelt wurde dito etc. pp.
Wer sich komplett aus dem politischen Zeitgeschehen ausklinkt könnte theoretisch auch irgendwann blöd aus der Wäsche gucken, was da plötzlich für komische Leute an der Macht sein könnten.
Ich selbst nutze seit einiger Zeit Google News Deutschland. Gibt einen schnellen, konzisen Überblick über das aktuelle Geschehen; die ganzen fiesen Details muss ich dann im Zweifel auch nicht erfahren.
