Korrekt, weil Apple Pay die Sache ausgebremst hat. Die anderen konnte man da schon nutzen.. Für Apple Pay musste man den Banken erstmal klar machen das Apple einen Großteil der Umsatzgewinne abgreifen möchte..
Ich habe die Beiträge nun mehrmals gelesen. Für mich ist nicht ersichtlich, wen oder was Apple ausgebremst hat?
Die reine NFC Technologie hat es weit vor Apple Pay gegeben. Die Schnittstelle am iPhone gab es mit der 6er Reihe, zeitgleich erfolgte in den Vereinigten Staaten der Start von Apple Pay, mit Nutzung der eigens dafür installierten NFC Schnittstelle am iPhone. Seither ist Apple Pay mehr oder weniger ein Erfolg.
Der Vorwurf lautet, so verstehe ich das (und da greift wohl auch das Gesetz), dass keine Dritten die Möglichkeit hatten und haben, diese Technologie an ihren Dienst zu koppeln, zb Paypal, richtig?
Ob und wie hoch der Anteil ist, den Apple abgreift, ist eigentlich irrelevant. Es gehören für mich meist zwei dazu, die Bank und eben Apple. Keine Bank wird ja dazu gezwungen und wie ich schon sagte, es ist noch nicht lange her, da wollten einige Dienstleister lieber auf eigene Technik setzen.
Ohnehin ist Frage, ob die Breite Masse bisher etwas vermisst, und sie jetzt durch das Gesetz von einer positiven Veränderung profitieren?