Hallo liebes Forum.
Ich arbeite bereits beruflich seit längerem mit Apple. Es läuft alles gut und die Programme die ich benötige laufen auch ohne Probleme. Jedoch versuche ich mich seit einiger Zeit im Privatbereich mit den Mac Pros (1.1-3.1).
Was mir dabei auffällt ist das seitens Apple diese PCs, die durch aus als Workstation gesehen werden können, nur sehr kurz Updated werden. Ein Beispiel der Mac Pro 1.1 kann maximal macOS 10.7. Der Mac Pro 3.1 wird nativ maximal bis zehn.11 EL Capitan (bereits 5 Jahre alt) unterstützt. Mir ist durchaus bewusst dass ein Mac Pro 1.1 bereits 13 Jahre alt ist. Und ein Mac Pro 3.1 circa elf Jahre. Ich habe bei beiden Kisten ein Linux laufen um genau zu sein Ubuntu mit LTS. Die Kisten laufen prima aktuelle Software läuft super. Was man von der originalnativen Apple Software nicht behaupten kann( zumindest was die Aktualität angeht). Ich meine wir sprechen hier von Geräten die acht echt kerne haben und von mir auf 32 GB RAM getrieben wurden. Beide Kisten haben jeweils eine SSD bekommen und die Performance ist wirklich hervorragend und kann dem ein oder anderen Windows Rechner, zugegeben aus dem unteren Preissegment noch locker das Wasser reichen. Gerade deshalb verstehe ich nicht weshalb Apple diese Geräte nicht weiter unterstützt. An der Leistung wird es wohl kaum hängen oder habe ich einen mir nicht bekannten Faktor außer acht gelassen?
Ich arbeite bereits beruflich seit längerem mit Apple. Es läuft alles gut und die Programme die ich benötige laufen auch ohne Probleme. Jedoch versuche ich mich seit einiger Zeit im Privatbereich mit den Mac Pros (1.1-3.1).
Was mir dabei auffällt ist das seitens Apple diese PCs, die durch aus als Workstation gesehen werden können, nur sehr kurz Updated werden. Ein Beispiel der Mac Pro 1.1 kann maximal macOS 10.7. Der Mac Pro 3.1 wird nativ maximal bis zehn.11 EL Capitan (bereits 5 Jahre alt) unterstützt. Mir ist durchaus bewusst dass ein Mac Pro 1.1 bereits 13 Jahre alt ist. Und ein Mac Pro 3.1 circa elf Jahre. Ich habe bei beiden Kisten ein Linux laufen um genau zu sein Ubuntu mit LTS. Die Kisten laufen prima aktuelle Software läuft super. Was man von der originalnativen Apple Software nicht behaupten kann( zumindest was die Aktualität angeht). Ich meine wir sprechen hier von Geräten die acht echt kerne haben und von mir auf 32 GB RAM getrieben wurden. Beide Kisten haben jeweils eine SSD bekommen und die Performance ist wirklich hervorragend und kann dem ein oder anderen Windows Rechner, zugegeben aus dem unteren Preissegment noch locker das Wasser reichen. Gerade deshalb verstehe ich nicht weshalb Apple diese Geräte nicht weiter unterstützt. An der Leistung wird es wohl kaum hängen oder habe ich einen mir nicht bekannten Faktor außer acht gelassen?