neugierig auf eure kommentare…

  • Ersteller mario.dingethal
  • Erstellt am
Mal auf die Schnelle ... Kontakt und Impressum sind ja recht ähnlich vom Inhalt, vielleicht könnte man es geschickt zusammenfassen.
 
tigion schrieb:
Mal auf die Schnelle ... Kontakt und Impressum sind ja recht ähnlich vom Inhalt, vielleicht könnte man es geschickt zusammenfassen.

darf man das?

lg mario
 
Schön clean :cool:
Ist aber etwas "umständlich" wenn man auf allen Kreisen rumklicken muss um einen Menüpunkt zu finden (weil nicht jeder Kreis einer ist)
 
flamecat schrieb:
Schön clean :cool:
Ist aber etwas "umständlich" wenn man auf allen Kreisen rumklicken muss um einen Menüpunkt zu finden (weil nicht jeder Kreis einer ist)

ein lob an dich, du hast trotzdem alles gefunden...:D
es stehen noch einige menuepunkte in der »bearbeitung«. wollte nur keine baustellenschilder setzen...
die kreise werden sicher irgendwann alle »belegt« sein.

lg mario
 
Ansatz ist ganz nett.
Ich finde die Menügestaltung allerdings nicht wirklich sinnvoll – man muss
erst über einen Punkt fahren, damit man überhaupt sieht, was sich darunter
befindet. Außerdem kommt man nur vom index aus überall hin, das ist nicht
wirklich benutzerfreundlich.

Auch fände ich bei den Referenzen eine nicht-lineare Struktur besser, man
hat so überhaupt keine Übersicht darüber wo man sich zB befindet oder
wie viele Arbeiten noch kommen usw.

Vom grafischen her: gute Schlichtheit an Farben und Formen, keine große
Ablenkung, die Arbeiten haben Platz zum Wirken.

Inhalt: vielleicht noch ein kleiner Überblick über die Agentur, etwas mehr
persönliches, damit man auch ein wenig sieht, mit welchem Menschen man
zu tun hat?

Muss der Impressum-Link nicht immer zu sehen sein? Ich würde ihn klein
in einer Ecke unten links oder rechts setzen…

lea
 
"baustellenschilder" fände ich aber angenehmer. ansonsten eine schöne, schlichte webseite. gefällt mir.
 
schön nüchtern, und das ist positiv gemeint.
das mit dem "kreisesuchen" fand ich auch etwas umständlich....

grüße
 
mario.dingethal schrieb:

Du musst keinen Link haben, der "Impressum" heißt, "Kontakt" reicht. Allerdings ist die Kontakt/Impressum-Seite nicht unbedingt direkt leicht zu finden (man muss erst suchen). Das könnte eher problematisch sein.
 
fredfire7 schrieb:
Du musst keinen Link haben, der "Impressum" heißt, "Kontakt" reicht. Allerdings ist die Kontakt/Impressum-Seite nicht unbedingt direkt leicht zu finden (man muss erst suchen). Das könnte eher problematisch sein.
Oder zumindest nur eine Seite, auf die sowohl der Impressums- als auch
der Kontaktlink hinweist.
Rein vom psychologischen her würde ich sogar sagen, dass der Kontakt
ohne vorheriges Suchen herstellbar sein sollte…


lea
 
Hallo,

ich kann mich mit der Kleinschreibung leider überhaupt nicht anfreunden.
Ich denke, wenn man sich repräsentiert, dann sollte das dem "normalen" sprechlichen Stiel entsprechen.
In den Überschriften okay, aber nicht in den Texten.

Viele Grüße
 
lea schrieb:
Ansatz ist ganz nett.
Ich finde die Menügestaltung allerdings nicht wirklich sinnvoll – man muss
erst über einen Punkt fahren, damit man überhaupt sieht, was sich darunter
befindet. Außerdem kommt man nur vom index aus überall hin, das ist nicht wirklich benutzerfreundlich.

der pfeil ist sozusagen mein sinnbild. ich möchte, dass die leute die seite »erkunden«, wie schon oben geschrieben, werden irgendwann alle kreise »belegt« sein.

lea schrieb:
Auch fände ich bei den Referenzen eine nicht-lineare Struktur besser, man
hat so überhaupt keine Übersicht darüber wo man sich zB befindet oder
wie viele Arbeiten noch kommen usw.

meine arbeiten sind vielfältig, ich möchte sie nicht in kategorien stecken. jem mehr kategorien man auflistet, desto mehr schränkt man sich für den betrachter ein. wenn ich schreibe, dass ich »dies« und »das« mache, weiss der betrachter vielleicht nicht, dass ich auch »jenes« mache.
ich möchte den betrachter entscheiden lassen, ob meine arbeiten für ihn interessant und sinnvoll sind.

lea schrieb:
Vom grafischen her: gute Schlichtheit an Farben und Formen, keine große
Ablenkung, die Arbeiten haben Platz zum Wirken.

Inhalt: vielleicht noch ein kleiner Überblick über die Agentur, etwas mehr
persönliches, damit man auch ein wenig sieht, mit welchem Menschen man
zu tun hat?

danke: »weniger ist oft mehr.«
inhaltlich: über der arbeist- und leistungsbeschreibung »sitze« ich noch.
soll auch kurz und knapp werden, ähnlich wie auf der fotoseite (salzlandfoto.de)

lg mario
 
little_pixel schrieb:
Hallo,

ich kann mich mit der Kleinschreibung leider überhaupt nicht anfreunden.
Ich denke, wenn man sich repräsentiert, dann sollte das dem "normalen" sprechlichen Stiel entsprechen.
In den Überschriften okay, aber nicht in den Texten.

Viele Grüße

auch du kannst dich mit der kleinschreibung anfreunden, musst es aber nicht.
ich präsentiere mich in meinem stil: schreibe seit langer zeit alles klein, meine kleine rebellion gegen die »unvollkomme« rechtschreibreform. handschriftlich z.b. schreibe ich nur versalbuchstaben. das ist mein sprachlicher stil ;)

lg mario
 
mario.dingethal schrieb:
der pfeil ist sozusagen mein sinnbild. ich möchte, dass die leute die seite »erkunden«, wie schon oben geschrieben, werden irgendwann alle kreise »belegt« sein.
Verstehe ich, dann würde ich aber dennoch den Leuten, die nicht erkunden
möchten, sondern einfach nur schnell Informationen finden wollen zumindest
ein kleines Text-Menü zur Verfügung stellen. Am unteren Rand in hellgrau,
auf jeder Seite sichtbar zum Beispiel… würde in meinen Augen wirklich die
Usability deutlich erhöhen.

meine arbeiten sind vielfältig, ich möchte sie nicht in kategorien stecken. jem mehr kategorien man auflistet, desto mehr schränkt man sich für den betrachter ein. wenn ich schreibe, dass ich »dies« und »das« mache, weiss der betrachter vielleicht nicht, dass ich auch »jenes« mache.
ich möchte den betrachter entscheiden lassen, ob meine arbeiten für ihn interessant und sinnvoll sind.
Kategorien müssen nicht sein, aber vielleicht eine Liste in Form von
kleinen Thumbnails, mit der man kreuz und quer durch die Arbeiten
springen kann oder sowas in der Art?
Ich finde nur die Linearität etwas mühsam zum durchschauen…

:)

lea
 
lea schrieb:
Kategorien müssen nicht sein, aber vielleicht eine Liste in Form von
kleinen Thumbnails, mit der man kreuz und quer durch die Arbeiten
springen kann oder sowas in der Art?
Ich finde nur die Linearität etwas mühsam zum durchschauen…

:)

lea

ich stelle mich mal ganz blöd: du weisst doch nicht, was dich bei jedem neuen klick erwartet. hättest du eine reihe von vorschaubildern, würdest du nach einer bestimmten anzahl entscheiden, wann du »genug« gesehen hast. bei meiner auflistung kannst du auch zwischendurch aufhören, wenn es nervt...
ich glaube, dass die kleinen vorschaubilder nicht neugieriger auf ein klicken machen würden, weil man mit jedem vorschubild eine erwartungshaltung erzeugt, die man vielleicht mit dem dann grossen bild nicht erfüllen kann. also gibt es bei mir für jeden klick zur »belohnung :D « ein neues bild.

lg mario
 
ich steh nicht so auf diese Kreise ^^

viel erfolg noch, niko
 
Meanyue schrieb:
ich steh nicht so auf diese Kreise ^^

viel erfolg noch, niko

niemand zwingt dich, meinen geschmack zu teilen. danke für deine kritik.

was bedeutet eigentlich »^^«

lg mario
 
^^ sollen zwei augen darstellen ;)

und ja ich mein ja nur...sry meine kritik halt ;)







edit: aber ich mag dieses kleine Fenster ! stehe auf kleine Designs
 
Meanyue schrieb:
^^ sollen zwei augen darstellen ;)
edit: aber ich mag dieses kleine Fenster ! stehe auf kleine Designs

danke, »mann« lernt nie aus.

lg mario
 
Mann! :D .......

ich arbeite mal weiter !


Grüße
 
Zurück
Oben Unten