Neuer Monitor für alten Mac Pro (Anfang 2008)

L

Lililan_

Neues Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
10.01.2018
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Hallo! Nachdem ich nun sehr lange recherchiert und mich belesen habe und doch nicht so recht weiterkomme, wollte ich Euch fragen, ob ihr vielleicht ein paar Tipps habt, worauf ich achten muss ...

Ich brauche einen neuen Monitor (zum Arbeiten in Grafikanwendungen) für meinen Mac Pro (Anfang 2008)
- OSX Yosemite
- Grafikkarte: ATI Radeon HD XT 256 MB
- Video out: DVI, Dual-Link DVI

Meine Sorge ist, dass viele neue Monitore aufgrund neuerer Anschlüsse nicht mehr bzw. ohne weiteres kompatibel sein werden ... Ich habe nach denen mit DVI-Anschluss geschaut, doch diese haben dann alle DVI-D ... würde das funktionieren? (dazu habe ich auch viele Meinungen gelesen, doch auch sehr wiedersprüchliche) ... Dann gibt es ja noch die Möglichkeit von Adaptern, doch auch da gehen die Meinungen auseinander ob es funktioniert oder nicht ...

Ich bin für jeden Rat dankbar! :)
 
Zum Anschluss an einen Monitor brauchst du ein DVI-D-Kabel (Dual Link), dieser sollte logischerweise auch einen DVI-D-Anschluss haben.

Welche Grösse, welche Auflösung und eventuell den preislichen Rahmen?
 
@Lililan_
Ich nutze meinen alten cMP hauptsächlich für die Arbeit, Adobe CC (PS / LR / ID) und nutze hauptsächlich Monitore mit großem Farbraum die sich zudem noch kalibrieren lassen .
Bezüglich der Ausstattung, diagonale wie auch Auflösung eines neuen Monitors müsstest du schon etwas spezifischer werden wenn man dir etwas passendes empfehlen Sollte.

Bedenke zudem, dass deine Grafikkarte wie auch die DVI Anschlüsse ziemlich alt und inzwischen eigentlich outdated sind.

ABER - du könntest dir einfach auch noch eine neue Grafikkarte besorgen, die muss ja gar nicht besonders teuer sein, sie wird in jedem Fall erheblich mehr leisten als deine aktuelle, steinalte Ati ;o)

Ansonsten: www.prad.de
 
@Matrickser ... Danke für die schnelle Antwort!

Ich war nur verunsichert, weil ich irgendwo gelesen habe, dass mein Rechner einen DVI-I Anschluss hätte und die entsprechenden Monitore aber DVI-D ... und da eben 10 Jahre dazwischenliegen ...

Dachte so an 22 Zoll, LED IPS, bis ca. 300 Euro, höhenverstellbar, Display matt ... brauche ihn halt nur zum grafischen Arbeiten, Zeichnen, Bildbearbeitung (keine Spiele, Filme) ... doch eine gute Farbdarstellung wäre mir wichtig ...

Eventuell wie dieser hier ...
https://www.nec-display-solutions.com/p/de/de/products/details/rp/E224Wi.xhtml
 
@MPMutsch

Dankeschön! ... Ja auf die Hinweise mit der neuen Grafikkarte bin ich bei meinen Recherchen auch gestoßen, doch dachte könnte es umgehen, wenn ich nur einen passenden Monitor finde :)

Ich frage mich halt, ob ein DVI-D Anschluss/und Kabel eines neuen Monitors an die alten DVI-I Steckplätze vom Mac passt bzw. der Monitor erkannt wird ...
 
Frag mal bei Macschrauber hier im Forum nach einer 5770 oder so. Die wirst Du für ca. 80€ bekommen. Die ist zwar auch älter, aber um ein vielfaches besser und hat die aktuellen Anschlüsse.
 
@SirVikon
Ja vielleicht durchaus eine Überlegung wert ... danke!
 
Lililan_ schrieb:
Ich frage mich halt, ob ein DVI-D Anschluss/und Kabel eines neuen Monitors an die alten DVI-I Steckplätze vom Mac passt bzw. der Monitor erkannt wird ...
Zum Vergrößern anklicken....
DVI-D ist rein digital, DVI-I gibt zusätzlich auch noch analoge Signale aus (VGA, SVideo). Der DVI-D Stecker sollte an den DVI-I Anschluss passen (Wikipedia). Mein 2004er PowerBook und mein 2008er MacBookPro verfügen beide über einen DVI-I und da liefen alle Monitore ohne Probleme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Texas_Ranger
Lililan_ schrieb:
Dachte so an 22 Zoll, LED IPS, bis ca. 300 Euro, höhenverstellbar, Display matt ... brauche ihn halt nur zum grafischen Arbeiten, Zeichnen, Bildbearbeitung (keine Spiele, Filme) ... doch eine gute Farbdarstellung wäre mir wichtig ...

Eventuell wie dieser hier ...
https://www.nec-display-solutions.com/p/de/de/products/details/rp/E224Wi.xhtml
Zum Vergrößern anklicken....

Definiere gute Farbdarstellung, den NEC kannst du nicht kalibrieren. Im grafischen Bereich heißt ja auch CMYK, du wirst im Bereich grün/blau/türkis bei einem solch günstigen Monitor trotz Profilierung derbe DeltaE Abweichungen bekommen. Oder du sparst etwas und legst dir so einen mit einem i1 Display Pro zu: https://www.photospecialist.de/eizo...ce=idealo.de&utm_medium=cpc&utm_term=EICS2420
 
Hmmm... für das Geld würde ich mir lieber einen neueren 27" iMac holen, dann hätte ich einen größeren
Monitor, mit höherer Auflösung, und einen schnelleren Rechner mit besserer Grafikkarte.
Und das ganze bräuchte auch noch weniger Strom und Kabel.
 
Nur dass jemand, der EIZO kauft, ziemlich sicher keinen iMac-Bildschirm haben will...
 
Fl0r!an schrieb:
Nur dass jemand, der EIZO kauft, ziemlich sicher keinen iMac-Bildschirm haben will...
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso Eizo? Er hat einen NEC Monitor (Büromonitor) genannt. Da ist der iMac aber einiges besser, schärfer, größer, mit höherer Auflösung.
 
Inwiefern? Glossy wäre bei mir schon das K.o. Kriterium.
 
Ich kenne 22" IPS Büro Monitore mit der geringen Auflösung, und sehe daneben den iMac
und halte den für besser.
 
MacEnroe schrieb:
Ich kenne 22" IPS Büro Monitore mit der geringen Auflösung, und sehe daneben den iMac
und halte den für besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Vorgabe war/ist aber matt und höhenverstellbar. Dein iMac hat die gleiche Auflösung, die 1,5" zu einem 23er machen den Kohl nicht mehr fett, dafür ist er glossy und nicht höhenverstellbar. Deshalb mein Rat zum CS2420.
 
Wenn der Adobe-Farbraum eine Rolle spielt, dann wäre ich auch beim CS. Für SRGB (Digitalfotos & Co) sind die Ecoviews auch sehr gut brauchbar, der EV2450 kostet bspw. so um die 300 Euro.
 
Fl0r!an schrieb:
Dachte du beziehst dich auf den Post von @Veritas über dir.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, darauf habe ich mich bezogen. Aber der Eizo kam von Veritas, nicht vom TE.

Veritas schrieb:
Die Vorgabe war/ist aber matt und höhenverstellbar. Dein iMac hat die gleiche Auflösung, die 1,5" zu einem 23er machen den Kohl nicht mehr fett, dafür ist er glossy und nicht höhenverstellbar. Deshalb mein Rat zum CS2420.
Zum Vergrößern anklicken....

Der iMac hat 2560 x 1440, das ist schon ein kleiner Unterschied zu 1920 x 1200.

Aber die Vorgabe matt, höhenverstellbar .. ok, habe ich übersehen, im ersten Posting stand da nichts davon.
Dann ist ein iMac natürlich nix.
 
MacEnroe schrieb:
Ja, darauf habe ich mich bezogen. Aber der Eizo kam von Veritas, nicht vom TE.



Der iMac hat 2560 x 1440, das ist schon ein kleiner Unterschied zu 1920 x 1200.

Aber die Vorgabe matt, höhenverstellbar .. ok, habe ich übersehen, im ersten Posting stand da nichts davon.
Dann ist ein iMac natürlich nix.
Zum Vergrößern anklicken....

Der 21er hat doch 1920 x 1080, oder?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten