Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich habe festgestellt, dass im neuen iPod ein LiIo-Akku eingebaut ist.
hat jemand damit Erfahrungen gesammelt.
kann man denen vertrauen, dass er keinen Mem-Effekt mehr kennt und darf man somit den iPod immer ohne Bedenken zu Hause ins Dock stecken, ohne dass er die Kapatität rasch verliert?
li-ionen akkus sind von allen gebräuchlichen akkus die die am wenigsten empfindlich sind gegen den soganannten memory effekt sind. die akkus nehmen es klaglos hin auch zwischendurch nur kurzzeitig geladen zu werden. auch wenn sie nicht ganz entleert sind.
die im alten ipod verbauten polymer akkus sind da etwas empfindlicher, wenn auch nur wenig.
dennoch sollte man im auge behalten das jeder ladevorgang (egal wie kurz) die lebensdauer des akkus verkürzt. bei li-ion akkus nimmt die leistung ab ca. 500 ladevorgängen deutlich ab. daher ist es ratsahm auch li-ion akkus immer ganz voll zu laden und immer ganz leer zu machen. das spart ladevorgänge und erhöht somit die lebensdauer. beim ipod ist das besonders wichtig da man die akkus dummerweise nicht so einfach wechseln kann. hier war apple design und die sicherheit vor fremden akkuherstellern und reparaturfirmen wichtiger als eine kundenfreundliche lösung mit einem wechselakku.
eine öffnung für den akku wäre eine ziemlich dumme lösung und würde sicher dem design des ipod schaden. muss aber auch keine öffnung sein. moderne handys machen es vor. es würde reichen wenn man die metallschale des ipod abziehen könnte. eine fuge zwischen dem kunstoff und dem metall teil ist eh schon da. eine optische veränderung des design wäre also garnicht notwendig. aber dann könnte ja der kunde in den heiligen hallen von apple wildern und das schöne geschäft versauen.
der beste laderythmus ist nach dem vollständigen entleeren in einem rutsch wieder aufladen usw. .
... und an der Anlage wird der iPod ja nicht automatisch aufgeladen - unter firewire am Rechner wohl kaum zu vermeiden. Ich habe den iPod auch immer nur ggf. kurz am REchner, wenn neue Stücke drauf sind, die rübergebeamt werden sollen...
Ist schon gut das Dock. Hielt es erst für überflüssig - an der Anlage ist es jedoch wirklich praktisch, o.
ich habe eben Bedenken, wenn ich zu Hause bin und dann den iPod immer ins Dock stecke, auch dann wenn der Akku noch ziemlich voll ist - und das Laden bei der FW kann man ja leider nicht ausschalten -> d.h. man ist gezwungen den iPod jedes Mal aufzuladen, wenn er im Dock steckt...
Nee Yoda gerad nicht: den iPod immer gleich in das Dock am REchner zu stellen macht ja keinen großen Sinn - und wennste das Dock grds. an die Anlage anschließt, kannst du nach Bedarf über das Netzteil laden - so mach ichs...
Original geschrieben von Yoda und das Laden bei der FW kann man ja leider nicht ausschalten -> d.h. man ist gezwungen den iPod jedes Mal aufzuladen, wenn er im Dock steckt...
bin mir nicht sicher aber ich glaube das apple keine 4 poligen fw stecker anbietet. meinen pod verbinde ich immer per mitgeliefertem adapter am 4 poligen fw anschluss...
Original geschrieben von oli Nee Yoda gerad nicht: den iPod immer gleich in das Dock am REchner zu stellen macht ja keinen großen Sinn - und wennste das Dock grds. an die Anlage anschließt, kannst du nach Bedarf über das Netzteil laden - so mach ichs...
dann hätte das Dock ja nur dann Sinn, wenn man den IPod an eine Anlage anschließt, dann lädt er nicht – am Compi lädt er, auch unfreiwillig.
Ich habe aber eine HighEnd-Anlage, da sieht der IPod bzw. seine Daten ohnehin alt aus … - dafür benutze ich ihn auch gar nicht, sondern unterwegs.
Also wäre für mich das Dock sowieso überflüssig. Gut daß ich das weiß – für den nächsten IPod irgendwann …
Apple gibt doch an, den IPod mindestens alle zwei Wochen einmal aufzuladen, wenn er nicht benutzt wird. Nun, ein Bekannter sagte mir kürzlich, er hätte ihn nach zwei Wochen aufgeladen – aber er tut nichts. Es scheint also so, als wenn man dieses Intervall kürzer berechnen muß!
