Magicq99
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.05.2003
- Beiträge
- 7.034
- Reaktionspunkte
- 277
Der Klang des iPod shuffle ist schon gut, aber er hat keine Lautstärkeanpassung wie sie seine großen Brüder haben. Dadurch sind manche Songs etwas lauter oder leiser als andere. Das stört mich sehr, aber es tritt zum Glück nicht bei sehr vielen meiner Songs auf.
Außerdem bleibt iTunes immer für ca. eine Minute hängen während es die Songs vom shuffle löscht.
Das sind meine Kritikpunkte als iPod shuffle Bestitzer.
Aber die Funktionalität ist genial. Ich schließe den shuffle abends an den Computer, klicke in iTunes auf "Autofill" und er füllt den shuffle mit zufällig gewählten Songs aus einer bestimmten Wiedergabeliste. Den nächsten Tag über höre ich dann die Songs auf dem shuffle an und abends lade ich wieder einen neuen Mix auf den shuffle.
Diese Funktionalität bietet kein anderer Hersteller. Das er kein Display hat ist für mich dabei ein Vorteil. Da ich es nicht benötigte muss ich es auch nicht mit mir herumschleppen, wenn man den Creative Muvo und den shuffle nebeneinander legt gibt es da schon einen deutlichen Unterschied in Sachen Größe und Gewicht.
Aber ich glaube nicht das Apple so viel spart. Klar, es ist kein Display drin, aber dafür ist ein Li-Ionen Akku drin, den der Creative nicht hat. Am Ende wird der iPod in der Fertigung vielleicht nicht viel billiger sein. Aber durch die größeren Stückzahlen kann Apple den shuffle bestimmt etwas billiger fertigen als die Konkurrenz ihre Geräte.
Außerdem bleibt iTunes immer für ca. eine Minute hängen während es die Songs vom shuffle löscht.
Das sind meine Kritikpunkte als iPod shuffle Bestitzer.
Aber die Funktionalität ist genial. Ich schließe den shuffle abends an den Computer, klicke in iTunes auf "Autofill" und er füllt den shuffle mit zufällig gewählten Songs aus einer bestimmten Wiedergabeliste. Den nächsten Tag über höre ich dann die Songs auf dem shuffle an und abends lade ich wieder einen neuen Mix auf den shuffle.
Diese Funktionalität bietet kein anderer Hersteller. Das er kein Display hat ist für mich dabei ein Vorteil. Da ich es nicht benötigte muss ich es auch nicht mit mir herumschleppen, wenn man den Creative Muvo und den shuffle nebeneinander legt gibt es da schon einen deutlichen Unterschied in Sachen Größe und Gewicht.
Aber ich glaube nicht das Apple so viel spart. Klar, es ist kein Display drin, aber dafür ist ein Li-Ionen Akku drin, den der Creative nicht hat. Am Ende wird der iPod in der Fertigung vielleicht nicht viel billiger sein. Aber durch die größeren Stückzahlen kann Apple den shuffle bestimmt etwas billiger fertigen als die Konkurrenz ihre Geräte.
Zuletzt bearbeitet: