Neuer iPod Classic

[kafkaesk]

Hmmm.. viel Neuerungen hat er ja nicht. Die gleichen Funktionen wie bei denn Nano hätten sie in denn classic auch einbauen können.

Ist er eigentlich gleich dünn wie der alte 120 GB Classic?

Link

 

[macteen]

Ich glaube die Maße sind gleich geblieben.

Aber finds eh toll. Gleich Teuer, mehr Speicher.

Der Classic ist sozusagen die Weiterentwicklung von uriPod..

und mehr soll er auch nicht sein:

Musik
Bilder
Videos
Podcasts
Spiele (wenige).


Das soll er können.

Damit wäre ich zufrieden!

 

[kafkaesk]

Naja eine Kamera wäre nicht schlecht.

aber das er jetzt 160GB hat finde ich top.

 

[macteen]

ja 160GB ist toll.

Und ich glaube das viele sich noch einen zulegen werden.

Wer weiß wielange es noch so einen großen clickwheel iPod geben wird?!

Das ist doch der einzige iPod bei dem man weiß: Vom Speicher her hält der einige Zeit.

Ich mein von 8GB auf 32 schafft mans ja schon mit ner Zeit.

Aber gleich auf 160GB?
Ich finds großartig!

 

[worshipper]

Fragt sich ob sie die alten 120er ipods auch noch zu spottpreisen raushauen?

 

[kafkaesk]

also der Touch hat ja jetzt schon 64 GB. Bald wird es wahrscheinlich den Classic nicht mehr geben.

 

[VASA]

Gab es den Classic nicht schon Früher mal mit 160 GB ?

 

[macteen]

Doch gab es.

Mit 80 und 160GB.
Dann wurde alles zusammengefügt in ein Modell mit 120GB.
Also die Mitte der beiden Modelle.
Und jetzt eins mit 160Gb.


Ganz ehrlich: Ich kenne viele Leute die keinen touch haben wollen.
Weil der iPod noch robuster ist, also der classic.
Gerade das Click-Wheel.

Ich kenn einige die den iPod für handwerkliche Arbeit oder Training nebenbei verwenden. Da wäre der touch von der Bedienung nicht fein!

 

[Missingno]

Gab es den Classic nicht schon Früher mal mit 160 GB ?

Jo, aber in dicker
(Ich hatte ihn )

 

[kafkaesk]

außerdem kann man den Classic ohne hinzusehen bedienen. Das ist bei den Touch nicht möglich...

habe noch denn alten solange er nicht den Geist aufgibt behalte ich denn...

 

[Missingno]

Doch gab es.

Mit 80 und 160GB.
Dann wurde alles zusammengefügt in ein Modell mit 120GB.
Also die Mitte der beiden Modelle.
Und jetzt eins mit 160Gb.


Ganz ehrlich: Ich kenne viele Leute die keinen touch haben wollen.
Weil der iPod noch robuster ist, also der classic.
Gerade das Click-Wheel.

Ich kenn einige die den iPod für handwerkliche Arbeit oder Training nebenbei verwenden. Da wäre der touch von der Bedienung nicht fein!

Aber im Gegensatz zum kleinen hat er ne richtige Festplatte.
Nix da robuster.

 

[minilux]

ich verstehe nie, wer in einem Musicplayer eine Kamera braucht

 

[kafkaesk]

Brauchen nicht aber wenn der Nano schon einmal so viele funktionen bekommt, warum nicht gleich der Classic auch?

 

[phoenix_ob]

ich verstehe nie, wer in einem Musicplayer eine Kamera braucht

Und noch dazu so eine Schlechte ???

 

[macteen]

Aber im Gegensatz zum kleinen hat er ne richtige Festplatte.
Nix da robuster.

Ich rede auch nicht von der Festplattenrobustheit.

Aber ich kenne viele Leute die mit schmutzigen Händen ihren iPod bedienen. und der touch naja, verschmiert gleich (weil man ja auf dem Display herummacht), zerkratzt schneller, als die Vorderseite des iPod classics.

 

[minilux]

Brauchen nicht aber wenn der Nano schon einmal so viele funktionen bekommt, warum nicht gleich der Classic auch?

weil so eine Kamera kacke ist? (genau wie in Telefonen)

 

[macteen]

Und noch dazu so eine Schlechte ???

Mal ganz ehrlich: Es gibt eh nicht wirklich viele die mit dem nano fotos machen werden.

eher 14jährige mädchen weil sie cool sein wollen, indem sie mit ihrem nano bilder machen. aber die verstehen ja dann auch nix unbedingt von richtiger fotografie. siehe myspacebilder mit verrauschter bildqualität!

 

[kafkaesk]

Ich persönlich würde mir nie einen Touch kaufen dann gleich ein iPhone...

Edit: OK, die Kamera brauche ich auch nicht, aber warum bekommt der Classic keine neue Software z. B. die vom Nano.....

 

[phoenix_ob]

Mal ganz ehrlich: Es gibt eh nicht wirklich viele die mit dem nano fotos machen werden....

Stimmt, aber es war die einzig nennenswerte Neuerung bei dieser Keynote.

 

[macteen]

Ich persönlich würde mir nie einen Touch kaufen dann gleich ein iPhone...

Bin auch der Meinung.

touch mit w-lan?
naja toll aber wenn ich unterwegs bin?
gerade hier in österreich gibst nicht viele kostenlose hotspots.

und viele programme aus dem app store benutzen internet.
ich bin auch für iPhone.


Freu mich schon auf nächstes Jahr, iPhone mit 64GB. Wäre der H A M M E R xD


aber zurück zum thema. 160GB ist toll, mal schauen was in meinem budget ist. mir würder der nano, classic und touch zusagen aber nano wäre nur n gimmik denn 16GB hab ich aufn iPhone auch, wahrscheinlich nehme ich classic (damit ich mal alles platz habe), und shuffle zum laufen