Aber wenn sie doch vorher genauso zuverlässig und stabil gelaufen ist, versteh ich nicht, warum ich mich ab sofort mit 5% weniger arrangieren muss.
wenn sie doch vorher genauso zuverlässig und stabil gelaufen ist, versteh ich nicht, warum du das upgrade gemacht hast
ich hatte hier kleinere probleme mit der 2600er, also habe ich das upgrade gemacht.
vor dem update:
CINEBENCH R10
****************************************************
Processor : Dual Intel Xeon Quadcore 2.8 GHz
MHz : 2800
Number of CPUs : 8
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.2
Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine FW. 113-B1480A-236
Resolution : 1680 x 1050
Color Depth : 32 Bit
****************************************************
Rendering (Single CPU): 3228 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 19176 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.94
Shading (OpenGL Standard) : 6040 CB-GFX
***************************************************
nach dem update:
CINEBENCH R10
****************************************************
Processor : Intel Xeon Quadcore 2.8 GHz
MHz : 2800
Number of CPUs : 8
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.2
Graphics Card : ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine FW. 113-B1480A-252
Resolution : 1680 x 1050
Color Depth : 32 Bit
****************************************************
Rendering (Single CPU): 3234 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18844 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.83
Shading (OpenGL Standard) : 6033 CB-GFX
****************************************************
das reist es jetzt nicht gerade raus und daher ist es mir auch egal (zumal ich eh fast immer ein anders ergebnis bekomme wenn ich cinebench laufen lasse)