Es ist inzwischen üblich hemmungslos zu diskutieren ohne irgendwelche Fakten zu prüfen oder anzuführen.
Deshalb ist es doch absolut begrüssenswert dass csomm004 echte Fakten eingebracht hat, und jeder der nur ein einziges
mal auf der Homepage von Fraenk war, erkennt doch sowohl das Schriftbild als auch den Ausdruck und weiss woher diese wichtigen Infos kommen.
Trotzdem ist es natürlich besser noch einen Link dazuzupacken.
Richtig, es ist absolut begrüßenswert, wenn man die Fakten nachvollziehbar einbringt, genau deshalb hätte ich mir ja den Link gewünscht oder den Hinweis, wo sich das befindet.
Es erscheint immer „recht klar“ und man kann natürlich auch „einfach auf die Seite gehen“, aber wie oft gibt es Infos, die irgendwo völlig falsch oder veraltet hinterlegt sind und zitiert werden (aus Blogs o.ä.)? Das ist ja im Web an sich nicht gerade wenig und die Tendenz ist steigend. Gerade im IT-Bereich stößt man da ganz häufig je nach genauen Suchbegriffen auf völlig falsche Infos, daher ist so ein Hinweis auf Suchmaschinen auch nur bedingt hilfreich. Wer auch nur im Ansatz mit IT-Wissensmanagement und Recherche zu tun hat, wird wissen, was ich meine.
Und wie oft gibt es Gebiete, wo man eben nicht auf die Unterseite findet, selbst wenn es für andere noch so klar scheint, oft genug zum Beispiel bei den Supportseiten von Apple, oder auch der Telekom? Schon deshalb bietet es sich aus meiner Sicht an, Links zu setzen, wenn möglich.
Langfristig hat man dadurch übrigens auch die Möglichkeit, Änderungen mitzunehmen, denn wenn jemand das hier im Oktober liest und Fraenk dummerweise ab 01.10. was ändert, kriegt man das nicht mit, wenn man sich nur auf den Screenshot verlässt.
Aber gut, genug OT.
