Neue Macbook Pros 2023

[bob rooney]

Hach ja 👍 Titan 😍

Und keine großen Linsen
Das wäre ein Traum

 

[Dextera]

Spoiler: OT

Das hat mit Apples sicherem Face ID nämlich gar nichts zu tun

Auch wenn ausgestrichen: a) wer hätte das behauptet und vor allem b) wen interessiert das?
FaceID schön und gut, nutzt mir nur alles nix wenn ichs am MacBook schlicht und ergreifend nicht habe.

Hier tut immer so als bräucht er die 1000% Sicherheit mit Biometrie bei seinen Geräten. Versteh mich nicht falsch: Je sicherer - desto besser. Aber lasst mal die Kirche im Dorf. Ich nutz FaceID und früher TouchID aus Bequemlichkeitsgründen - und genauso verfahre ich auch mit Windows Hello Biometrie, egal ob über Fingerprint oder Face Unlock. Ich geb meine Geräte nicht aus der Hand - und wenn doch und jemand knackt sie, dann hat er ... ziemlich leere Geräte. Daten lagere ich am NAS - und für den Rest brauchts überall hin VPN Verbindungen und passwortgeschützte Bereiche mit 2FA. Also wenns nach mir ginge, bräuchte ich am Arbeitslaptop garnix - aber an Win-Domänen isses halt so und alles ist halt angenehmer als ein Passwort einzutippen nach jeder Kaffeepause

Und alles am Handy ist besser als ein 4/6 stelliger PIN oder die tollen Android Wischgesten. Sitzt neben einem, weißt sofort seinen Passcode. Da wär die unsicherste Biometrie noch besser ^^

Ansonsten ... ist das Dell XPS ein solides Gerät und macht seinen Job. Für den anderen Job hab ich ein HP Notebook, welches seinen Job auch macht - aber halt nur die Hälfte kostet und das merkt man auch ^^ Das MBP ist mein Privatgerät - und macOS ist mittlerweile der größere Abturner als jegliche Hardwarediskussion. Auch wenn mir die Optik schnurzwurscht ist, das XPS gefällt mir persönlich sogar besser. Aber ist halt Geschmack. Die Notch am MBP find ich nach wie vor unnötig und lächerlich.

 

[OmarDLittle]

Auch wenn ausgestrichen: a) wer hätte das behauptet und vor allem b) wen interessiert das?
FaceID schön und gut, nutzt mir nur alles nix wenn ichs am MacBook schlicht und ergreifend nicht habe.

Also ich hab lieber gar keine Gesichts-Sperrfunktion als eine die sich durch ein Foto austricksen lässt. Außerdem ist die Mehrzahl der User nicht so technisch dahinter um den Unterschied zu erkennen und zu verstehen. Viele User haben inzwischen beispielsweise ihre Onlinebanking-App darüber abgesichert. Dass du selber nix Wichtiges auf deinem Gerät hast ist ja schön, andere User die durchaus persönliche Daten auf ihren privaten Laptops und Smartphones haben, werden durch die Werbeversprechen in die Irre geleitet.

Wie gesagt, Dell macht das offensichtlich korrekt, und ich hab das jetzt gegoogelt, für die Gesichtserkennung von Microsoft Hello muss tatsächlich ein Infrarot-Setup vorhanden sein, da denken die großen, also Microsoft und Apple, schon richtig mit. (Ich denke da gerade eher an Oneplus, die schamlos "Biometrie" mit Face Unlock anbieten, aber ein Reviewer hat das vorgezeigt und ein Poträtfoto ausgedruckt und sein Handy wurde entsperrt. Sowas seinen Usern anzubieten ist grob fahrlässig.)

Die Notch am MBP find ich nach wie vor unnötig und lächerlich.

Gut, wurde eh schon oft genug ausdiskutiert. Ich hab ein schwarzes Hintergrundbild und die Notch ist damit schlicht nicht sichtbar, der Platz den die Notch belegt war bei meinen früheren Macs immer leerer verschwendeter Platz. Mich stört es nicht, mehr vertikale Pixel zu haben. Ich hab beim Auspacken einmal festgestellt die Notch sticht hässlich ins Auge, hab den Hintergrund angepasst und seither nichts mehr davon gemerkt.

 

[Ralle2007]

Man darf aber auch nicht vergessen, dass die Mehrwertsteuer in der Schweiz geringer ist als in Deutschland. Also ich weiß nicht ob das schon aufgeführt wurde, das ist aber auch noch so ein Punkt...

Richtig, diesen Aspekt sollte man auch beachten. 😉

 

[Ralle2007]

Dennoch sind die Apple VK der Schweiz und Deutschland annähernd gleich, während die Schweizer praktisch das doppelt so hohe Durchschnittseinkommen haben.

….die können sich das lockerer leisten. 😉

 

[StevnSen]

Eine Sache überrascht mich, dass der M2 Pro und M2Max auf derselben 5nm Technologie basiert wie der M2.

Ich hatte auf die neue TSMC 3 nm Technologie gehofft.

Es ist wohl schon aus rein ökonomischen Gründen ziemlich unüblich das Verfahren innerhalb einer Produktlinie zu wechseln. Man denke an die Kosten für neue Belichtungsmasken, Layout und das Ganze dann noch zu verifizieren und stabil für den Endkunden bereit zustellen.
Die ganze M2-Linie wurde denke ich, und hypothetisch gesprochen, sowieso parallel entwickelt und aus Vermarktungsgründen zeitversetzt vermarktet.
Das macht ja auch so aus gewinnmaximierender Sicht mehr Sinn.

 

[Ralle2007]

Das macht ja auch so aus gewinnmaximierender Sicht mehr Sinn.

…man sieht es ja auch an dem komplexen Unternehmen und Zahlen.😉

 

[RealRusty]

Ich sage nur Roadmap für ein Produkt ...

 

[Ralle2007]

Ich sage nur Roadmap für ein Produkt ...

….immer und immer wieder von Apple.

 

[RealRusty]

….immer und immer wieder von Apple.

Nee, das macht jeder Hersteller sinnvollerweise. Alles andere wäre nicht gut.

 

[Stargate]

Es ist wohl schon aus rein ökonomischen Gründen ziemlich unüblich das Verfahren innerhalb einer Produktlinie zu wechseln. Man denke an die Kosten für neue Belichtungsmasken, Layout und das Ganze dann noch zu verifizieren und stabil für den Endkunden bereit zustellen.
Die ganze M2-Linie wurde denke ich, und hypothetisch gesprochen, sowieso parallel entwickelt und aus Vermarktungsgründen zeitversetzt vermarktet.

Die Nebenkosten interessiert bei Apple doch niemand da man am Ende eben kräftiger die Hand auf halten kann.
Das was gerade "neu" bei Apple billig präsentiert wurde war lt. diversen anderen Stimmen im Netz ursprünglich wohl erst für Oktober 2023 geplant.

Was tut man nicht alles wenn man das Weihnachtsgeschäft verpasst hat so wie Herstellung und Lieferprobleme hat.
Von der Seite aus betrachtet würde es mich gar nicht wundern wenn so ein Wechsel ein Produkt zu Tage fördert das
auf Grund so einer internen Entscheidung noch mehr Probleme wie sein Vorgänger hat.

Ökonomisch ist das das was du geschrieben hast sicher nicht, genau so wenig wie hinterher, wenn man so ein Gerät nach 4 Jahren entsorgen kann
weil es erstens ziemlich irreparabel ist und längstens nach 6-7 Jahren auf der Vintage-Liste steht. Ökonomisch und Nachhaltig für das eigene Portmonee ist anders.

Das macht ja auch so aus gewinnmaximierender Sicht mehr Sinn.

Ist die Marktmacht erst etabliert kassiert es sich vollkommen ungeniert

 

[X S 1 C H T]

Er sagt doch, er braucht die Displaygröße. Da kostet es eben dann 3.000€, die Leistung würde er gar nicht benötigen.

Wenn die Leistung egal ist kann man aber auch ein älteres 15" oder 16" MBP nehmen.

 

[Ralle2007]

Nee, das macht jeder Hersteller sinnvollerweise. Alles andere wäre nicht gut.

Da wir hier im Apple Forum sind, meite ich Apple, Grundsätzlich gebe ich Dir recht.

 

[Rellat]

Wenn die Leistung egal ist kann man aber auch ein älteres 15" oder 16" MBP nehmen.

Das Problem ist die Updatepolitik von Apple, nicht die Leistung der Geräte.
Mit einem älteren 15" Modell hätte ich von der Technik seit Einführung Retina gar keine Probleme damit
wenn Apple einem das OS nicht abdrehen würde.
Du hast ja recht, die Angebote im Referbished Store von Apple machen im Moment gute 800€ aus, M1 gegenüber einem neuen 16" M2
Das ist auch ein super Angebot. Das 16" bieten sie im Moment für 2109€ an
10 Jahre finde ich bei einem Book dieser Qualität auch vollkommen normal.
Ich mache mit den Dingern nicht viel, will aber einen astreines Display, das auch auf der Terrasse gut lesbar ist,
keine Lüftergeräusche im Office- Internetbetrieb und gute Akkuleistung.
All das bieten mir diese MacBooks ohne Kompromisse.
Ich würde auch ein Windowsnotebook kaufen. Nur kosten die mit meinen Voraussetzungen was Display betrifft noch mehr.
Sei es drum, im Moment habe ich ja noch mein 16" i7 und ich werde mir einen Neukauf erst mal verkneifen.
Das bietet mir alles was ich haben will und OS gibt es auch noch.
Vielleicht kriege ich die 10 Jahre doch noch voll?

 

[X S 1 C H T]

Das Problem ist die Updatepolitik von Apple, nicht die Leistung der Geräte.
Mit einem älteren 15" Modell hätte ich von der Technik seit Einführung Retina gar keine Probleme damit
wenn Apple einem das OS nicht abdrehen würde.
Du hast ja recht, die Angebote im Referbished Store von Apple machen im Moment gute 800€ aus, M1 gegenüber einem neuen 16" M2
Das ist auch ein super Angebot. Das 16" bieten sie im Moment für 2109€ an
10 Jahre finde ich bei einem Book dieser Qualität auch vollkommen normal.
Ich machen mit den Dingern nicht viel, will aber einen astreines Display, das auch auf der Terrasse gut lesbar ist,
keine Lüftergeräusche im Office- Internetbetrieb und gute Akkuleistung.
All das bieten mir diese MacBooks ohne Kompromisse.
Ich würde auch ein Windowsnotebook kaufen. Nur kosten die mit meinen Voraussetzungen was Display betrifft noch mehr.
Sei es drum, im Moment habe ich ja noch mein 16" i7 und ich werde mir einen Neukauf erst mal verkneifen.
Das bietet mir alles was ich haben will und OS gibt es auch noch.
Vielleicht kriege ich die 10 Jahre doch noch voll?

Und was ist dann jetzt das Problem? Dein 16" wird noch einige Jahre funktionieren. Du wirst nicht auf ewig das neueste OS bekommen aber Sicherheitsupdates bekommst du noch viele Jahre.

 

[geWAPpnet]

Und was ist dann jetzt das Problem? Dein 16" wird noch einige Jahre funktionieren. Du wirst nicht auf ewig das neueste OS bekommen aber Sicherheitsupdates bekommst du noch viele Jahre.

Bisher gab es bei Apple immer noch genau zwei Jahren lang Sicherheitsupdates für nicht mehr supportete Systeme. Dann war immer Schluss. Also Ende dieses Jahres fällt Big Sur raus aus den Sicherheitsupdates.

 

[X S 1 C H T]

Das 16" von Rellat läuft aber derzeit mit Ventura.

 

[RealRusty]

Das 16" von Rellat läuft aber derzeit mit Ventura.

Und das wird vermutlich nicht das letzte macOS dafür sein.

 

[Veritas]

Wenn die Leistung egal ist kann man aber auch ein älteres 15" oder 16" MBP nehmen.

Intel würde ich persönlich 2023 nicht mehr kaufen wollen M ja, aber Intel nicht.

 

[OmarDLittle]

Du wirst nicht auf ewig das neueste OS bekommen aber Sicherheitsupdates bekommst du noch viele Jahre.

Apple garantiert Sicherheitsupdates nur für die aktuellste Version.