Johanna K
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.10.2009
- Beiträge
- 1.142
- Reaktionspunkte
- 798
Wenn du gleich drei Fragezeichen oder Ausrufungszeichen nimmst, kommt das unhöflich rüber.wie hast du das gemessen??? mit welcher software???
Gemessen habe ich u. A. mit iPerf und BlackMagic Speedtest.
Die preiswerten sfp+ Transceiver taugen sehr wohl was, und ich kann sie bedenkenlos empfehlen, zumindest in Privathaushalten. Ich habe eine Reihe von den Dingern und keine schlechten Erfahrungen damit.diese dinger taugen nix, wenn dann nimmt man die vernünftigen sfp+ module und die kosten geld...
Im Firmenumfeld, wo eine Stunde Fehlersuche viel Geld kostet, kann man anders rechnen.
Jetzt wird mir klar, wo du den Flaschenhals siehst.so noch mal ne zeichnung gemacht, wo man eindeutig den flaschenhals sieht:
Deine Denkweise kommt aus Firmennetzen, wo viele gleichzeitige Zugriffe normal sind. Da ist es oft tatsächlich sinnvoll, die Switche untereinander mit einer höheren Geschwindigkeit anzubinden als die einzelnen PCs.
Hier handelt es sich aber um einen Privathaushalt, und in einem Privathaushalt sind gleichzeitige Zugriffe selten, außer es handelt sich um Streaming. Streaming benötigt aber nicht viel Bandbreite, selbst für HD-Filme reichen 100MBit/s, d. h. eine "schnöde" Gigabit-Leitung zwischen den Switchen reicht für zehn Streaming-Teilnehmer gleichzeitig. Unter dem Gesichtspunkt sind alle drei von dir in den Zeichnungen gezeigten Lösungen unnötig, weil die schnelle Leitung zwischen den Switchen nicht ausgenutzt wird.
Wie schon esagt, in Firmennetzwerken, wo du arbeitest, sieht das anders aus.
10GbE im Privathaushalt bringt daher nur dann was, wenn nicht nur das NAS sondern auch die PCs/Macs direkt mit 10GbE angebunden sind. Die brauchen alse einen 10GbE-Adapter oder Karte (so denn nicht schon ein 10GbE-Anschluss eingebaut ist wie in einigen neuen Macs) und müssen in der Zeichnung mit dem 10GbE-Switch mit den schnellen Ports verbunden werden. Dann laufen einige Anwendungen, wie zum Beispiel Foto- und Videobearbeitung von auf dem NAS liegenden Medien deutlich flüssiger. Gibt es diese Anwendungen nicht, bringt 10GbE ohnehin nichts.
Damit besteht auch der von dir gesehene Flaschenhals nicht mehr, weil die Macs und PCs nicht darüber laufen, sondern nur weniger kritische Geräte (Drucker, WLAN-Zugang), die die Gigabit-Leitung, also deinen Flaschenhals, ohnehin nicht ausnutzen. (Sollte man einen modernen WLAN-Accesspoint haben mit Wifi 6, dann hat der auch einen 2,5GbE-LAN-Port und kommt direkt an den 10GbE-Switch.)