WirbelFCM
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.01.2008
- Beiträge
- 7.337
- Reaktionspunkte
- 819
Da steckt ne menge konjunktiv in deinem beitrag und der hilft im schadensfall sehr, sehr selten weiterWie Du schon richtig schreibst, „Du hattest einmal“. Das sollte aber nach meiner Erfahrung nicht die Regel sein, jedenfalls nicht mit halbwegs aktuellen Systemen. Die Dauer ist auch nicht so lang, zumal das ja stetig im Hintergrund läuft.
Wenn Dein Versuch sehr lange her sein sollte, kann sich „ausprobieren“ durchaus lohnen - andere Backups kannst/solltest Du ja weiterhin machen.
Mit „Cool-Effekt“ hat das zumindest bei mir überhaupt nichts zu tun, im Gegenteil, ich habe keinen Bock hier noch ewig mit einzelnen Datenträgern rumzuhantieren und die zu stapeln. Mit NAS-Systemen ist das schon ziemlich praktisch, die sind einfach unsichtbar irgendwo gelagert und stehen für eines der Backups und sonstige Syncs bereit. Einzige größere Gefahr: Es läuft so geschmeidig, dass man sich fast nur darauf verlassen möchte
und wie schon gesagt: ich mahne nicht dienzeit beim backup an, sondern die beim zurückspielen der sicherung im ernstfall und da ist USB erfahrungsgemäß DEUTLICH schneller! Va weil da idr zigtausende kleine und kleinste dateien kopiert werden müssen, was das eh schon (auf dem papier) 5-10 mal langsamere ethernet noch weiter ausbremst. Und da zählt die zeit dann auch!
also so gerechnet würde ein einstündiger kopiervorgang via usb per ethernet mind 5-10h dauern. Ob man sich das leisten kann bzw. will muss jeder selber entscheiden. Und va: kommt man ohne rechner noch ins netz, um hilfe zu suchen?
weißt du, das ist son bißchen wie mit stromausfall. Den vermißt man erst so richtig, wenn er mal nicht da ist und man NIX machen kann.