NAS-Festplatte als reine Backup-Lösung (TimeMachine) an Speedport Smart 4

fohlenecho schrieb:
ggf. kannst du mir die rudimentären einstellungen, welche gemacht werden müssen, kurz schreiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das hier nur für eine ältere WDMyCloud (Firmware 04.06.00-111) von 2017 mit einer 6TB Platte.
In den Einstellungen muß Time Machine aktiviert werden:
Bildschirmfoto 2022-10-20 um 08.48.55.png

Konfigurieren kann man noch die maximale Größe, die Time Machine auf der Platte einnehmen soll:
Bildschirmfoto 2022-10-20 um 08.50.56.png


Das ist alles.
 
fohlenecho schrieb:
ein bestimmtes modell
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Synology und QNAP bekommst Du wie schon oben geschrieben normalerweise nur das leere Gehäuse. Bei einigen Anbietern gibt es das auch gleich mit Platten drin.
Bei Western Digital bekommst Du eigentlich immer nur Gehäuse und Platte zusammen. Bei den "Duo" Geräten sind die Platten normalerweise auch selber ausbau-/tauschbar. Die Geräte mit einzelnen Platten sind nicht zum aufmachen gedacht.
Es ist halt immer eine Sache, was man da möchte.

Das hier wäre eine WD mit 4TB und einem Laufwerk: https://www.westerndigital.com/de-de/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home#WDBVXC0040HWT-EESN
Das hier ist sie als Duo-Laufwerk (also normalerweise gespiegelt): https://www.westerndigital.com/de-de/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home-duo#WDBMUT0080JWT-EESN
Nicht darüber wundern, daß bei der Duo "8TB" steht, wenn Du die Platten spiegelst, kommen da nur 4TB heraus.
Wie sich allerdings diese neuen WD konfigurieren lassen, kann ich Dir nicht sagen!

Von QNAP wäre eine Gehäuse mit einem Laufwerk das hier: https://www.qnap.com/de-de/product/ts-130
Mit zweien z.B. das hier: https://www.qnap.com/de-de/product/ts-233

Aber sowohl bei Synology als auch bei QNAP bekommst Du ein Gerät, das wesentlich mehr kann als nur als "dummes" Backuplaufwerk zu dienen. Ob man das wirklich benötigt, kann man nur selber sagen. Wenn man dann natürlich Blut geleckt hat und mehr möchte, sieht es beim WD blöd aus.
Zu dem auch schon erwähnten Asustor kann ich gar nichts sagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
carsten_h schrieb:
Bei Synology und QNAP bekommst Du wie schon oben geschrieben normalerweise nur das leere Gehäuse. Bei einigen Anbietern gibt es das auch gleich mit Platten drin.
Bei Western Digital bekommst Du eigentlich immer nur Gehäuse und Platte zusammen. Bei den "Duo" Geräten sind die Platten normalerweise auch selber ausbau-/tauschbar. Die Geräte mit einzelnen Platten sind nicht zum aufmachen gedacht.
Es ist halt immer eine Sache, was man da möchte.

Das hier wäre eine WD mit 4TB und einem Laufwerk: https://www.westerndigital.com/de-de/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home#WDBVXC0040HWT-EESN
Das hier ist sie als Duo-Laufwerk (also normalerweise gespiegelt): https://www.westerndigital.com/de-de/products/cloud-storage/wd-my-cloud-home-duo#WDBMUT0080JWT-EESN
Nicht darüber wundern, daß bei der Duo "8TB" steht, wenn Du die Platten spiegelst, kommen da nur 4TB heraus.
Wie sich allerdings diese neuen WD konfigurieren lassen, kann ich Dir nicht sagen!

Von QNAP wäre eine Gehäuse mit einem Laufwerk das hier: https://www.qnap.com/de-de/product/ts-130
Mit zweien z.B. das hier: https://www.qnap.com/de-de/product/ts-233

Aber sowohl bei Synology als auch bei QNAP bekommst Du ein Gerät, das wesentlich mehr kann als nur als "dummes" Backuplaufwerk zu dienen. Ob man das wirklich benötigt, kann man nur selber sagen. Wenn man dann natürlich Blut geleckt hat und mehr möchte, sieht es beim WD blöd aus.
Zu dem auch schon erwähnten Asustor kann ich gar nichts sagen.
Zum Vergrößern anklicken....
danke.

reines backup reicht mir vollkommen aus, so wie aktuell mit der tc.
 
Also ich habe aus Interesse mir mal die WD-MyCloud-Home Lösung angeschaut. Was ich aus dem Querlesen des Handbuchs verstehe, ist, dass das NAS bei wd registriert werden muss und die Administration des NAS nur über die website von WD geschieht. Es gibt also kein eigenes web-IF des NAS.
Wenn dies so ist, man also kein abgeschottetes NAS im eigenen LAN hat, sondern immer mittels eines externen Anbieters zugreift, dann würde ich dieses NAS nicht kaufen.
Aber ich kann mich auch täuschen und die Funktionalität von WD MyCloud Home falsch verstehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tom2109 und dg2rbf
jteschner schrieb:
dass das NAS bei wd registriert werden muss und die Administration des NAS nur über die website von WD geschieht. Es gibt also kein eigenes web-IF des NAS.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre für mich auf jeden Fall auch ein Ausschlußkriterium.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
Was haltet Ihr von diesen Varianten:

https://www.amazon.de/Synology-DS218J-4TB-RED-Desktop-NAS-Einheit/dp/B077DFW4SQ/ref=sr_1_1?crid=3RRFXW0G250YE&keywords=synology+ds218j/4tb-red+4tb+2x+2tb+wd+rot+2+bay+desktop+nas-einheit&qid=1666255201&sprefix=synology+nas+4tb,aps,92&sr=8-1&th=1

https://www.amazon.de/Cloud-Home-Cloudspeicher-Videostreaming-WDBVXC0040HWT-EESN/dp/B074DYGH76/ref=sr_1_3?crid=SQREVZGU172R&keywords=wd+my+cloud+4tb&qid=1666255443&qu=eyJxc2MiOiIyLjY3IiwicXNhIjoiMS42NSIsInFzcCI6IjEuNzgifQ==&sprefix=wd+my+cloud+4,aps,86&sr=8-3&th=1

Wie gesagt, normalerweise benötige ich die ganzen webbasierten Dinge nicht.
Wenn ich das alles deaktivieren kann und bei beiden als reines Backupmedium nutzen kann, dann reicht mir das.
Ist ja bei der TC aktuell auch so.
Wichtig ist nur, dass die Varianten mit TimeMachine zusammenarbeiten.
Verschlüsselung? Mus dies das NAS können oder reicht es über TimeMachine bzw. die Verschlüsselung der Daten auf dem MacBookPro?
 
Der König Kunde hat heute nur noch die Wahl zwischen Pech und Schwefel. Diese WD Home Teile grausen mich, nur Probleme damit gehabt.

Wenn ich mir keinen Kopp machen will, ist die Lösung mit zwei HDD/SSD abwechselnd Time Machine zu fahren die Beste. Es ist unerheblich, ob eine Festplatte immer dran ist. Hauptsache regelmäßig mindestens 1x die Woche. Und Time Machine erkennt, ob eine Festplatte mal einen Monat nicht dran war und fährt dann auf diese Festplatte "eine Nachsicherung für den letzten Monat".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
Zumindest bei meiner MyCloud Mirror gibt es beides, ein lokal per Web-IF verwaltbares Backuplaufwerk mit ein paar Zusatzoptionen wie einen Torrentclient oder Wordpress etc. und den WD Dienst, der daraus eine von überall erreichbare "Cloud" macht, ohne dass man sich mit Portfreigaben etc. rumschlagen muss. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Die "Cloud" habe ich nicht aktiviert, weil der Indexierungsdienst ewig für den ersten Lauf brauchen soll.

Momentan habe ich aus Stromspargründen das NAS sowieso nur bei Bedarf an und nicht mehr im Dauerbetrieb. Von daher auch ungünstig als TM Laufwerk jetzt.
 
fohlenecho schrieb:
Was haltet Ihr von diesen Varianten:

https://www.amazon.de/Synology-DS218J-4TB-RED-Desktop-NAS-Einheit/dp/B077DFW4SQ/ref=sr_1_1?crid=3RRFXW0G250YE&keywords=synology+ds218j/4tb-red+4tb+2x+2tb+wd+rot+2+bay+desktop+nas-einheit&qid=1666255201&sprefix=synology+nas+4tb,aps,92&sr=8-1&th=1

https://www.amazon.de/Cloud-Home-Cloudspeicher-Videostreaming-WDBVXC0040HWT-EESN/dp/B074DYGH76/ref=sr_1_3?crid=SQREVZGU172R&keywords=wd+my+cloud+4tb&qid=1666255443&qu=eyJxc2MiOiIyLjY3IiwicXNhIjoiMS42NSIsInFzcCI6IjEuNzgifQ==&sprefix=wd+my+cloud+4,aps,86&sr=8-3&th=1

Wie gesagt, normalerweise benötige ich die ganzen webbasierten Dinge nicht.
Wenn ich das alles deaktivieren kann und bei beiden als reines Backupmedium nutzen kann, dann reicht mir das.
Ist ja bei der TC aktuell auch so.
Wichtig ist nur, dass die Varianten mit TimeMachine zusammenarbeiten.
Verschlüsselung? Mus dies das NAS können oder reicht es über TimeMachine bzw. die Verschlüsselung der Daten auf dem MacBookPro?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde das Gehäuse an deiner Stelle nehmen :
https://www.amazon.de/Synology-DS11...p/B076SN1Q8D/ref=psdc_430138031_t2_B07J9ZGRR9
Und folgende Platte:
https://www.amazon.de/Seagate-IronW...ters&sprefix=ironwolf+4tb,computers,85&sr=1-3

Verschlüsselung würde ich Apple machen lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
iMaxer schrieb:
Zumindest bei meiner MyCloud Mirror gibt es beides, ein lokal per Web-IF verwaltbares Backuplaufwerk mit ein paar Zusatzoptionen wie einen Torrentclient oder Wordpress etc. und den WD Dienst, der daraus eine von überall erreichbare "Cloud" macht, ohne dass man sich mit Portfreigaben etc. rumschlagen muss. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Die "Cloud" habe ich nicht aktiviert, weil der Indexierungsdienst ewig für den ersten Lauf brauchen soll.

Momentan habe ich aus Stromspargründen das NAS sowieso nur bei Bedarf an und nicht mehr im Dauerbetrieb. Von daher auch ungünstig als TM Laufwerk jetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
genau das würde mir, denke ich, reichen.

webbasiertes interface zur einrichtung der lokalen backups.
 
picollo schrieb:
Der König Kunde hat heute nur noch die Wahl zwischen Pech und Schwefel. Diese WD Home Teile grausen mich, nur Probleme damit gehabt.

Wenn ich mir keinen Kopp machen will, ist die Lösung mit zwei HDD/SSD abwechselnd Time Machine zu fahren die Beste. Es ist unerheblich, ob eine Festplatte immer dran ist. Hauptsache regelmäßig mindestens 1x die Woche. Und Time Machine erkennt, ob eine Festplatte mal einen Monat nicht dran war und fährt dann auf diese Festplatte "eine Nachsicherung für den letzten Monat".
Zum Vergrößern anklicken....
das ist mir zu „aufwendig“. sollte schon so einfach und selbstständig wie bei der tc sein.
 
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schnatterente
@fohlenecho Datensicherung ist wichtig! Und wenn du dich schon in das Thema NAS etwas einarbeiten musst - und auch bei der "einfachen" Lösung von WD ist dies so - dann greife am besten zu einem (auch bei Profis) etablierten Anbieter wie Synology oder QNap. Just my 2 ct. Und meine HW-Empfehlung hast du nun. Dies erfüllt alle deine Anforderungen (und noch mehr).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
fohlenecho schrieb:
Als "Ein"-Plattenlösung?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, warum denn nicht? Deine TC hat doch auch nur eine Platte. Eine 2-Plattenlösung bringt dir ein Raid mit - was die Ausfallsicherheit erhöht, aber keine bessere Datensicherheit. Und neben Timemachine solltest du doch sowieso noch eine zweite Sicherung deiner Daten haben. zB Plattenclone über CCC oder SuperDuper!
 
jteschner schrieb:
Ja, warum denn nicht? Deine TC hat doch auch nur eine Platte. Und neben Timemachine solltest du doch sowieso noch eine zweite Sicherung deiner Daten haben. zB Plattenclone über CCC oder SuperDuper!
Zum Vergrößern anklicken....
ok.

gehäuse auf, platte rein, einschalten, platte in welchem format formatieren?, timemachine diese platte auswählen lassen und gib ihm!?

so einfach gedacht und gemacht?

fahren die synologys auch so, wie die tc, in den ruhezustand und werden erst „wach“ wenn timemachine zum backup „anfragt“?
 
muss die nas direkt am router hängen oder kann ich die auch an meinen switch hängen der versteckt im wohnzimmer liegt und dort noch platz für die nas wäre?
 
fohlenecho schrieb:
ok.

gehäuse auf, platte rein, einschalten, platte in welchem format formatieren?, timemachine diese platte auswählen lassen und gib ihm!?

so einfach gedacht und gemacht?

fahren die synologys auch so, wie die tc, in den ruhezustand und werden erst „wach“ wenn timemachine zum backup „anfragt“?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Prinzip so einfach, ja. Bitte tue dir (und mir :) ) den Gefallen, und lade dir mal das Benutzerhandbuch (DSM 7.1) und den Quick-Install Guide des NAS bei Synology runter und schau mal rein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tom2109 und dg2rbf
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten