Stargate
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.02.2002
- Beiträge
- 12.725
- Reaktionspunkte
- 4.845
Die TimeCapsule war mal eine gute Idee, mangels weiterer Entwicklung aber lieber eingestellt.
So lang so ein Gerät läuft tut es ja was es soll.
In Hinsicht des alters dieser Geräte, des fehlenden Supports und auch der Ersatzteile würde ich mir so oder so schnellstens eine externe Festplatte für Time Machine direkt am Mac anschliessen so das du im Ernstfall tatsächlich ein Backup hast das du auch verwenden kannst. Time Machine kann auf mehr als nur ein Ziel gleichzeitig sichern
Mit dem Betrieb irgend welcher Festplatten an irgend einem Router kann man sicherlich leben. Glücklich werden damit aber die wenigsten.
Es ist keine gescheite Lösung und eine schnarchlangsame zu dem auch da an Routern meistens auch nur USB 2 vorhanden ist.
Auch ist der Zugriff darauf per WLAN allenfalls eine Not- aber keine Dauerlösung. Zumindest was die Performance betrifft.
Wie bereits erwähnt, man kann mit so was leben.
Vernünftig geht aber anders.
Bei mehreren Macs - oder auch nur bei einem - ist es schon eine Überlegung sich eher was anständiges anzuschaffen das auch in ein paar Jahren noch unterstützt wird. Z.B ein NAS-System wie hier bereits mehrfach angeraten. Erstens mit ordentlich Platz, mit adäquater Performance und Sicherheit. Weiterhin ersetzt so ein Teil durchaus auch mehrere Festplatten, dient als Backup Ziel für Time Machine und viele andere Dinge mehr die man dann u.U auch noch mit nutzen kann. Weniger Geräte - weniger Strom - mehr Platz.
Synology ist schon eine ziemlich ordentliche Lösung.
Der Support ist gut, falls tatsächlich mal was sein sollte.
Es gibt ein deutsches Forum.
Für eine Verbindung für Time Machine herzustellen muss man nicht studiert haben, es ist aber auch ganz klar kein Apple Gerät.
Tut aber z.B hier im Haus seit mehr als 10 Jahren in unterschiedlichen Gerätegenerationen genau das was es soll.
Inkl. Basis für Filme, Fotos usw.
Wenn man sich die Zeit nimmt und vorher auch mal 2-3 Anleitungen liest und die auch verstanden hat gibt es kaum wirkliche Probleme.
Die meisten "Probleme" haben nie eine Anleitung gelesen.
Das NAS per LAN direkt mit dem Router verbinden.
Der Port am Router sollte Leistungsmässig natürlich nicht eingeschränkt sein.
Fakt bleibt aber, hat Apple wieder mal an SMB herum laboriert, läuft es erst wieder nach dem man im NAS die Einstellungen angepasst hat.
Es kann auch mal sein das Synology nach einen Update per default eine Einstellung nicht gesetzt hat, die muss man dann halt händisch nachführen.
Alles das ist aber meiner meiner Meinung nach kein Verhinderungsgrund.
Wenn du AirPrint nutzt ist dein Drucker per WLAN angeschlossen, er braucht keinen direkten Anschluß an den Router.
Du hast keinen Vorteil wenn der Drucker am LAN angeschlossen ist. Eher ein Nachteil, denn er muss quasi beim Router stehen.
Time Machine über WLAN ist deutlich langsamer als per LAN, aber für ein MacBook die richtige und eine funktionierende Lösung.
Für das erste TimeMachine Backup per LAN am Router angeschlossen ist das schneller fertig als über WLAN.
Alle weiteren inkrementelle Backups laufen später perfekt über WLAN. Egal wo das NAS steht.
Man kann ein NAS leicht so einrichten das es nur im Heimnetz verfügbar ist - der Rest ist ein -kann- aber nie ein muss.
Ein NAS spart wie schon erwähnt eine Menge Festplatten die irgend wo anschlossen herumoxidieren Strom und Platz verbrauchen.
Ein NAS braucht nur einmal Strom für viele Lösungen.
Die einzige externe Festplatte die man dann theoretisch noch braucht ist am NAS angeschlossen um ein Backup vom NAS zu haben.
DSL und WLAN stecken in der Regel so oder so in einem wie auch immer gearteten Router.
Allerdings muss man auch wissen das man vom Provider keinen Mercedes hingestellt bekommt.
