mp3's viel zu gross > virus??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
:rolleyes:

wer so dumm ist, in einem Forum anzugeben, dass er mp3s über Torrent zieht, der sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Aber ich kenne da ein forum eines Jehova-Rufers, dort kann man alles besprechen, was wir hier nicht wollen (zumindest behauptet der das immer ;))

@cadel: Heroin ist nicht verboten. Der Besitz, die Einfuhr, der Vertrieb ist verboten.
daher: wer in einem Forum schreibt, dass er im Besitz von 500 gr Heroin ist, und dieses gerne verkaufen möchte: Dumm.

mp3s sind nicht verboten. Aber der Download urheberrechtlich geschützter mp3s fällt in der Regel unter "offensichtlich rechstwidrige Quelle". wer in einem Forum schreibt, dass er gerade mehrere mp3s über einen Torrent herunter geladen hat, und die jetzt die falsche Größe haben und deshalb einen Virus vermutet: dumm.
 
falls du mich meinst:
es gibt nicht nur eins. es gibt nur eins wo man es NICHT darf. und das ist dieses ;)
 
Deep4 schrieb:
...diese Haltung zum Thema langsam ein wenig lächerlich... so sind halt die Foren-Regeln...

Es spricht ja nichts dagegen, die Regeln hin und wieder mal (selbst-)kritisch zu überprüfen.

Mir ist z.B. nicht bekannt, daß Pornografie neuerdings in Deutschland (außerhalb Bayerns) generell "illegal" ist? :)
 
nachtrag: nirgens hab ich gesagt, dass ich illegal mp3's runtergeladen habe. weshalb aber dieser link gemacht wird versteht sich jedoch.

des weiteren wird noch nicht in jedem deutschsprachigen raum das urheberrecht gleich restrikitiv ausgelegt.

und dann sollte auch noch ein klein wenig ideologie nicht schädlich sein. all diese gnu bestrebungen laufen auch nicht umsonst. und die msuik industrie schaut ja schon dass sie zu ihrem geld kommt.
 
markese schrieb:
bitter böses thema das ich hier wohl anschneide, was? :D
mannomann, immer diese moralgesättigten klugsch*"* (< zensur laut forumsregel #3453)
ciao.m

Jetzt haben doch einige schon geschrieben, warum das hier nicht
geht, und du hast es nicht verstanden.

Kein böses Thema, es geht nicht um Moral, es geht darum, dass
das Forum nicht von irgendwelchen Anwälten geschlossen werden
soll.

Klar jetzt?
 
ostfriese schrieb:
da gebe ich dir recht
allerdings gibts es mittlerweile eine regelrechte
Industrie von Anwälten, die mit Abmahngebühren ihren
fraglichen Lebensunterhalt bestreiten
hoffentlich wird diese Gesetzeslücke bald geschlossen

unser Sta(si)atsapparat arbeitet gerade daran dies zu ändern(wird jedenfalls dem gemeinen Bürger vorgegaukelt).
 
Cadel schrieb:
was denn bitte für abmahnungen?
weil jemand den NAMEN eines clients mit der tastatur geformt habe?
das ist lächerlich.

das ist genauso als würde ich ärger kriegen, weil ich das wort "heroin" niederschreibe.
heroin ist auch verboten, dennoch darf ich ja wohl frei drüber reden.

natürlich darfst du theoretisch den namen nennen
es geht den forenbetreibern doch wohl eher
darum tiefergehende (abmahnbare) diskussionen die
dadurch entstehen vorzubeugen...
 
dafür könnte man doch regeln aufstellen.
aber gleich schon vorweg alles nur ansatzweise in die richtung gehende wegzensieren.. selbst wenn es absolut harmlos ist?

naja.. hab ich nicht zu entscheiden.
wenn der forenbetreiber das so will, dann will er das halt so.
 
@cadel: Heroin ist nicht verboten. Der Besitz, die Einfuhr, der Vertrieb ist verboten.
daher: wer in einem Forum schreibt, dass er im Besitz von 500 gr Heroin ist, und dieses gerne verkaufen möchte: Dumm.
richtig. dumm wärs. für mich. und?
das kann dem forenbetreiber doch ladde sein, dass ich hier verkündige straftaten begangen zu haben (besitz und erwerb)

es ANZUBIETEN (und damit das forum als plattform für eine weitere straftat (handel) zusätzlich zu benutzen) ist etwas ganz anderes und nicht ok.
auch nicht für den forenbetreiber. das ist klar.
 
also wie gesagt, ich kann wirklich verstehen, dass hier keine Clients genannt werden dürfen - selbst heise wurde vor den Kadi gezerrt, nur weil in ihrem Forum jemand einen Link zu einem DVD rip Programm geposted hat
aber, dass die Moderatoren den Namen einer Technik, eines Netzwerks weg xxx-en, ist nun wirklich über das Ziel hinaus geschossen
ein sicherlich sehr großer Teil aller MP3 Dateien, die auf dieser Welt existieren ist illegal erstellt worden - zensiert ihr deshalb "MP3"? Nein.
sehr viele Urheberrechtsverletzungen werden über FTP Server begangen - zensiert ihr deshalb "FTP"? Nein.
Was bitte kann nun diese peer-to-peer Technik, die mit t anfängt, rent aufhört und ein or in der Mitte hat, dafür dass sie vielfach für Urheberrechtsverletzungen genutzt wird?
Die Tools, die diese Technik implementieren können zwar auch nichts dafür, aber dass die tatsächlich von Anwälten, die überhaupt keine Ahnung haben direkt gesucht werden, ist ja nichts neues, daher bekräftige ich noch mal, dass ich vollstes Verständnis für eure Einstellung gegenüber der Nennung dieser Tools habe.
Aber ich möchte das Mod-Team doch bitten, dass sie mal wirklich in Ruhe darüber nachdenken inwieweit diese Regel tatsächlich umgesetzt werden muss, denn derzeit verfahrt ihr mit den Worten esel und tnerrot (oder so :D) anders als mit vielen (allen) anderen Worten, die im entferntesten etwas mit illegaler Nutzung zu tun haben
 
was dagegen ? schrieb:
Aber ich möchte das Mod-Team doch bitten, dass sie mal wirklich in Ruhe darüber nachdenken inwieweit diese Regel tatsächlich umgesetzt werden muss, denn derzeit verfahrt ihr mit den Worten esel und tnerrot (oder so :D) anders als mit vielen (allen) anderen Worten, die im entferntesten etwas mit illegaler Nutzung zu tun haben


Das hat das Team lange und oft genug gemacht. Aber besser (im Sinne von sicherer für den Forumsbetreiber) geht es nicht. Zu viele Anwälte warten nur darauf, dass jemand schreibt, wie man bestimmte Probleme bei bestimmten Downloads lösen kann –*und macuser.de ist kein heise.de mit eigener Rechtsabteilung (und selbst die haben verloren).
Bevor also weiterhin jemand sinnlos (und letztlich beleidigend) Über Betreiber und Mods herzieht, vielleicht mal dieses hier lesen:
http://www.abmahnwelle.de/

oder einfach mal nach "Abmahnung" googeln. Euch werden sich die Haare sträuben, aber dass nutzt macuser nichts …
 
ad markese:
Dann sag uns doch bitte welche legalen MP3s du runtergeladen hast?
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand irgendeinen Müll ins Netz stellt und das ganze mit einem Namen von einer Band tarnt, die ihre Musik gratis hergibt (was keine große Band macht).

Baba, Rémy
 
@bömpfmactobi: ich bin sehr wohl im Bilde über Abmahnwellen oder wie immer man das nennen möchte und ich mache in keiner Weise die Arbeit der Mods schlecht.
Aber ich bin nun mal der Meinung, dass man ein gesundes Maß finden muss, nur weil Usene_t (statt _ mal ein X einsetzen) offensichtlich für illegale Zwecke gedacht ist, ist noch lange nicht das Usenet illegal und es wird auch niemand abgemahnt, wenn er Tipps zum Usenet gibt (schon eher, wenn er sich konkret auf Usene_t bezieht) - das ist bei t.....t nicht anders
 
@was dagegen: Die Erfahrung hier im Forum zeigt leider, dass die User nicht bereit sind, zu unterscheiden zwischen legale und illelage Nutzung – und das geht zu Lasten des Betreibers. Und Tipps zu diesen Programmen sind halt nunmal für alles gut – ob für neue Linux-Versionen oder eben geklaute mp3s.

Hinzu kommt ein weiterer Punkt, der auch so in den Regeln steht und unmissverständlich sein sollte, aber gerne ignoriert wird:
Erläuterung: Auch wenn Filesharing nicht unbedingt illegal sein muss, wollen wir nicht, dass Hinweise auf P2P-Programme im Zusammenhang mit macuser-Seiten zu finden sind (per Suchmaschinen).
 
Ich habe den Thread gestern gemüllt und schließe hiermit diesen zweiten.

Die Diskussion ist unnötig, sie ändert nämlich: NICHTS.
@alle, die mit den Richtlinien des Forums nicht einverstanden sind: Das Internet ist groß, sucht Euch einen anderen Spielplatz. Es kann so einfach sein.

Mit Sicherheit hat das hier mit „Sicherheit“ ohnehin nichts zu tun.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten