Bigpietsch schrieb:
Ich verwende mp3s, weil das der Standard ist, den die meisten Geräte unterstützen...
Ich verstehe das. Allerdings meine ich, dass ich mir persönlich nicht über die
meisten Geräte Gedanken machen muss, sondern über
das Gerät, welches ich benutzen möchte.
Bigpietsch schrieb:
...und ich die Musik auch problemlos an Freunde weitergeben kann...
Das meinte ich: warum soll man sich ständig den Kopf darüber zerbrechen, was die anderen "verwerten" können? Und wie ich auch bereits schrieb:
mactie schrieb:
...da ich meine Musik eigentlich nicht zum "Probehören" weggebe. Das ist bisher nur zwei Mal vorgekommen, und da habe ich einfach eine CD gebrannt.
Bigpietsch schrieb:
...was übrigens nicht illegal ist, obwohl das immer wieder einige Leute hier im Forum so verbreiten. Selbst Apple wirbt damit bei der Broschüre von OS X.
Ich habe auch nicht behauptet, dass es illegal ist. Und ich weiß, dass man CD´s zum privaten Gebrauch kopieren und verleihen darf. Das habe ich ja auch schon selber gemacht, wie ich es oben ja auch geschrieben habe. Als ich das gemacht habe war mein Motiv, dass ich dachte die Musik würde dem Empfänger gefallen und es wäre eine Bereicherung für ihn. Ich hatte da nicht genügend Geld, die CD zu verschenken, was ich sonst mache. Allerdings habe ich den o.a. zwei Fällen gesagt, dass ich es befürworten würde, dass sich der Empfänger die CD kauft, wenn ihm die CD gefällt. Sonst soll er sie wegschmeissen.
Ich sage nicht, dass das jetzt auf dich zutrifft! Aber es ist doch oft so, dass viele Leute einfach wahllos Musik tauschen, nur um sie "zu haben". Dann muss man sich auch überlegen, welches Format man verwendet, damit möglichst viele Leute die Musik abspielen können, damit die eigene "Credibility" steigt. Dann wäre es natürlich uncool, wenn man mit so nem komischen Format auf ner LAN Party auftaucht, wo neben sinnloser Ballerei auch noch GB an Mukke den Benutzer tauscht.
Bigpietsch schrieb:
Ich bin selber Musiker und habe mir selber schon einige Male Werke von anderen Kollegen oder Freunden ausgeliehen, bzw. gebrannt, wenn ich zB etwas einstudieren musste und wissen wollte, wie es klingt.
Das ist ja anscheinend ein ganz anderer Sachverhalt. Es scheint sich dabei um eigene Musik zu handeln und damit kann ja jeder tun was er will.
Bigpietsch schrieb:
Letztendlich würde ich dir empfehlen, dass du dir einfach anhörst, ob du einen Unterschied zwischen mp3 und AAC Dateien hörst und dir dann das Verfahren hernimmst, das deinen Klangvorstellungen entspricht.
Wie ich schrieb:
mactie schrieb:
ich benutze seit meinem Switch ausschließlich AAC. Macht keine Probleme mit den ID3 Tags und ist dynamischer und verbraucht weniger Speicher bei gleicher (zumindest subjektiv) Soundqualität.
wie Du siehst, habe ich mich also damit auseinander gesetzt und ich habe für mich AAC entschieden, und zwar nicht aus blinder "Apple ist so toll" Motivation, sondern weil es für mich pesönlich gewisse Vorteile hat. Diese Vorteile treffen ja auch vielleicht auf den Threadersteller zu oder andere Personen, die das hier lesen. Letzendlich muss doch jeder selber wissen welche Unterhose er trägt. Und außerdem ist nicht nur die Soundqualität entscheidend für mich, sondern auch andere Faktoren. Ich bin da auch nicht so der abslouten HiFi Freak, der jeden kleinen Unterschied hört und nur vergoldete Stecker beutzt. (vergoldete Stecker sind glaube ich gar nicht so toll wie man immer sagt, oder?
)
Für mich sind die Vorteile:
- bessere/gleiche Qualität bei weniger Speicher
Bigpietsch schrieb:
Wenn beide gleich sind, dann mp3.
Gruß,
Bigpietsch
Übrigens finde ich nicht, dass du wirklich handfeste Argumente
für MP3 geliefert hast.
