Monitor für Mac geeignet?

[NicoDeluxe]

Hallo Ihr Lieben,

hab folgenden Monitor im Auge für 440 EUR. Ist der für den Anschluss an MPB 16" geeignet? (Hab ein Dock was Displayport kann) Meine also ob der Monitor auch so schön scharf die Schrift anzeigt wie der Mac. Ich programmiere hauptsächlich Software auf dem Gerät. Das ist auch leider der einzige Monitor lokal auf Lager, der eine hohe Auflösung hat

Lenovo G34w-10 schwarz Gaming-Monitor (F, 34 Zoll, Curved, UltraWide Quad HD, 3440x1440 Pixel, VA, 21:9, 4 ms Reaktionszeit, HDMI, DisplayPort, 144 Hz, FreeSync, 66A1GACBEU)​

 

[sixtees]

Hallo Ihr Lieben,

hab folgenden Monitor im Auge für 440 EUR. Ist der für den Anschluss an MPB 16" geeignet? (Hab ein Dock was Displayport kann) Meine also ob der Monitor auch so schön scharf die Schrift anzeigt wie der Mac. Ich programmiere hauptsächlich Software auf dem Gerät. Das ist auch leider der einzige Monitor lokal auf Lager, der eine hohe Auflösung hat

Lenovo G34w-10 schwarz Gaming-Monitor (F, 34 Zoll, Curved, UltraWide Quad HD, 3440x1440 Pixel, VA, 21:9, 4 ms Reaktionszeit, HDMI, DisplayPort, 144 Hz, FreeSync, 66A1GACBEU)​

Das ist leider keine hohe Auflösung. Wenn es nahe an den Mac kommen soll, würde ich entweder 32" mit 4K nehmen, oder die einizigen zwei Monitore auf dem Markt welche 5K72K bieten. LG 34WU05U und der MSI 34XXXX

 

[RealRusty]

Hi.

Der Mac ist schärfer da er besser auflöst und das auf kleinerer Fläche.

 

[HerrMoinsen]

Hallo Ihr Lieben,

hab folgenden Monitor im Auge für 440 EUR. Ist der für den Anschluss an MPB 16" geeignet? (Hab ein Dock was Displayport kann) Meine also ob der Monitor auch so schön scharf die Schrift anzeigt wie der Mac. Ich programmiere hauptsächlich Software auf dem Gerät. Das ist auch leider der einzige Monitor lokal auf Lager, der eine hohe Auflösung hat

Lenovo G34w-10 schwarz Gaming-Monitor (F, 34 Zoll, Curved, UltraWide Quad HD, 3440x1440 Pixel, VA, 21:9, 4 ms Reaktionszeit, HDMI, DisplayPort, 144 Hz, FreeSync, 66A1GACBEU)​

Die Pixeldichte bei dem Gerät ist nicht extrem hoch. Ich würde auf einen 4k-Bildschirm gehen und lieber etwas länger suchen.

 

[NicoDeluxe]

Ok mist, danke. Es gibt einfach keine 4K Geräte im lokalen Umkreis. Das ist doof,
Also 34" und 4K ist iO meint ihr?

 

[RealRusty]

Die Frage wäre auch ob dir UWQHD nicht reicht. Das ist schärfer als Full HD.

 

[NicoDeluxe]

Die Frage ist auch ob ich nicht lieber 2 x 27" nehme. Dann ist es räumlich getrennt und ich kann den nicht so oft benutzten Kram auf einen anderen Monitor auslagern. Dumm ist aber, dass das Macbook bei 2 Monitoren aufdreht wie ein Helikopter. Ist das normal bei einem MBP 16"?

 

[MacEnroe]

Hallo Ihr Lieben,

(...) Ich programmiere hauptsächlich Software auf dem Gerät. (...)

Dann würde ich keinen Gaming-Monitor wählen, sondern auf ein IPS-Panel setzen.
Ich persönlich finde 2 Monitore antrengender als einen, aber das ist Gewohnheitssache.

 

[RealRusty]

Die Frage ist auch ob ich nicht lieber 2 x 27" nehme. Dann ist es räumlich getrennt und ich kann den nicht so oft benutzten Kram auf einen anderen Monitor auslagern. Dumm ist aber, dass das Macbook bei 2 Monitoren aufdreht wie ein Helikopter. Ist das normal bei einem MBP 16"?

Ich arbeite an 27 Zoll WQHD. Das ist scharf auch wenn es besser geht und ersetzt 2 Monitore da das angezeigte Desktop entsprechen groß ist.

Umso mehr Monitore desto mehr Leistung und dann auch mehr Wärme die abgeführt werden muss. Du solltest das Stromkabel rechts einstecken, das ist optimal da links etwas ungünstig Wärmesensoren sind.

 

[NicoDeluxe]

hm weiss auch nicht was ich will. 2 oder curved. Hab bereits mit 2 gearbeitet aber wie es mit einem curved ist hm keine Ahnung. Optisch ist es schon geiler^^

 

[Roman78]

Das ist leider keine hohe Auflösung. Wenn es nahe an den Mac kommen soll, würde ich entweder 32" mit 4K nehmen, oder die einizigen zwei Monitore auf dem Markt welche 5K72K bieten. LG 34WU05U und der MSI 34XXXX

Was meinst du mit 5K27K?

 

[NicoDeluxe]

Der hier dürfte iO sein oder? https://www.cyberport.de/pc-und-zub...cm-28-4k-uhd-ips-monitor-hdmi-dp-4ms-hdr.html

 

[NicoDeluxe]

Jetzt noch eine Frage an die Profis:
Hab ein Thunderbolt Dock mit 1x Displayport und 2x Thunderbolt. Wie bekomme ich 2 der oben genannten Geräte angestöpselt? Möglichst mit einem Kabel? Gibts da irgendwas wie 2x DP rein und 1 x Thunderbolt ausgang oder sowas?

 

[lisanet]

Ok, dann nochmals ein paar Dinge zu Monitoren:

• Apple spricht von Retina ab Auflösungen von ca. 220 dpi. Ein iMac 27" 5K hat z.B. 218 dpi, ein iPad Pro 12,9" hat 264 dpi.
  
  
• Die Schriftartglättung von macOS ist auf Retina-Displays hin ausgelegt. Bei geringen Auflösungen wirkten Schriften daher unscharf
• Je größer die Diagonale eines Monitors bei gleicher Pixel-Auflösung, desto größer sind die Pixel.

Nun berechnen wir mal die Auflösung von diversen Monitoren. Weil es zur Zeit gerade recht angesagt ist, immer größere Monitore zu haben, weil ja eine größere Diagonale besser sei, habe ich mal einige Größen durchgerechnet. Dabei benötigen wir immer die Diagonale, die Pixelauflösung und das Seitenverhältnis.

Diagonale	Pixelauflösung	Seitenverhältnis	dpi
21"	FullHD = 1920 x 1080	16:9	105
27"	4K = 3840 x 2160	16:9	163
27"	WQHD = 2560 x 1440	16:9	108
32"	4K	16:9	138
32"	UltraWide QHD = 3440 x 1440	21:9	117
34"	UltraWide QHD	21:9	110

Das menschliche Auge hat ca. ein Auflösungsvermögen von einer Winkelminute. Je nach Abstand vom Monitor kann man dann mit etwas Mathe die Auflösung in dpi berechnen, ab der diese Auflösungsgrenze eintritt. Das alles geht nicht abrupt, sondern um diese Auflösung herum nimmt man dann Schriften nicht mehr "wie gedruckt" wahr, sondern hat eher den Eindruck, dass sie "etwas verwaschen", "leicht unscharf", "nicht ganz so klar abgegrenzt" sind.

Auch hier eine kleine Aufstellung des Betrachtungsabstandes und der Grenz-Auflösung (wie gesagt, nicht abrupt)

Betrachtungsabstand	Grenzauflösung in dpi
50 cm	174
60 cm	145
70 cm	124
80 cm	109

Wenn ihr euch das so betrachtet, dann kann man folgende Aussagen treffen (nochmals, das alles geht nie abrupt, ist vom persönlichen Sehvermögen abhängig)

• an die Auflösung von aktuellen Apple-Displays kommt gerade noch ein 27" 4K Monitor ran.
• ein 34" UltraWideQHD oder 27" WQHD ist von der Schärfe gerade mal in der Liga eines 21" FullHD Monitors.
• sitzt du beim normalen Arbeiten ca 60 - 70 cm vom Monitor weg, dann ist ein 4K Monitor bis 32" auf jeden Fall zu empfehlen.
• für den gleichen Schärfeeindruck wie bei einem 27" 4K musst du mit einem 32" UltraWideQHD deutlich weiter weg.

 

[NicoDeluxe]

Könnte man nicht auch ein TV Gerät nehmen zb GQ32Q50RGUXZG ?

 

[lisanet]

Warum nicht? Wenn du nicht gerade Bildbearbeitung machst und auf Farbverbindlichkeit angewiesen bist, sehe ich kein Hindernis.

 

[Roman78]

@lisanet 27" 4K müsste 3820x2160 sein, 2840 x 2560 ist ja fast viereckig.

Ach und es gibt ja noch 5K, 6K und 8K mittlerweile.

 

[NicoDeluxe]

Was muss denn ein 24" haben damit er die Schrift super Sauber wieder geben kann?

 

[lisanet]

@lisanet 27" 4K müsste 3820x2160 sein, 2840 x 2560 ist ja fast viereckig.

Ach und es gibt ja noch 5K, 6K und 8K mittlerweile.

oopps, danke für den Hinweis. Ich habe es oben korrigert. Da bin ich beim abtippen meiner Excel-Tabelle aber gehörig daneben gelegen.

 

[Roman78]

Ich bin übrigens zufrieden mit den 34" 3440x1440, eignet sich super zum Battlefield spielen.