Hat keiner ne Meinung zu dem Teil?
• Windows Tablets hat unser guter Freund Bill schon vor 3 (4?) Jahren präsentiert.. da hat sich nix wesentliches geändert ..
• Statt wie seit ca. 24 Jahren
landscape nun also 2x
portrait .. mit 'ner dicken Kante dazwischen.. schau Dir auf dem Ding ne
website an.. dann hast du noch ein ¼ der Bilschirmauflösung, weil sich die oben rechts in die Ecke kuschelt ..
• dünn, leicht, geht auch im Hellen.. datt müssen'se alle können, wurscht ob von Apple oder HP.. ABER die
usability, das UI, wie man das Schei*teil stehend in einer japanischen U-Bahn bedienen soll - DAS ist doch viel wichtiger! Plus die Einbindung in Dein restliches digitales Leben.. Mit Daumen/Zeigefinger Bilder vergrössern zB ..
but, hell we patented it ..
da sehen wir dann in 3 Wochen was ..
• Inhalte .. klar wirst Du auf einem Windows-System noch den abgefahrensten Exoten-Codec lesen/wiedergeben/hören können.. vorausgesetzt, Du findest Treiber dazu, Codecs, Konvertierer.. Apple klotzt einfach mit seinem iTS - done.
.. was ja irgendwie kein Schwein begreift: das sind alles software-extender!
Chips & Leiterplatten sind doch Apple wurscht.. darum geht auch das Gejammer 'alte, langsame, überteuerte' hardware immer am Punkt vorbei: Blech&Plastik dienen nur der software.. und den Inhalten, die sie vermittelt.
Da hat der andere Steve nix anzubieten.. er verkooft hardware, obwohl seine company software herstellt.
Übrigens, zum mc Bericht:
http://www.youtube.com/watch?v=th8_zKa0DKk kommt Ende Q1 .. und Natal jetzt erst Ende2010
angekündigt .. allein wie realistisch in der demo der Tennisschläger in der Hand liegt (3 Raum-Dimensionen plus 3 Achsen am 'Griff' .. phewww!)... keine gute PR, Mr bingbingbing ..