Meine nicht endenwollende Odysee des Laptopkaufs

Original geschrieben von ._ut
Sowas kann passieren, wenn man den Code auf die wenigen und spezialisierten Register der x86-Architektur optimiert hat und die vielen universellen Register des PPC nicht richtig nutzt.
Zum Vergrößern anklicken....
 

oder einfach nur daran das der G3 ne Krücke ist. das 900er iBook kann vielleicht mit einem 800Mhz PC Prozi mithalten. Kommt auch immer auf die Plattform an. Die neuen p4s spielen aber in einer ganz anderen Liga.

Aber wie hier schon stand, die Leistung reicht für Office Arbeiten vollkommen.
 
Zwischen office:mac auf einem ibook 900 und office XP auf einem P3 800 liegen Welten. Mitunter deswegen habe ich meinen TPC abgegeben und mir ein ibook angeschafft. Man sollte sich nicht von Zahlen blenden lassen, das subjektive Empfinden ist wesentlich ausschlaggebender, was die performance betrifft. Meiner Meinung nach ist der gesamte workflow auf dem ibook besser als auf dem P3.
 
wird nen p3/800 überhaupt noch gebaut? Oder vergleichen wir hier nen Rechner von 2001 mit einem von 2003?
 
Da viele TPCs mit einem P3 800 geliefert werden, werden wohl schon noch einige gebaut. Oder es handelt sich bei fast allen Herstellern um Restposten, was ich aber nicht glaube.

Und warum sollte man nicht Hardware von 2001 und 2003 vergleichen? Was spricht denn dagegen, wenn man es so will? Das verstehe ich jetzt nicht ganz...
 
Ich war gerade mal bei einem Händler und habe mir ein iBook angesehen. Lecker! Allerdings steigt meine Hoffnung, ein Powerbook kaufen zu können wenn denn die Preise fallen. Wäre schon gut.
Kann mir nicht vielleicht doch noch jemand etwas zum PB G4 sagen? Welche haben nun den L3 Cache und welche nicht? Stimmt es, dass die 12² Modelle ihn nicht haben und die Anderen wohl? So stellt sich die Sache im Augenblick nämlich für mich dar.
 
Das 12er PB hat keinen L3, die anderen Modelle schon.

Ich habe mich auch zwischen 12" ibook oder PB entscheiden müssen. Da hat mir ein Forenmitglied einen Link gegeben, unter dem ich einige interessante Tatsachen herausgefunden habe:

1. Das ibook ist bei manchen Spielen wesentlich schneller als das 12" PB.
2. Der Akku hält allgemein länger beim ibook.
3. Das ibook sieht besser aus :D
4. Auch in Sachen office usw. hängt das ibook das PB 12" leicht ab
5. Nur bei AltiVec-optimierten Programmen wie Photoshop oder vielen Video-Programmen ist das PB schneller, dann aber deutlich.
--> Der Aufpreis lohnt sich für mich überhaupt nicht, finde ich!

PS. Interessant sind auch die threads á la "Mein PB hat sich verformt!" oder "Unglaubliche Hitzeentwicklung beim 12" PB!". Sowas in die Richtung sollte man vor dem Kauf unbedingt lesen und in die Entscheidung mit einbeziehen. Ich habe das gemacht und bereue es in keinster Weise. Ich habe selbst ein PB 12" vor Ort bei 20°C (Klimaanlage) getestet und kann bestätigen, dass man das 12er PB beim Arbeiten nicht auf den Schoss legen sollte oder ähnliches. Schon die Handballenauflage wird bedenklich warm. Mich würde das immens stören...

Und so bin ich bei meinem ibook gelandet und bereue das keine Minute...carro
 
Häh? Also, wenn es wirklich stimmt das das 12" Powerbook keinen L3 Cache hat und, wenn man den Händlerseiten vertrauen darf, auch nur 256KB L2 Cache, dann hat das iBook ja doppelt soviel L2 Cache (nämlich 512)! Würde das dann aber nicht zwangsläufig zur Folge haben dass ein 12" PB, solange man keine Software benutzt die speizell für Altivec ausgelegt ist, wesentlich langsamer ist als ein iBook?!? Immerhin weniger MHz (867 <-> 900 MHz, kein großer Unterschied aber mal für die Statistik) und nur die Hälfte L2 Cache.
Immerhin wurde mir der L2 Cache auch schon als das A und O in Sachen Leistung dargelegt.

Damit würde das 12" PB komplett rausfliegen!

Haben denn alle 15" PB L3 Cache oder erst ab 867MHz? Ich könnte mich sonst vielleicht auch für ein gebrauchtes 667MHz PB erwärmen, solange der Preis und die Leistung stimmen, habe aber bisher eigentlich nur negatives über die 667er gelesen. (Angeblich sollen sie sogar langsamer als die 550er PBs sein :eek: )
 
@ Supersonic

Hast du auch schon den Dual Monitor Betrieb getestet? Von Haus aus geht der ja nicht, aber mit einem Pach soll es ja funktionieren, wie auch schon Butt-Head schrieb. hat man damit wirklich auch 1280*1024 auf einem 19 Zoll Monitor?? Oder geht das auf die Grafikkarte?

Benutze beruflich das 12'' PB, will aber privat auch eins kaufen. Aber nach deiner positiven Kritik zum 12'' iBook überlege ich tatsächlich das iBook zu nehmen, aber eben nur, wenn der Dual-Monitorbetrieb einwandfrei funkioniert, denn 1024*768 sind mir einfach zu wenig, wenn ich doch noch ein 19'' Monitor zu Hause habe. Für unterwegs reichts natürlich, da hat das 12'' PB ja auch nicht mehr :)

Gruß, lefilou
 
Kann es eventuell sein das einige Händler schon die Preise gesenkt haben?
Bei Gravis steht überall "stark reduziert" (obwohl es nicht wirklich danach aussieht). Bei einem anderen Händler bin ich mir aber ziemlich sicher, dass das PB 12" da gestern noch rund 100 Euro mehr gekostet hat. :confused:

Wieviel würden denn eigentlich die Preise so runtergehen? Kann man da aus alter Erfahrung heraus vielleicht was sagen?
 
@supersonic: Weil man bei einem 2001er (gebrauchten) Dosen-Notebook die selbe Geschwindigkeit, wie beim ibook bekommt....Das ibook hat viele Vorteile. Aber man kommt nicht drum herum: Es ist langsam! Je nach Einsatzzweck zu langsam! Das ignorieren tut nur Gravis (so schnell wie nen 1.7 Pentium, s.o. Das schafft ja noch nicht einmal der G5 (Faktor fast mal 2))! Und das hier ist ja hoffentlich kein Werbeforum. Zur externen Auflösung: Ich nutze dauernd 1024*768 auf nem externen 19er. 1280 geht auch, finde ich von der Ergonomie nicht tolle (Bildkanten passen dann nicht). Mein Tip: Wenn man das ibook "locker" bezahlen kann eine Worte warten und dann kaufen. Wenn man fürs Studium u.ä. Power braucht dann ne Dose. Ich überleg zu reswitchen, weil a) Rechengeschw. b) alle halt Dosen benutzen (auf ner Tagung mit ner Keynote-Datei am Projektionsrechner arbeiten geht halt nicht wenn es ne Dose ist)
 
Wenn man fürs Studium u.ä. Power braucht dann ne Dose.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist doch quatsch. Viele hier im Forum sind Stundeten und können mit ihren iBooks sehr gut arbeiten.


Ich überleg zu reswitchen, weil a) Rechengeschw. b) alle halt Dosen benutzen (auf ner Tagung mit ner Keynote-Datei am Projektionsrechner arbeiten geht halt nicht wenn es ne Dose ist)
Zum Vergrößern anklicken....

dann kauf dir doch wieder ne Dose, dann bist du glücklicher, da ja eh alle Dosen nutzen.

Nimm doch nen Laptop für die Präsentation. Nebenbei sieht aber ne Keynote Präsentation viel besser aus als so ne olle von Powerpoint.

mfg
Mauki
 
ich hab geschrieben: "wenn man Power braucht" Ich habe nicht geschrieben:"da jeder power braucht".
Nimm doch nen Laptop für die Präsentation ist nen toller Tip. Leider wird auf den meisten Tagungen ein Rechner gestellt! Ist auch besser als in einer Session 10 Notebooks vorne stehen zu haben und zwischendurch zu kabeln. Für keynote ist ein G3/900 unterste Kante. Polemische Tips kann ich mir übrigens selber geben!
 
Hab' als Datenserver noch 'nen Duron 1,3GHz rumstehen und als Musik-Pc einen 1,8GHz Athlon mit nur den besten Komponenten. Ich brauche halt als tragbare Internet-, Office- und Livemusiklösung ein VERLÄßLICHES Notebook, dass mir eventuell später auch bei der Videobearbeitung treue Dienste leisten kann. (Zum Vergleich: Mein Musik-Pc stürzt grundsätzlich nach dem Hochfahren einmal ab, bevor man anfangen kann zu arbeiten.)
 
Ich schlage vor , Noddy und Mauki tauschen und jeder ist glücklich ^^

@Butt-Head
Die Entscheidung kann man dir nicht abnehmen.
Bestell es dir und wenn das book nichts für dich ist, schick es innerhalb von 14 Tagen zurück ^^
 
dann ist das ibook doch prima! Nimm nur apple care (nen ibook ist ja siehe ct ein elitegroup (grusel)). Und steck nicht Deinen letzten Euro rein! Und vergiss video (finde dafür sind notebooks eh nicht gemacht)
 
@tsuribito: Ich überlege zu reswitchen. Ich mag mein ibook, aber es fängt bei so kleinigkeiten wie matlab-lizenz an (klar haben wir viele von, leider alle für dosen), autocad, anderen Progs,...also beruflich war die Kiste nen Flop...
Ist halt Käse, im ganzen Fachbereich der einzige mit Mac zu sein. Und mein Chef hustet mir was, wenn ich auf einmal extra mac-Lizenzen kaufe, die das Rechenzentrum leider auch nicht hat...
 
Hab' mich noch ein wenig umgeschaut und bin auf folgende Angebote gestoßen, die mich sehr interessieren:

900MHz iBook mit 12" und 640MB-Ram für 1350.-
900MHz iBook mit 14" und 640MB-Ram für 1510.-

867MHz PB mit 12" und 256MB-Ram für 1687.- (Zugegeben, da sollte man am Ram noch was ändern.)

Ich finde alle drei Angebote ganz interessant. Wie sieht es jetzt eigentlich mit der Performance des 12" PB aus? Liege ich da in meiner Unwissenheit etwa tatsächlich richtig? (Wäre ein Armutszeugnis!)
 
@tsuribito

jo tauschen wär gut :D

mein PIII gegen das iBook von 93noddy :cool:

mfg
Mauki
 
das 12PB ist wohl wirklich in nicht altivec-apps langsamer als das ibook. Und selbst wenn es 10% schneller als das ibook ist: Wenn Rechengeschw. für dich ein sehr wichtiges Argument ist: Kauf ne Dose. Sonst gilt das, was die CT sagt: Wer nicht das schnellste Gerät braucht, sondern was kleines und leises sollte sich nen ibook überlegen. Wenn Du die Kiste für Office willst, nimm das 12er und kauf für die Diff. zum PB Office dazu...Schneller als dein Athlon ist def. keines von beiden!. Bei tschibo gab es ein 512mb mobile athlon 2200+ für 900€. Gleich werden zwar wieder Steine geworfen, aber nen mac ist halt (schöner) luxus. Und stabil kannste w2k auch machen. Mein Bürorechner läuft seid ca. 7 Tagen mit 100% Auslastung (CPU immer 100%, Speicher immer größer als ein gig).
 
Tauschen

gegen nen Centrino sofort, aber nen abgegriffener PIII...neeee
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten