Meine neue Seite

[raid0]

Was sagt Ihr zu meiner neuen Seite?

My Mac OS X Server

 

[BeastieBoy]

finde sie sehr gut.
ist einfach, schön sauber und sieht gut aus!

womit haste die gemacht?

 

[dasich]

Sehr geil, gefällt mir auch sehr gut.

dasich

 

[sikomat]

womit haste die gemacht?

womit wurde die wohl gemacht.

wir bräuchten eine unterteilung der homepage-
reviews in "echtes" design und rapidweaver-seiten.

 

[paupi]

@BeastieBoy: lt. quelltext mit rapidweaver.

 

[TrendyBackwards]

Sieht hübsch aus, lädt aber unglaublich langsam (schnarch). Vielleicht probierens ja gerade 1000e MUs aus.

 

[BalkonSurfer]

Also ich find die Buttons jetzt häßlich und n bissl Farbe fhelt auch...
Ich weiß schon, warum ich rapidweaver nicht benutze

PS: Die letzten 4 Handyziffern - Wenn ich heute Abend Lust hab, bau ich da mal ein Script

 

[raid0]

Mach doch!

Also ich find die Buttons jetzt häßlich und n bissl Farbe fhelt auch...
Ich weiß schon, warum ich rapidweaver nicht benutze

PS: Die letzten 4 Handyziffern - Wenn ich heute Abend Lust hab, bau ich da mal ein Script

Da wirst Du aber entäuscht sein. Sind nur Urlaubsfotos usw. drauf.

 

[raid0]

finde sie sehr gut.
ist einfach, schön sauber und sieht gut aus!

womit haste die gemacht?

Danke, mit Rapidwaver und Deramwaver.

 

[raid0]

Sieht hübsch aus, lädt aber unglaublich langsam (schnarch). Vielleicht probierens ja gerade 1000e MUs aus.

Sorry, sind zur Zeit massig User drauf!

 

[BalkonSurfer]

Sorry, sind zur Zeit massig User drauf!

Was hast Du denn fürn Upstream?

 

[GhoFi]

extrem langsam die seite. layout soweit ok, wie die meisten rapidweaver templates halt

 

[haeby]

wir bräuchten eine unterteilung der homepage-
reviews in "echtes" design und rapidweaver-seiten.

Kann Sikomat fast nur zustimmen, allerdings verstehe ich nicht warum es eine Unterteilung in Rapidweaver-Seiten geben sollte?!
Soll man jemand loben, weil er mit Rapidweaver umgehen kann?

 

[moses_78]

Sorry, sind zur Zeit massig User drauf!

Wir haben ihn "geslashdotted"

Ne, aber im Ernst: Die lädt, trotz ausschließlich statischem Content
seeeeehr lahm.

 

[WuKing]

Moin,

*gähn und dafür hat man dsl 6000?

Gruß
WuKing

 

[DieTa]

Mir gefällts gut, besonders auch wegen der Infos wegen dem Tiger Server.

 

[BalkonSurfer]

Ne, aber im Ernst: Die lädt, trotz ausschließlich statischem Content
seeeeehr lahm.

Das liegt aber daran, dass er den Kram auf seinem Rechner hostet und nicht auf nem Server

 

[moses_78]

Das liegt aber daran, dass er den Kram auf seinem Rechner hostet und nicht auf nem Server

Das habe ich durchaus gelesen

 

[piet-unterwegs]

....gefällt mir auch sehr gut!

Gruss aus Bielefeld

 

[raid0]

Was hast Du denn fürn Upstream?

512KB/s