Womit wir im Bereich der persönlichen Empfindungen sind.
Auf dem PB G4 Titanium mit 500 Mhz und 768 MB RAM ist 10.4.11 unerträglich.
[…]
Na, es kommt doch schon sehr darauf an, mit welcher Software diese "befahren" werden.
Das selbe Modell habe ich hier auch [auch im mehr oder minder täglichen Einsatz], dort kann man nicht zwangsläufig von Unerträglichkeit sprechen.
Man darf sich nur nicht jede
n Kram neue Software laden, die Apple für das gemeine Volk freigibt.
Dass die neueren Versionen gleich welcher Programme seitens Apple immer ressourcenverschlingender werden, darüber habe ich mich ja schon an anderen Stellen zur Genüge echauffiert.
Tatsache ist, das beispielsweise der Unterschied [der Geschwindigkeit] der beiden Modelle [500 MHz contra 667 MHz] sehr stark von der subjektiven Empfindung abhängt, die in diesem Falle massiv zugunsten des 667 MHz Modells ausfällt, was darin begründet liegt, das selbiges eine Quartz Extreme-fähige Graphikkarte besitzt, die Fensteroperationen gleich welcher Art erheblich beschleunigt.
Und ich habe beide Konstellationen:
G4 Titanium 500 MHz, 768 MB, 10.4.11
G4 Titanium 667 MHz [Gigabit Ethernet], 1 GB, 10.4.11
Schaltet einmal Quartz Extreme aus;
Die reelle Differenz [der beiden Modelle] ist marginal.
Und die iBook's dieser Serien mit denen der G4 zu vergleichen …
Allein die Architekturen könnten unterschiedlicher nicht sein.
Ein G3 iBook ist einem G4 PowerBook selbst bei gleichem Takt erheblich unterlegen, da die Unterschiede in der Speicheranbindung et cetera schon immens sind [Stichpunkt FSB bspw.; 66 versus 100 MHz et cetera].
Tiger wird auf einem iBook [ob G3 oder G4] mit 500 MHz
immer langsamer laufen, als auf einem gleich schnellen PowerBook G4.
[…]
Meine Mutation von "G3 und OS9 ist toll" bis zu "Kleiner als G4 geht gar nicht" ist leider etwas schnell vorangeschritten und hat Spuren hinterlassen.
[…]
Ja, wir sehen es … Leider …
Aber ich denke, ich muß Ihnen unterstellen, Sie verlören die Objektivität an der Sache;
Ich kann mich auch Heute noch an einem MacPro oder G5 mit 2,5 GHz und aufwärts setzen, um nachfolgend Zeit an einem IIsi mit 20 MHz unter A/UX oder einem 7300/300 mit Mac OS 9.2.2 zu verbringen.
Beide sind ihrem Alter entsprechend schnell und auch mit denen kann man Heute noch arbeiten, wenngleich nicht mit derart materialübersättigten Programmen mit "KlickiBunti" und "EyeCandy-FlipOver"-GUI-Effekten.
Sie verfallen der Maschinerie der Konsumgüterproduktionen, indem Sie unbewußt [?] die Maßstäbe einer '08 'HighEnd'-'Pro-Consumer' Rechnertechnik an derselben um '00 anlegen.
Beides [bspw. G4 Titanium sowie der G5] waren zum Zeitpunkt des Erscheinens die jeweils schnellsten Systeme [mit mehr oder minder größerem Vorsprung zur Konkurrenz.
Naja, wieder etwas länger geworden …
Habt Ihr wenigstens was zum Lesen.
Und ich was zum erzählen;
"Opa, hattest Du damals wirklich immer in … ähm, wie hießen diese Dinger noch ?"
"Foren."
"… in Foren auf fast jede Frage eine Antwort ?"
In diesem Sinne
Smartcom