Mehrwertsteuer auf 20%.... SUPER!

derCHRIS

derCHRIS

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
17.08.2003
Beiträge
1.428
Reaktionspunkte
8
SPD und CDU sind sich angeblich einig.... 20% Mehrwertsteuer wird kommen, da alle Haushaltslöcher nicht mehr zu stopfen sind. Das wird wohl auch das Zentralthema der Wahl im Herbst 2005 sein. Ich freu mich schon drauf; das wird ne ganz spannende Sache... quasi ein Feuerwerk der Medien.

Hab schon die ganze Zeit überlegt, ob man mit diesem Thema nicht noch eine Umfrage starten sollte: "Wohin würdest Du auswandern?"

Hoffentlich gibt die neue Regierung das Geld mal etwas Sinnvoller aus ("wichtige Umgehungsstrassen für 10 Mio ?, die keiner braucht ... etc) ...


Bin mal gespannt wie sich dann das Konsumverhalten auf die Wirtschaft auswirken wird ;)
 
Die Idee ist genial - fast so genial wie die Erhöhung der Tabaksteuer, wodurch die Steuereinnahmen nicht gestiegen (was Eichel natürlich schon fest in den nächsten Haushalt einkalkuliert hatte), sondern sogar gesunken sind. Auch genial die Einführung von Studiengebühren für Langzeitstudierende in NRW vor 2 Semestern. Die Einnahmen sollten - zumindest theoretisch - den Unis zu Gute kommen und man hatte die Mehreinnahmen natürlich schon fest in den nächsten Haushalt einkalkuliert. Dummerweise brachen die Einnahmen innerhalb eines Jahres so drastisch ein, daß unter anderem die Mischkalkulation des AkaFö hinsichtlich der Einschreibegebühren, die jeder bezahlen muß, nicht mehr aufging, da massiv die Studenten wegbrachen. Hier in Bochum waren es fast 10.000 Studenten (!), die sich Studiengebühren-bedingt innerhalb eines Jahres (!) exmatrikuliert haben, wodurch nicht nur die erhofften 10.000 x 650 Euro ausgeblieben sind, auf die man spekuliert hatte, sondern auch noch 10.000 x 160 Euro für den Semesterbeitrag. Ich bin mir daher absolut sicher, daß eine Mehrwertsteuererhöhung die Steuereinnahmen drastisch erhöhen, alle Haushaltsprobleme lösen und den Konsum beflügeln wird. :)
 
Googelt mal nach der "Laffer-Kurve". Reagan lies sich damals überzeugen, die Steuern in den USA drastisch zu senken, weil die Laffer-Kurve eben besagte, dass das Steuersystem irgendwann "kippt", also ab einer bestimmten Steuerhöhe die Einnahmen geringer werden (was wir ja auch bei der Tabaksteuer etc. sehen)

IMHO sollten sich unsere Wirtschaftsfachleute in der Regierung eher auf so ein Modell stürzen, als den Bürger noch weiter auszupressen.

Charlie
 
Je höher die Steuern, desto verbreiteter die Akzeptanz von Steuerbetrug.
 
Wilkommen im Club.

viele Grüße aus Österreich.
 
Die entscheidende Frage ist, ob parallel andere Abgaben (z.B. auf Arbeit) gesenkt werden. Wenn ja, ist eine hohe MwSt. eine gute Idee. Wirtschaftlich erfolgreichere Staaten machen das schon lange so. Warum, ist in diversen Artikeln zum Thema nachzulesen.
 
Mich stört dieser Umstand ebenso. Nun muss man aber auch erkennen, dass Deutschland einen im Vergleich zu allen anderen EU-Ländern verhältnismäßig geringen Mehrwertsteuersatz hat. Hier ein Vergleich.

Ich weiss, das der Vergleich nur einer Steuer nicht zu objektiven Ergebnissen führt, aber im Zuge der EU-Harmonisierung war das weniger eine generelle Frage als eine zeitliche.
 
Supadupa, dadurch wird die Binnennachfrage noch weiter dramatisch sinken :rolleyes:.
 
Hallo,

irgendwie ist eine MwSt-Erhöhung auf 20% in meinen Augen völliger Unsinn, wenn es nach wie vor eine verminderte MwSt von 7% auf so sinnvolle Produkte wie Katzenfutter, Porno-Heftchen, Taxifahren etc (habe ich erst letztens im Fernsehen in einem Politmagazin gesehen) gibt.
Meiner Meinung nach sollte man erstmal die 7% wegrationalisieren.
Das hätte zur Folge, dass erstmal kein Aufschrei durch die Republik geht, weil eh keiner weiss wofür diese 7% da sind, und man hätte gleichzeitig den Steuerjungel um eine kleine Sache erleichtert.

Gruß, Flo
 
Flo87 schrieb:
Hallo,

irgendwie ist eine MwSt-Erhöhung auf 20% in meinen Augen völliger Unsinn, wenn es nach wie vor eine verminderte MwSt von 7% auf so sinnvolle Produkte wie Katzenfutter, Porno-Heftchen, Taxifahren etc (habe ich erst letztens im Fernsehen in einem Politmagazin gesehen) gibt.
Meiner Meinung nach sollte man erstmal die 7% wegrationalisieren.
Das hätte zur Folge, dass erstmal kein Aufschrei durch die Republik geht, weil eh keiner weiss wofür diese 7% da sind, und man hätte gleichzeitig den Steuerjungel um eine kleine Sache erleichtert.

Gruß, Flo

... und an Nahrungsmitteln kann man heutzutage ja eh nur noch schwer sparen, wenn alle eh zu Aldi gehen.

... und ob die Binnennachfrage durch Steuererhöhungen gesteigert wird? Vermutlich nicht.
 
elmquist schrieb:
die sich Studiengebühren-bedingt innerhalb eines Jahres (!) exmatrikuliert haben, wodurch nicht nur die erhofften 10.000 x 650 Euro ausgeblieben sind, auf die man spekuliert hatte, sondern auch noch 10.000 x 160 Euro für den Semesterbeitrag.

und es wurde auch noch intellektuelles kapital in den wind geschossen.

aber was regt ihr euch so auf ?
wieviel Mwst. habt ihr denn jetzt ?
in Ö haben wir schon ewig 20%, kann mich gar nicht erinnern, dass es anders gewesen wäre...

naja so oder so hat das alles nichts mit den parteien zu tun
die konservativen haben bei uns genauso studiengebühren eingeführt
für alle!

ganz europa hat dieselben probleme und werden auf die gleiche weise gelöst - egal welche partei an der macht is
 
Also auf jeden Fall dann vor der MwSt-Erhöhung einen neuen Mac kaufen. Der Euro/Dollar Kurs ist auch nicht mehr so berauschend, wie vor zwei Monaten. Nacher kommt Apple noch auf die Idee, die Preise zu erhöhen. (die sind jetzt schon überzogen wenn man Euro/Dollar betrachtet)
 
Japan !
5% !!! :)

wie machn die das ?!
 
Die 7% haben teilweise schon ihre Berechtigung, z.Bsp bei Nahrungsmitteln. Ob natuerlich Hundefutter im Steuersatz ermässigt werden muss, halte ich auch fuer höchst fraglich.
 
warum nicht 100 dann braucht man nicht so viel zun rechnen
 
blackalicious schrieb:
Die 7% haben teilweise schon ihre Berechtigung, z.Bsp bei Nahrungsmitteln. Ob natuerlich Hundefutter im Steuersatz ermässigt werden muss, halte ich auch fuer höchst fraglich.

vlt gehört dem cousin vom Kohl eine Hundefutterfabrik *g*
 
Charlie_D schrieb:
Googelt mal nach der "Laffer-Kurve". Reagan lies sich damals überzeugen, die Steuern in den USA drastisch zu senken, weil die Laffer-Kurve eben besagte, dass das Steuersystem irgendwann "kippt", also ab einer bestimmten Steuerhöhe die Einnahmen geringer werden (was wir ja auch bei der Tabaksteuer etc. sehen)

IMHO sollten sich unsere Wirtschaftsfachleute in der Regierung eher auf so ein Modell stürzen, als den Bürger noch weiter auszupressen.

Charlie
Die "Laffer-Kurve" ist kein Modell, denn man kann sie nicht berechner und entspricht eher einer Idee als einem belastbarem Modell. Zudem bezieht sie sich mehr auf die Einkommenssteuer.
Wenn man im Gegenzug zur MwSt.-Erhöhung, z.B. die Einkommenssteuer senken würde oder man das Sozialsystem zum Teil finanziert, dann würden die meisten menschen davon profitieren. Die Basis ist nämlich viel höher. Denn es Zahlen auch diejenigen ein, die z.B. keien Einkommenssteuer zahlen.
 
Super, 20% MwSt+abzocker Preise im Laden= Deutschland Ciao! wavey
 
ihr werdet es aushaltn *duck-und-weg
 
Zurück
Oben Unten