macOS Catalina 10.15 - (BETA) Diskussionsthread

[Udalex]

Alle welche mit den Änderungen oder Neuerungen nicht einverstanden sind können immer zu Windows wechseln.

 

[rembremerdinger]

Alle welche mit den Änderungen oder Neuerungen nicht einverstanden sind können immer zu Windows wechseln.

Muss das jetzt sein?

 

[spatiumhominem]

Nein - ist nicht der selbe Build 19A478l, sondern der Build 19A478m.

Anhang anzeigen 269151

Selber Build nur einmal mehr kompiliert. Unterschiede also null. Genauso wird es bei den öffentlichen builds bleiben.

 

[LuckyOldMan]

Unterschiede also null.

Aha? Fragst Du Dich nicht, warum er dann seitens Apple angeboten wird? Irgendeinen Grund muss es doch geben. Oder haben die Langeweile?

 

[Macschrauber]

es wird das Public Beta sein und nicht mehr das Developer Seed. Hat das schon jemand installiert ? Ich kann grad nicht, hab Urlaub

 

[LuckyOldMan]

es wird das Public Beta sein

Nein - nach Aussage an anderer Stelle nicht. Ich habe noch nichts installiert, weil derzeit meine Bandbreite auf ISDN-Niveau krabbelt .
Geniesse lieber Deinen Urlaub statt ans Catalinchen zu denken.

 

[Macschrauber]

Nein - nach Aussage an anderer Stelle nicht. Ich habe noch nichts installiert, weil derzeit meine Bandbreite auf ISDN-Niveau krabbelt .
Geniesse lieber Deinen Urlaub statt ans Catalinchen zu denken.

Was Catalina angeht bin ich tiefenentspannt. Das läuft auf den Mac Pros ja fast schon fast "out of the box", wenn man das installiert bekommt. Was dank DosDude jetzt auch kein Problem mehr ist. Ich hab das erste mal eine Katze mit VmWare gebaut da war ich schon skeptischer.

 

[LuckyOldMan]

Das läuft auf den Mac Pros ja fast schon fast "out of the box",

Werde ich demnächst mal auf dem MP3.1 testen - ist ja noch ein Schacht frei.

 

[Macschrauber]

ok, zur Public Beta:

Apple hat die DP2 noch mal rausgehauen, mit der gleichen Release Nummer wie die PB1

Zitat tsiAlex, Macrumors:

original DP2 19A487l
reissued DP2 19A487m
PB1 19A487m

 

[LuckyOldMan]

Das hat spatiumhominem ja auch geschrieben (..nochmal kompiliert ..). Welcher technische Nährwert steckt jetzt dahinter?

 

[spatiumhominem]

Aha? Fragst Du Dich nicht, warum er dann seitens Apple angeboten wird? Irgendeinen Grund muss es doch geben. Oder haben die Langeweile?

Früher war da der Feedback-Assistent der Unterschied. Jetzt ist es vermutlich nur der Unterschied beim updateserver. Es ist jedenfalls derselbe Build.

 

[asg]

Installation von third party SW nicht verifizierter Entwickler und Extensions/ Systemsoftware scheint mir etwas pain in the ass zu sein. Da wird Lieschen Müller, wenn diese mal SW der Kategorie installieren will/ muss, etwas dran zu knabbern haben.

Aber eigentlich wollte ich sagen: Fuse (https://osxfuse.github.io) läuft (noch) nicht. Das wäre für Cryptomator (oder auch VeraCrypt) Benutzer ein Hindernis, da der Zugriff auf die verschlüsselten Daten nicht mehr möglich ist.

 

[medeman]

Die Beta lädt hier gerade mit lahmen 1,5 MB/s herunter (bei möglichen 100 Mbit/s). Bin vor allem an der neuen Musik-App interessiert, mal gespannt...

 

[kuebler]

mal gespannt...

Falls die Zeit irgendwann reichen sollte: Darf ich bitten, auch mal nach den Photoverwaltungs-App(s) zu gucken, in Richtung Aperture-Verwaltungs-Ersatz?

Thank you for your kind consideration...

 

[medeman]

Falls die Zeit irgendwann reichen sollte: Darf ich bitten, auch mal nach den Photoverwaltungs-App(s) zu gucken, in Richtung Aperture-Verwaltungs-Ersatz?

Thank you for your kind consideration...

Meinst du die neue Version der Fotos-App oder Drittanbieter-Software?

 

[kuebler]

Meinst du die neue Version der Fotos-App?

Ja, genau.

 

[Johanna K]

Bei Aperture nutze ich nicht die Editiermöglichkeiten, sondern nur die sehr bequeme und flexible Verwaltung. Die ich ungerne aufgeben möchte.

Dann bleib doch die nächsten paar Jahre einfach noch bei Mojave oder High Sierra. Gerade der Wechsel auf Catalina wird durch den Verlust der 32-Bit-Anwendungen mehr Schaden als Nutzen bringen.

Ich schaue hier aus Neugier rein, was es denn Neues gibt, aber ich werde die nächsten Jahre bei High Sierra bleiben, da bereits Mojave auf meinem Backup-System nicht mehr läuft.

 

[kuebler]

Dann bleib doch die nächsten paar Jahre einfach noch bei Mojave

Ja, im Grunde ist es wirklich so einfach!

Wenn nicht, ja wenn nicht

aus Neugier

diese evolutionäre Hefe namens Neugier immer wieder so jucken würde, dass wir nicht ruhen und rasten, bis wir die Welt wieder ordentlich durcheinandergebracht haben...

 

[electricdawn]

Wie oft bist Du schon mit Beta-Software auf die Schnauze geflogen, @kuebler?

 

[Veritas]

Dann bleib doch die nächsten paar Jahre einfach noch bei Mojave oder High Sierra. Gerade der Wechsel auf Catalina wird durch den Verlust der 32-Bit-Anwendungen mehr Schaden als Nutzen bringen.

Ich schaue hier aus Neugier rein, was es denn Neues gibt, aber ich werde die nächsten Jahre bei High Sierra bleiben, da bereits Mojave auf meinem Backup-System nicht mehr läuft.

Aber das sind Altlasten, die man 2019 ruhig verabschieden kann.