macOS 11.3 ist raus

[Alex40]

Ich bin verwirrt. 😔

 

[oneOeight]

Ich bin verwirrt. 😔

Die meisten Leute nutzen CCC so, dass die immer die Dateien auf der Backup Volume mit der Quelle abgleichen.
Und das bootet ab Big Sur dann nicht.
Nur wenn du mit CCC halt jedes Mal alle Dateien kopierst und die Backup Volume löschst, dann ist es bootbar.

 

[Alex40]

Die meisten Leute nutzen CCC so, dass die immer die Dateien auf der Backup Volume mit der Quelle abgleichen.

Das wäre dann das inkrementelle Backup korrekt?

Nur wenn du mit CCC halt jedes Mal alle Dateien kopierst und die Backup Volume löschst, dann ist es bootbar.

Ich würde das jetzt so verstehen: Angenommen man ist auf Big Sur. Dann müsste man bei jedem Big Sur Update das Backup von CCC auf dem Zielvolume löschen und komplett neu anstoßen? Sehe ich das richtig?

Da stellen sich mir noch ein paar Fragen.

1. Macht dann überhaupt noch ein Backup mit CCC Sinn?

2. Funktioniert ein clonbares Backup trotzdem noch? Ich vermute ja wenn man wie oben von mir beschrieben vorgeht?

3. Wie bootet man ab Big Sur vom Clon. Hab hier schon gelesen das es nicht mehr über die Einstellungen geht? Recovery dann vermute ich?

@Ciccio

Wie machst du das aktuell?

 

[picollo]

Die meisten Leute nutzen CCC so, dass die immer die Dateien auf der Backup Volume mit der Quelle abgleichen.
Und das bootet ab Big Sur dann nicht.
Nur wenn du mit CCC halt jedes Mal alle Dateien kopierst und die Backup Volume löschst, dann ist es bootbar.

Das ist so nicht richtig. Ich kann die Daten vom Mac auf die Kopie der ext. SSD aktualisieren und anschließend auch davon booten. Nur bei Systemaktualisierung des Klone muss ich einen komplett neuen Klone anlegen.

 

[oneOeight]

Das ist so nicht richtig. Ich kann die Daten vom Mac auf die Kopie der ext. SSD aktualisieren und anschließend auch davon booten. Nur bei Systemaktualisierung des Klone muss ich einen komplett neuen Klone anlegen.

Jedes Mal, wenn die System Partition halt geändert wird, also auch Sicherheitsupdates, Updates der vorinstallierten Apps usw.

 

[picollo]

Jedes Mal, wenn die System Partition halt geändert wird, also auch Sicherheitsupdates, Updates der vorinstallierten Apps usw.

Ja.

 

[marcozingel]

Ich persönlich bin mir sicher das Apple jegliches Starten von Extern unterbinden möchte.
Weder CCC noch SuperDuper erstellen bisher aus meiner Erfahrung heraus vollständig bootfähige Clone.

CCC 6.0 und SuperDuper 3.5 jeweils in Beta verfügbar kann ich noch nicht beurteilen.

 

[marcozingel]

https://bombich.com/kb/ccc5/frequently-asked-questions-about-ccc-and-macos-11

CCC bekommt das so bootbar.
Also nur immer komplett und Ziel löschen.
Inkrementelle Backups gehen so nicht.

Was aber nichts mit einem BackUp Programm und dessen Funktion (wie bisher) nichts zu tun hat und eine Zumutung für ambitionierte Laien darstellt und hier nicht schön geredet werden muß !

 

[oneOeight]

Ja.

Warnt CCC dann eigentlich, wenn etwas auf der Systemvolume verändert wurde, dass das nicht bootbar ist, außer man macht den kompletten Klon?

 

[marcozingel]

Das Programm selbst gibt gelegentlich Rückmeldung.
Am Anfang fordert es auf das Löschen zuzulassen, was aber vorher bereits Manuel gemacht wurde und es schafft aus meiner Sicht nicht mal das Auswerfen eines Volumes um es zu löschen.
Seitdem macOS BigSur verändert wurde ist CCC für mich unbrauchbar.

 

[urmelchen2009]

Ich nutze CCC. Es ist sehr komfortabel in der Bedienung und dabei kann ich sehr gut mit den eingeschränkt weiterhin bootbaren Clones leben.

 

[marcozingel]

Mal schauen ob es mit CCC 6.0 wieder funktioniert !

 

[urmelchen2009]

Funktioniert doch jetzt schon ohne Probleme.
Aber ich weiß, Dein Glas ist schon seit Monaten halb leer

 

[picollo]

Viele Leute haben doch ihr System auf eine ext. SSD ausgelagert, weil die interne HDD oder FusionDisk zu langsam ist. Es ist doch einfach möglich, den Klone mit CCC anzulegen und von dort aus weiter zu arbeiten und auch das System darauf zu aktualisieren. Etwas Gegenteiliges habe ich noch nicht gelesen. Für diesen Schritt ist die Funktionalität doch ausreichend. Oder bin ich falsch davor, das man ein macOS-System gar nicht mehr auslagern kann, wenn einem die interne HDD/SSD zu langsam ist?

 

[lisanet]

Es ist doch einfach möglich, den Klone mit CCC anzulegen und von dort aus weiter zu arbeiten und auch das System darauf zu aktualisieren.

CCC funktioniert auf Intel unter Big Sur.

CCC funktioniert nicht auf Apple Silicon unter Big Sur. Nur mit den beschriebenen Umwegen.

 

[urmelchen2009]

Genau so ist es.
Die Einschränkung die hier bejammert wird ist lediglich, dass die Systempartition nicht weiter aktualisiert sondern beim initialen Cloning eingefroren wird.
Das kann man dann so wie Du beschrieben hast auf dem Clone nach dem Booten nachholen, oder es einfach lassen und erst beim zurückspielen auf dem Host dort das SystemUpdate durchführen
Alles andere läuft wie gehabt, full und incremental Backups der Daten und User Einstellungen.
Aber tatsächlich so nur auf Intel Macs (Wie bei mir). Bei M1 wohl nicht wirklich komfortabel derzeit.

 

[Alex40]

Kann eventuell jemand meine obigen Fragen beantworten denn ich steh grad echt auf dem Schlauch. 😊

 

[KOJOTE]

1. Macht dann überhaupt noch ein Backup mit CCC Sinn?

1. Ja, denn ein Backup muss ja nicht zwingenderweise bootfähig sein

 

[apfelcash]

Ich bin verwirrt. 😔

Ich gerade auch. Ich aktualisiere ausschließlich die geänderten bzw. neu hinzugekommenen Dateien. Dennoch kann ich problemlos den Clone von meiner externen SDD starten und hierüber die Wiederherstellung (1:1) auf die interne SDD anstoßen. Oder redet ihr gerade von etwas anderem?

 

[urmelchen2009]

Kann eventuell jemand meine obigen Fragen beantworten denn ich steh grad echt auf dem Schlauch. 😊

1. ja
2. ja.
3. ganz normal, wie sonst auch vom ext. Device