Incoming1983 schrieb:
Du hast eine schnellere Anbindung ans Internet als 100Mbit/s?
Nein, natürlich nicht. Schön wäre es...
Aber (!) - da ich über einen Proxy surfe (jedoch 2 gekoppelte 2.5mBit DSL-Leitungen habe) schiebt mein Internet Gateway-Rechner die Daten schneller zum Mini. a) aus seinem Cache und b) das was er noch online zieht.
Vor allem bei Seiten mit 100.000 klitzekleinen Bildern und Elementen ist hier der Datendurchsatz wesentlich besser als vorher. Schließlich ist das Netzwerkkabel mit einem Datenpaket kürzer 'besetzt' und die Antwortzeiten sind besser. Zudem liegen die gecachten INetaufrufe auf der Ramdisk meines Proxys und können so schneller als von dessen Festplatte ins Netzkabel gepusht werden.
Ebenso geht das (interne) kopieren oder auch nur lapidare Auflisten von Dateien via Netzwerk sehr viel schneller. Es ist fast so, als wäre
die Serverplatte
eine interne Platte.
--
@splatter: kann man diese adapter einfach so an jedes gerät anschließen
Sofern Treiber vorhanden sind, ja. Damit sich das lohnt muß natürlich die Gegenstelle / der,die andere
Rechner *auch* Gigabit haben, um die Daten auch schnell liefern zu können. 'Nur' ein schneller Empfang derselben bringt nichts.
Wunder sind auch mit Gigabit nicht zu erwarten - eine Lieferung des Gegenstellen-Rechner geht nur so schnell, wie dieser die Daten von Disk lesen kann. D.h. im Normalfall - ohne Raid - max. 24-30 kB/s. Aber wenn man viel große Files hin und herschiebt, ist es schon angenehmer und verkürzt die Wartezeit.
Jeodoch finde ich, die 30 Eur Investition hat sich für mich und mein anderen 5 Rechner (Win und Linux) gelohnt - entsprechend vorhandene Gigabit Netzwerktopologie vorausgesetzt.
Wollte mit dem Fred auch nur zum Ausdruck bingen, daß es was gibt, den Mini ans Gigabit anzuschließen. Wenn ich mir bald einen neuen Powermac hole, dann wird der Mini zum Internet-Gateway (Proxy/Firewall etc.) und dafür bräuchte ich eh ne 2. Netzwerkkarte.